Уникальный идентификтор компьютера

← →
Baks (2011-02-21 15:28) [0]

При покупке программы, часто лицензия предоставляется для установки только на один компьютер. Как я понимаю, при регистрации программа выделяет уникальный идентификатор компьютера на основе различных данных в том числе оборудования, на основе которого потом генерируется регистрационнцй ключ. Расскажите пожалуйста, как это делается?

← →
KilkennyCat © (2011-02-21 15:31) [1]

очень просто: собираются все серийные номера всех железок, получается одно большое число. потом все цифры складываются. до тех пор, пока не получится число из одной цифры.
Это и есть магическое число - идентификтор.

← →
DiamondShark © (2011-02-21 15:40) [2]

> собираются все серийные номера всех железок, получается
> одно большое число.

Потом после замены сгоревшей сетевухи начинаются матюки.

← →
Baks (2011-02-21 15:42) [3]

> потом все цифры складываются. до тех пор, пока не получится
> число из одной цифры.

Не совсем понял, как это?

А как выделять серийные номера деталей компьютера?

← →
DiamondShark © (2011-02-21 15:46) [4]

> Не совсем понял, как это?

Хэш-функция.

> А как выделять серийные номера деталей компьютера?

Через WMI, например.

А ещё лучше не страдать фигнёй, и использовать в качестве идентификатора порцию данных, зашифрованную функцией CryptProtectData с флагом CRYPTPROTECT_LOCAL_MACHINE
Полученный кодовый блок вполне сойдёт за идентификатор конкретной инсталляции системы.

← →
Baks (2011-02-21 15:56) [5]

Спасибо!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-21 17:35) [6]

Неправильно понимаешь, для установки на отдельном компьютере никакая информация не нужна.
А нужна она для шкурных интересов производителей.

← →
Rouse_ © (2011-02-21 19:51) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (21.02.11 17:35) [6]
> А нужна она для шкурных интересов производителей.

Для производителей - альтруистов она не нужна, остальные привыкли деньги зарабатывать :)

← →
DiamondShark © (2011-02-21 20:07) [8]

> Для производителей - альтруистов она не нужна, остальные
> привыкли деньги зарабатывать :)

Я знаю кучу производителей, которые выпускают кучу программ, на которых зарабатываются деньги. Но в этих программах не используется привязка к компьютеру.
Что они делают не так?

← →
Германн © (2011-02-21 21:13) [9]

> Что они делают не так?
>

Подают дурной пример современной молодежи с "характерными" никами!
)))

← →
Baks (2011-02-21 21:32) [10]

> Подают дурной пример современной молодежи с "характерными"
> никами!

Да я про лицензию просто пример привёл. Я свои программы никогда не продавал. Просто хотел узнать как это делается. Может пригодится.

← →
Rouse_ © (2011-02-21 22:06) [11]

> DiamondShark © (21.02.11 20:07) [8]
> Я знаю кучу производителей, которые выпускают кучу программ,
> на которых зарабатываются деньги. Но в этих программах
> не используется привязка к компьютеру.
> Что они делают не так?

Первое:
Открою секрет, я знаю еще большую кучу которые используют привязку, им то с чего поплохеть должно? :) Кстати Дельфя начиная с 2007-ой так-же вяжется на этапе активации, InstallShield тот-же.
Казлы наверное? :)
Второе:
Есть такое понятие как этап внедрения - т.е. выпуск ПО с ослабленной версией защиты, цель которого посадить на продукт максимальное кол-во пользователей. Довольно часто встречающийся подход.
Ну и ЗЫ:
Кстати мы тоже продаем, и ужс - за деньги, и ужс - с привязкой к железу :)

← →
Германн © (2011-02-21 22:20) [12]

> выпуск ПО с ослабленной версией защиты, цель которого посадить
> на продукт максимальное кол-во пользователей.

Прям наркоторговцы какие-то!

← →
Rouse_ © (2011-02-21 22:22) [13]

Да вот еще - обычный "бизнес", ничего личного :)
Чем больше впаришь тем больше заработаешь - закон рынка.

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-21 22:35) [14]

> я знаю еще большую кучу

открой секрет, скажи, как измерял ?

← →
Rouse_ © (2011-02-21 22:41) [15]

> Игорь Шевченко © (21.02.11 22:35) [14]
> открой секрет, скажи, как измерял ?

Капитан очевидность подсказывает: Гугль -> шаровара - считать кол-во.

← →
Rouse_ © (2011-02-21 22:45) [16]

Ах, да, если что, то адмирал ясенпень изрекает: по статистике обьем шаровары от общего рынка IT составляет более 80 процентов...

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-21 23:01) [17]

> по статистике обьем шаровары

в чем объем меряется ?

А эт не ко мне, а к компетентным органам, которые статистикой занимаются :)

Но я так думаю что в евро...

Rouse_ © (21.02.11 23:02) [18]

казалось бы:
а) какое отношение количество шаровар имеет к аппаратной привязке.
б) у оракла в евро всяко толще, а аппаратной привязки как не было, так и нет.
в) объем в IT - это заказные продукты. Чью ты там статистику считал - это тебе ведомо.

казалось-бы? :) Жжоте уважаемый :)
а: шаровары в массе своей привязываются к железу
б: у мс толще по любому - они привязаны к железу
в: я не считал - ты не внимательно читаешь, что уже настораживает.

> а: шаровары в массе своей привязываются к железу

жжошь

> б: у мс толще по любому - они привязаны к железу

весь привязан ?
дважды жжошь

> я не считал

так и нехрен тогда

> Игорь Шевченко © (21.02.11 23:32) [22]
> жжошь

Ты у нас новоявленный спец по шароварам?
отвечу цитатой: "так и нехрен тогда"

> Игорь Шевченко © (21.02.11 23:32) [22]
> весь привязан ?

Советую изучить исходники механизма активации ХР - много открытий чудных там найдешь

> изучить исходники механизма активации ХР

а что там изучать, была очень давно официальная статья от микрософта, где они объясняли что, как и почему привязано к железякам.

Уникальный идентификтор компьютера Найти похожие ветки