«Яндекс» и «Касперский» вошли в топ самых инновационных компаний

← →
*** (2011-02-17 13:59) [0]

Американский журнал Fast Company впервые включил в список 50 самых инновационных компаний мира сразу две российские фирмы - «Яндекс» и «Лабораторию Касперского». Первая заняла 26 строчку, вторая - 32. Обе российские компании обошли Microsoft, Samsung и Cisco Systems, а «Яндекс» - еще и IBM с Amazon.

Рейтинг 50 ведущих мировых инновационных компаний публикуется редакцией Fast Company ежегодно. По информации издания, он составляется на основе мнений экспертов, анализа продуктов и количественных результатов.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/02/17/428162

← →
Гость (2011-02-17 14:22) [1]

>> «Касперский»
смотрел его интервью на днях..
Во, врать!!!
Дошло до того, что сказал, что самолеты падают, из-за того, что вирусом заражены :-).. Вернее, что не исключено, что заражены. (не поспоришь, что мешает не исключить что падают из-за синих занавесок... )

А его про Америку спросили, так прямо сказал - я про них ничего говорить не буду, потому что у меня там бизнес и могу ему навредить любыми словами, приняв ту или иную точку зрения.

>> Американский журнал Fast Company .... Обе российские компании обошли Microsoft, Samsung и Cisco Systems
и даже подозреваю с кем теперь бизнес у него там.

← →
Гость (2011-02-17 14:23) [2]

>>>> «Касперский»
>>смотрел его интервью на днях..
вообще, сложилось стойкое мнение, что он всех за идиотов держит.

← →
Гость (2011-02-17 14:44) [3]

не, не поймите неправильно
Рад за ребят, где-то..
Всяко лучше чем нефть гнать или воровать :-/)

← →
TUser © (2011-02-17 14:52) [4]

ну там список, мягко говоря, ... вот что такого в твиттере инновационного?

То есть если мы говорим обо всяких достижениях технологий, люди что-то новое придумали, какие-то мозги вложили, то Яндекс - да, МС - тоже, наверное, да. А блогопомойка тянет на инновации в рекламе, инновации в менеджменте и бог знает какие еще инновации, но "не те".

← →
*** (2011-02-17 14:55) [5]

Эта "блогопомойка" выдерживает такие нагрузки, какие человечеству ранее не снились.

← →
KilkennyCat © (2011-02-17 14:57) [6]

а почему яндекс? Гугл лучше.

← →
DiamondShark © (2011-02-17 15:07) [7]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
*** (2011-02-17 15:16) [8]

Удалено модератором

← →
Гость (2011-02-17 15:17) [9]

>>ну там список, мягко говор
ну об чем и речь..

а яблоки на первом, наверное, потому, что главред журнала Fast Company iphone купил удачно.
а наши, т.к. антивирусник подешевше других ему домой поставили :-/)

← →
*** (2011-02-17 15:19) [10]

100 млн insert"ов в базу в сутки, миллиард минимум select"ов, если наивно предположить, что их всего в 10 раз больше. Фигня, а не нагрузки :)

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-17 15:25) [11]

> 100 млн insert"ов в базу в сутки, миллиард минимум select"ов

какая мелочь

← →
Inovet © (2011-02-17 15:27) [12]

> [1] Гость (17.02.11 14:22)
> >> «Касперский»
> смотрел его интервью на днях..

Смотрел, вернее спал и иногда просыпался, "Школа злословия" на НТВ, вот неделю что ли назад, специально хотел ведь посмотреть, что он скажет. Из того что увидел, впечатление странное сложилось. Наверное уже выложили где-нибудь на ютьюбе.

← →
AlexDn © (2011-02-17 15:34) [13]

> KilkennyCat © (17.02.11 14:57) [6]
> а почему яндекс? Гугл лучше.
а почему гугл? Яндекс лучше.

← →
Гость (2011-02-17 15:44) [14]

>> Inovet © (17.02.11 15:27) [12]
да, оно, наверное

сам также смотрю, что-то интересное из потока внутренний спамофильтр выловит, переключишься, через какое-то время релешка в мозгах сработает, опять своими делами ..

← →
engine © (2011-02-17 15:46) [15]

> AlexDn © (17.02.11 15:34) [13]

> а почему гугл? Яндекс лучше.

DMSearch круче всех

← →
Inovet © (2011-02-17 15:49) [16]

> [14] Гость (17.02.11 15:44)
> >> Inovet © (17.02.11 15:27) [12]
> да, оно, наверное

Выложили в нескольких частях. Боюсь усыпит, но попробую посмотреть немного.
http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&aq=0

← →
AlexDn © (2011-02-17 16:00) [17]

> KilkennyCat © (17.02.11 14:57) [6]
доля яндекса в рунете за 2010 выросла до 70%, гугла упала до 21, майл сеарч 9%, рамблер 3%..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-17 16:43) [18]

> Гость (17.02.2011 14:44:03) [3]

Не лучше, первые гонять нужный продукт, а этот лапшу поставляет

← →
Юля (2011-02-17 16:43) [19]

доля яндекса в рунете за 2010 выросла...
Количество малограмотных и бестолковых растет :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-17 16:44) [20]

> KilkennyCat (17.02.2011 14:57:06) [6]

Не политкорректно

← →
KSergey © (2011-02-17 16:45) [21]

> *** (17.02.11 14:55) [5]
> Эта "блогопомойка" выдерживает такие нагрузки, какие человечеству ранее не снились.

И чё?

Вообще про твиттер - понятно: теперь в него напрямую пишет сами знаете кто.
Вот где сила менеджмента!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-17 16:45) [22]

> *** (17.02.2011 15:19:10) [10]

Я как то видел статистику по Микрософт, у меня волосы дыбом встали.

← →
AlexDn © (2011-02-17 16:51) [23]

> Anatoly Podgoretsky © (17.02.11 16:45) [22]
> Я как то видел статистику по Микрософт, у меня волосы дыбом
> встали.
о чём речь именно?..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-17 16:55) [24]

> KSergey (17.02.2011 16:45:21) [21]

И все чиновники, а попробуй не напиши :-)

← →
Гость (2011-02-17 16:56) [25]

>>KSergey © (17.02.11 16:45) [21]
:-)

точно, вот чем надо PRщикам заниматься
узнавать что он ел, где сидел, чем ковырял в носу
и говорить, что производим/проодаем тоже самое

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-17 16:58) [26]

> AlexDn (17.02.2011 16:51:23) [23]

О количестве запросов и о трафике, единицы измерения тера и пента

> Юля (17.02.11 16:43) [19]
> доля яндекса в рунете за 2010 выросла...
> Количество малограмотных и бестолковых растет :)
что я хочу сказать, по техническим терминам яндекс лучше работет, и это не только моё мнение.. гугл более философская машина.

> Выложили в нескольких частях.

Поглядел.
Насколько эти две бабы умны, интересны и свежи когда говорят о том, о чем знают - о книгах, об искусстве, о музеях... да много у них очень интересных и гостей бывало и передач.
Но иногда попадаются и такие вот: полная некомпетентность. Причем рассуждают о незнакомом предмете с той же убежденностью с какой рассуждали о знакомом. Несут глупость несусветную и с умным видом - то есть типичные блондинки.

Но вот почему Касперский от них в этой передаче не далеко ушел - для меня загадка.

> [28] boriskb © (17.02.11 17:16)
> Поглядел.

Я тоже только вот досмотрел.

Ведущие рассуждали о вещах нормальных и понятных, в технические детали они и не лезли, а Касперский выглядел как пришелец из другого мира.

> Насколько эти две бабы умны, интересны и свежи когда говорят
> о том, о чем знают - о книгах, об искусстве, о музеях...
> да много у них очень интересных и гостей бывало и передач.
>
> Но иногда попадаются и такие вот: полная некомпетентность.
> Причем рассуждают о незнакомом предмете с той же убежденностью
> с какой рассуждали о знакомом. Несут глупость несусветную
> и с умным видом - то есть типичные блондинки.

что как бэ намекает - может в "о книгах, об искусстве, о музеях" они столь же компетентны??

А что такое "телевизор"? o_o

> Alkid © (17.02.11 21:44) [33]
>
> > TUser © (17.02.11 21:17) [32]
> > А что такое "телевизор"? o_o
>
> Это такая рамочка на стене.
и у неё совсем нет клавиатуры!:)

> AlexDn © (18.02.11 03:07) [34]
> > Alkid © (17.02.11 21:44) [33]
> > > TUser © (17.02.11 21:17) [32]
> > > А что такое "телевизор"? o_o
> > Это такая рамочка на стене.
> и у неё совсем нет клавиатуры!:)

iPad вешать на стену? Оригинально... Теперь понятно, почему у меня ни iPad, ни телевизора нет. Хотя помню, был. Но его трудно назвать рамочкой, его не то что на стену повесить, его вдвоём поднять трудно было.

> [35] Думкин © (18.02.11 05:34)
> Это ж две набитые самовлюбленные дурищи. Как это смотреть можно?

Когда я увидел первые передачи, мнение сложилось такое же поначалу, но потом изменилось. Когда у них нормальные люди в гостях, а такие передачи я если вижу, то не переключаю, и ведущие нормальные, а со всякими придурками, ну и вопросы соответсвующие, если по-другому человек не понимает. Вот и Касперский выглядел двинутым компьютерщиком, а может такой и есть.

«Яндекс» и «Касперский» вошли в топ самых инновационных компаний Найти похожие ветки