Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.05.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Java 7, большие числовые константы Найти похожие ветки
← →
Palladin © (2011-01-16 03:02) [0]int one_million = 1_000_000;
а прикольно придумали )
← →
tesseract © (2011-01-16 04:16) [1]Воспоминаниями о коболе наверно навеяно.
← →
DiamondShark © (2011-01-16 10:50) [2]Я так понимаю, что в жабе больше не осталось никаких проблем, всё что можно было придумать уже придумали, можно спокойно заняться фигнёй.
← →
TUser © (2011-01-16 15:28) [3]
> Воспоминаниями о коболе наверно навеяно.
Сначала подумал, что в третьем слове три-четыре орфографические ашипки :-)
← →
Inovet © (2011-01-16 15:38) [4]> [3] TUser © (16.01.11 15:28)
> Сначала подумал, что в третьем слове три-четыре орфографические ашипки :-)
Это про дикий запад, револьверы и мульёны в мешках.
А занак "_" может встречаться в любом месте записи числа, исключим первую, последнюю позиции, ещё в плавающей рядом с точкой?
← →
Palladin © (2011-01-16 15:50) [5]) не знаю, но скорее всего да... хотя на счет плавающей не уверен...
← →
sniknik © (2011-01-16 16:00) [6]а так можно?
int one_million = 1_00_00_00;
(ну мало ли по каким критериям мне удобнее)
или так
int one_million = $01_00_00_00;
понятнее зачем
← →
Palladin © (2011-01-16 16:11) [7]ну там будет так наверно
int someDefInHEX = 0x_01_0A_0F_00;
← →
tesseract © (2011-01-16 23:52) [8]
> Сначала подумал, что в третьем слове три-четыре орфографические
> ашипки :-)
Dr. Dobb’s Journal (со ссылкой на The Gartner Group, Computerworld, Ovum и Micro Focus International) приводит следующие факты. К 1997 году активно использовалось около 240 миллиардов строк кода на Коболе. Около 90 % финансовых транзакций в мире обрабатывается кодом на Коболе, и 75 % коммерческой обработки данных написано на Коболе. Общая стоимость используемого в настоящее время коболовского кода оценивается в 2 триллиона долларов США. До сих пор ежегодно пишутся миллиарды новых строк кода на Коболе.
Что-то значит в нем есть в этом коболе :-)
← →
Inovet © (2011-01-17 00:02) [9]> [8] tesseract © (16.01.11 23:52)
> Что-то значит в нем есть в этом коболе :-)
Типа Фортрана в математике, только в деньгах. Есть книжка про провальные проекты, так там всё упоминаются дремучие программисты на Коболе, которые ничего другого не хотят знать.
← →
tesseract © (2011-01-17 00:33) [10]
> так там всё упоминаются дремучие программисты на Коболе,
> которые ничего другого не хотят знать.
ИМХО провальных проектов на SAP в процентном отношении куда больше.
← →
Игорь Шевченко © (2011-01-17 01:03) [11]Inovet © (17.01.11 00:02) [9]
В новых книжках дремучие программисты на других языках
← →
DiamondShark © (2011-01-17 01:24) [12]Посмотрел я как-то спецификации того Кобола, чем-то знакомым потянуло.
Ба! Теперь понятно, чем вдохновлялись создатели ФоксПро!
← →
tesseract © (2011-01-17 10:02) [13]
> чем вдохновлялись создатели ФоксПро!
А потом и 1с. Причем 8.x по объему кода просто-таки cobol-ru-pack.
← →
DiamondShark © (2011-01-17 10:21) [14]
> А потом и 1с
Не-не-не. 1с - это голимый недовижуалбейсик.
А язык фокспро + модель доступа к данным -- явно генетический наследник кобола.
← →
tesseract © (2011-01-17 11:37) [15]
> 1с - это голимый недовижуалбейсик.
В вижуалбэйсике, что есть доступ к данным, как к объектам? Не изучал платформу не говори.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.05.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.004 c
