Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКатастрофа Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2010-11-10 00:15) [0]Давайте представим, что вследствие какой-то катастрофы орбита Луны приблизилась к Земле так близко, что снижает силу земного притяжения в два раза над тем местом, где она находится. Луна и сейчас влияет на приливы и отливы, а таким образом сила воздействия намного усилится.
Как изменится жизнь на планете? Сможет ли человечество выжить?
← →
radium © (2010-11-10 00:21) [1]Появится новый вид экстремального спорта - moonsurfing на приливных волнах.
P.S. Сбитень дошёл? :)
← →
TUser © (2010-11-10 00:34) [2]Для снижения силы притяжения в два раза надо силу притяжения к луне сделать в пол-силы притяжения к Земле. Даже на поверхности Луна сила притяжения к ней в 6 раз меньше. То есть если даже Луна будет кататься по поверхности Земли, то удастся уменьшить силу притяжения только на 1/6.
Но мы можем представить себе Луну, не подчиняющуюся законам механики. Допустим, с некой переодичностью (скажем, 24 часа) по Земле бегает точка, на которое g в два раза меньше. У нас, конечно, два прилива, но эти приливы заметно ощутит на себе и атмосфера, в приливах будет восходящий поток воздуха, соответственно меняются преобладающие ветра. Ячейки атмосферной циркуляции становятся более выраженнями, соответственно, более выраженными становятся пояса пустынь и вообще зональность. Вообщем, где-то высохнет, где-то затопит. Также возникнут более мелкие ячейки циркуляции в районе экватора.
Приливы от такого долбанутого режима станут сильно большими, что даст нам дофигища альтернативной энергии, цены на нефть упадут, жизнь в России и Аравии закончится. В Европе, впрочем, тоже жить будет почти нельзя, там почти везде побережье.
Еще земная кора, наверное, потрескается от такого режима, усиление сейсмической и вулканической активности будет. В сочетании с мега-приливами, проблему южных курил можно считать решенной вместе с вопросами освоения Сахалина. За отсутствием альтернативного претендента на оные, а может и самих островов.
За отсустивем буржуйной конкуренции АвтоВАЗ осваивает просторы Сибири и Дальнего Востока.
А еще, говорят, Керк не пьет и не курит :-)
← →
Inovet © (2010-11-10 00:35) [3]> [1] radium © (10.11.10 00:21)
> на приливных волнах
Только не на воде а на суше. Из разломов будет вытекать лава, вырываться ядовитые газы и вылетать пепел. вобщем некому будет сёфить.
← →
Kerk © (2010-11-10 00:41) [4]
> radium © (10.11.10 00:21) [1]
>
> P.S. Сбитень дошёл? :)
Он же безалкогольный :))
> TUser © (10.11.10 00:34) [2]
Еще грузы перевозить станет проще, если согласовывать перемещение с перемещением зоны с уменьшенным g. Но в основном как-то плохо все выглядит в твоей трактовке, не стоит оно того.
← →
antonn © (2010-11-10 00:44) [5]
>
> За отсустивем буржуйной конкуренции АвтоВАЗ осваивает просторы
> Сибири и Дальнего Востока.
из принципа не будут брать, повезут "конструкторы", сварят "на месте" обратно пиленые кузова и будут ездить =)
← →
DVM © (2010-11-10 00:48) [6]Я тут прикинул, для этого Луну должна находится от земли на расстоянии 500 км. Если конечно не ошибся нигде. Это вообще нереально.
← →
DVM © (2010-11-10 00:50) [7]Луну скорее всего разорвет на таком расстоянии гравитация Земли, да и Земле не поздоровится.
← →
TUser © (2010-11-10 00:50) [8]> Но в основном как-то плохо все выглядит в твоей трактовке, не стоит оно того.
Ну, слава богу, ты передумал, снял галочку, нажал No, отполз от красной кнопки и залег в кустах с ружьем для отстрела других пытателей астрономического счастья. Апокалипсис отменился, у человечества появился шанс.
:-)
← →
TUser © (2010-11-10 00:51) [9]
> Я тут прикинул, для этого Луну должна находится от земли
> на расстоянии 500 км.
Вероятно, это расстояние между центрами.
← →
DVM © (2010-11-10 00:54) [10]
> TUser © (10.11.10 00:51) [9]
кстати да, это расстояние между поверхностью земли и центром луны у меня получилось. Так что тем более нереально.
← →
Германн © (2010-11-10 01:12) [11]Опять Физика!
Да еще плюс Астрономия!
Ну никак не дадут отойти от прежней "научной жизни" :)
← →
Petr V. Abramov © (2010-11-10 01:17) [12]
> Сможет ли человечество выжить?
человечество выжило в обдляденениях и потеплениях.
а уж такую-то хрень переживет.
← →
Германн © (2010-11-10 01:38) [13]
> Petr V. Abramov © (10.11.10 01:17) [12]
<offtop>
Петя в своём репертуаре после полуночи.
Без пошлых словообразований никак! Даже если эти словообразования никак не сообразуются с темой. Увы.
</offtop>
Хотя и тема Ромы тоже как-то странно выглядит.
То ли он готовится стать писателем фантастики? И собирает тут отзывы на некие "бредовые идеи"?
То ли ему больше нечем заняться.
← →
Andy BitOff © (2010-11-10 01:43) [14]Вот вас ночью-то поперло =))
← →
antonn © (2010-11-10 01:46) [15]не все йогурты одинаково полезны!
← →
dmk © (2010-11-10 03:21) [16]На эту тему фильмец есть - Impact. Там фантазии на тему приближенной луны развиты по полной. И чего там только на земле не случилось. Вроде мини-сериал - 4 серии. Может поможет, обычно консультантов к фильмам грамотных берут.
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-11-10 09:51) [17]что снижает силу земного притяжения в два раза
сегодня ночью перечитывал книжку из своего детства. "Бегство от удивлений" Г. Анфилова.
в общем нет никакой такой "силы земного притяжения"
есть просто инерция.
:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-10 09:53) [18]> Kerk (10.11.2010 00:15:00) [0]
В невесомости же живут, а тут подумаешь всего 0,5G
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-10 09:55) [19]> TUser (10.11.2010 00:34:02) [2]
Он думает о жизни на планете.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-11-10 09:56) [20]> DVM (10.11.2010 00:50:07) [7]
Земле легко достанется Гелий 3
← →
Jeer © (2010-11-10 10:16) [21]Оставшиеся в живых успеют выбить зубилом "Керку от благодарных жителей" и из последних сил задвинут крышку.
← →
Alx2 © (2010-11-10 10:28) [22]При таком сближении оба теля поведут себя как жидкие. Порвутся и расплещутся. Затем сольются брызгами в экстазе. :)
PS
Где-то был ролик с результатами моделирования прохода массивного тела в полости Роша Земли - что-то найти не могу...
← →
Думкин © (2010-11-10 10:30) [23]
> Alx2 © (10.11.10 10:28) [22]
>
> При таком сближении оба теля поведут себя как жидкие.
с каким масштабом по времени, на нас то хватит?
← →
Alx2 © (2010-11-10 10:37) [24]>с каким масштабом по времени, на нас то хватит?
Не знаю. Думаю, все довольно быстро сметет. Затем на мегагоды остывать.
← →
Inovet © (2010-11-10 14:33) [25]> [2] TUser © (10.11.10 00:34)
> То есть если даже Луна будет кататься по поверхности Земли,
> то удастся уменьшить силу притяжения только на 1/6.
> [22] Alx2 © (10.11.10 10:28)
> Порвутся и расплещутся. Затем сольются брызгами в экстазе.:)
Раз Луна не катит, пусть небольшая заблудшая чёрная дырка подлетит из глубин мирового пространства с орех размером - тогда интереснее рваться всё будет.
← →
TUser © (2010-11-10 14:49) [26]
> небольшая заблудшая чёрная дырка
чд с массой, равной массе земли, сразу испарится
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-11-10 14:53) [27]а разве пар не упадет обратно на ЧД?
она же тяжооооолая сволочь
← →
Inovet © (2010-11-10 15:01) [28]> [26] TUser © (10.11.10 14:49)
> чд с массой, равной массе земли, сразу испарится
Да нет, чтобы быстро испарилась, не успев подлететь и похулиганить, масса должна быть что-то намного порядков меньше.
← →
Inovet © (2010-11-10 15:02) [29]> [27] Медвежонок Пятачок © (10.11.10 14:53)
> а разве пар не упадет обратно на ЧД?
То что падает "назад" то не считается, а вот что не упало и есть испарение.
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-11-10 15:08) [30]ну так это испарение даже если оно состоится, никуда не испарится.
или оно будет испаряться со второй космической скоростью этой чд?
← →
Inovet © (2010-11-10 15:17) [31]> [30] Медвежонок Пятачок © (10.11.10 15:08)
Квантовые флуктцации порождают пары частица-античастица, которые тут же анигилируют, и ничего не остаётся. Однако вблизи горизонта событий одна частица может упасть за него, а вторая полетит от него, что уменьшит массу ЧД, и выглядит как излучение.
← →
TUser © (2010-11-10 15:25) [32]
> а разве пар не упадет обратно на ЧД?
см. излучение Хокинга
> Да нет, чтобы быстро испарилась, не успев подлететь и похулиганить,
> масса должна быть что-то намного порядков меньше.
А сколько проживет ЧД с массой Луны?
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-11-10 15:28) [33]А сколько проживет ЧД с массой Луны?
А "сколько" - это по часам землян или по часам дыры?
← →
TUser © (2010-11-10 15:40) [34]землян
← →
Inovet © (2010-11-10 15:40) [35]> [32] TUser © (10.11.10 15:25)
> А сколько проживет ЧД с массой Луны?
По температуре ЧД надо считать, которая растёт с уменьшением массы + учитывать что там в неё падает, т.е., к примеру, если температура ЧД ниже температуры реликтового излучения, то ЧД будет расти. А конкретное время приводят для начальной массы 10**12 кг - время жизни Вселенной, это в Вики.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.02.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.005 c