чат mailslot домен нагрузка

← →
VirEx(home) (2010-10-15 20:22) [0]

говорят широковещательные сообщения по udp сильно грузят сеть если машин в сетке около 300-500

а если программа работает (рассылает сообщения всем) через mailslot, будет ли аналогичная нагрузка?

← →
KilkennyCat © (2010-10-15 23:42) [1]

разумеется нет. мэйслот использует скин-эффект проводов, и огибая розетку вливается сразу в проц.

← →
картман © (2010-10-15 23:45) [2]

> использует скин-эффект проводов, и огибая розетку вливается
> сразу в проц.

до чего наука дошла

← →
_VirEx_ (2010-10-17 18:21) [3]

> [1] KilkennyCat © (15.10.10 23:42)
> разумеется нет. мэйслот использует скин-эффект проводов,
> и огибая розетку вливается сразу в проц.

спасибо за петросян-шутку

может кто-то пробовал организовать чат на мейлслотах для большой локальной сети?

← →
DVM © (2010-10-17 18:28) [4]

> _VirEx_ (17.10.10 18:21) [3]

Слать широковещательные сообщения - это утопия. Гораздо эффективнее такой вариант:
1) Из списка участников сети выбирается сервер. Сервер назначается автоматически или принудительно.
2) Для поиска сервера новый участник 1 !!! раз шлет широковещательный запрос, на который сервер ему отвечает, если на 3 запроса подряд клиент не получил ответа, то он сам обретает статус сервера.
3) Сервер может быть не один для надежности, возможно автоматическое перераспределение ролей.

И широковещательный мусор не используется.

← →
картман © (2010-10-17 18:38) [5]

> DVM © (17.10.10 18:28) [4]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

хотя, забодай меня комар, тоже люблю употреблять данный термин в таком же смысле

← →
_VirEx_ (2010-10-17 21:17) [6]

> [4] DVM © (17.10.10 18:28)
>
> > _VirEx_ (17.10.10 18:21) [3]
>
> Слать широковещательные сообщения - это утопия. Гораздо
> эффективнее такой вариант:
> 1) Из списка участников сети выбирается сервер. Сервер назначается
> автоматически или принудительно.
> 2) Для поиска сервера новый участник 1 !!! раз шлет широковещательный
> запрос, на который сервер ему отвечает, если на 3 запроса
> подряд клиент не получил ответа, то он сам обретает статус
> сервера.
> 3) Сервер может быть не один для надежности, возможно автоматическое
> перераспределение ролей.
>
> И широковещательный мусор не используется.

в чем утопичность? уже реализовано
вопрос в том "аналогично ли широковещательные сообщения через mailslot грузят сеть как широковещательные udp сообщения?"

я честно говоря мало знаю о реализации mailslot, но если судить по этому: http://www.rsdn.ru/forum/network/497486.flat.aspx
получается, что UDP рассылается по локалке на все компьютеры/сетевые устройства

а mailslot работает по протоколу smb, т.е. ограничивает отправку сообщения компьютерам, имеющим сетевое имя (netbios) в пределах например домена (игнорируя различные устройства в сети имеющие сетевой интерфейс, типа миниАТС, бесперебойник и т.п.), а также не шлет сообщения в другие подсети, в то время как широковещательные UDP запросы рассылаются на 255.255.255.255

вобщем впринципе понятно, mailslot в этом плане "избирательней", и отдельный "сервер" городить не нужно

← →
_VirEx_ (2010-10-17 21:30) [7]

можно представить такую картину:
в одной локальной сети:
- есть домен OFK01, в нем SRV1 (сервер домена), SRV2, PC01, PC02, PC03
- есть домен OFK02, в нем SRV1 (сервер домена), SRV2, PC01, PC02, PC03

допустим в домене OFK01 от PC01 рассылается широковещательное сообщение через mailslot
в этом случае его получат SRV1, SRV2, PC02, PC03 в домене OFK01

ну и аналогично во втором домене OFK02 широковещательное сообщение от машины из этого домена получат только те кто в него входят

← →
_VirEx_ (2010-10-17 21:33) [8]

> [7] _VirEx_ (17.10.10 21:30)

или это утопия? :-D

← →
DVM © (2010-10-17 21:34) [9]

> _VirEx_ (17.10.10 21:17) [6]

не у всех netbios включен, получится заведомо ограниченное решение.
Описанная же мной схема будет работать даже в сети инетернет, если предусмотреть в протоколе задание жестко фиксированных серверов, в локалке же сможет находить сервера сама.

← →
_VirEx_ (2010-10-17 21:44) [10]

> [9] DVM © (17.10.10 21:34)
>
> > _VirEx_ (17.10.10 21:17) [6]
>
> не у всех netbios включен, получится заведомо ограниченное
> решение.
> Описанная же мной схема будет работать даже в сети инетернет,
> если предусмотреть в протоколе задание жестко фиксированных
> серверов, в локалке же сможет находить сервера сама.

разве mailslot может отправлять вобще сообщение дальше домена/локальной сети?

мне собственно и нужны эти ограничения
программа - чат для домена

← →
_VirEx_ (2010-10-17 21:56) [11]

еще если не трудно, у кого есть виндовый домен с англицкими именованиями групп, подскажите как именуется группа "Администраторы домена"?

эта группа на английском должна быть что-то типа "Domain Admins" или как правильно?

> _VirEx_ (17.10.2010 21:56:11) [11]

Так и называется.

← →
_VirEx_ (2010-10-17 22:10) [13]

> [12] Anatoly Podgoretsky © (17.10.10 22:08)
> > _VirEx_ (17.10.2010 21:56:11) [11]
>
> Так и называется.

спасибо
вопросов больше не имею

чат mailslot домен нагрузка Найти похожие ветки