Инструмент для редактирования иконок

← →
Германн © (2010-10-11 02:10) [0]

Подскажите хороший инструмент такого типа, если знаете. В первую очередь интересует возможность "грамотного" изменения размера изображения.

P.S. Под иконками понимаются не только изображения в файлах формата ICO, но изображения применяющиеся для использования в качестве иконок. Например иконки на кнопках тулбара, на закладках пэйджконтрола и т.п. Т.е. кроме файлов ICO могут быть использованы ещё и файлы BMP и PNG.

P.P.S. Под "грамотным" изменением размера подразумеваю то, что при уменьшении размера исходного изображения иконки должен быть использован некий алгоритм, который учитывает резкие переходы цвета, а не пытается всё сгладить. Простые графические редакторы типа Пэйнт такого не умеют.

P.P.P.S. Нужны иконки для "украшения" проекта. Никогда этого не любил, а сейчас жизнь заставляет. :(После совещания в прошлый понедельник понял, что им нужна "красивость". В работоспособности они не сомневаются).
Нарыл в И-нете кучу иконок. Красивых, но больших (256х256). А уменьшить их до 32х32 не получается. :(

← →
TIF © (2010-10-11 02:57) [1]

Не знаю, "грамотные" алгоритмы resize-а в них используются или не совсем, но порекомендую пару редакторов, которые меня в целом всем устраивали:
* Axialis IconWorkshop. Платный
http://axialis.com/iconworkshop
* IcoFX. Бесплатный аналог (кстати сказать, создан в Turbo Delphi)
http://icofx.ro

> Нарыл в И-нете кучу иконок. Красивых, но больших (256х256).
> А уменьшить их до 32х32 не получается. :(

Обычно эти кучи бесплатных (а тем более платных) иконок поставляются сразу в виде наборов всех популярных размеров (16, 32, 48, 256 и даже бывает что и 128). Неужели только большие были? Я бы ещё поискал...

← →
MonoLife © (2010-10-11 03:21) [2]

http://www.iconempire.com/
сам пользуюсь иногда

← →
MonoLife © (2010-10-11 03:23) [3]

точнее здесь
http://www.sibcode.com/junior-icon-editor/index.htm

← →
Германн © (2010-10-11 03:38) [4]

> Обычно эти кучи бесплатных (а тем более платных) иконок
> поставляются сразу в виде наборов всех популярных размеров
> (16, 32, 48, 256 и даже бывает что и 128). Неужели только
> большие были? Я бы ещё поискал...

Большинство иконок сделаны не для меня. Те что подходят чаще всего больших размеров.

Искал, но не нашел. Я бы тоже поискал ещё, но жаль времени. Ведь это время я отнимаю у работы, а там ещё "и начать и кончить"!

Спасибо всем за варианты! Посмотрю завтра.

← →
Аноним (2010-10-11 04:02) [5]

iconfinder.com
есть иконки с lgpl, или полностью свободные

← →
KilkennyCat © (2010-10-11 06:42) [6]

microangelo

http://www.microangelo.us

← →
AlexDn © (2010-10-11 07:10) [7]

Кстати раньше paint.net работал с iso, причём довольно неплохо, последние версии совсем от этого отказались, вот такой вот апгрейд..(

← →
Agent13 © (2010-10-11 12:43) [8]

Если получится уделить время - поискать готовые иконки необходимых размеров всяко лучше, чем уменьшать большие. Ведь если присмотреться к готовым иконкам - там на маленьких размерах картинка зачастую сильно упрощена и заметно отличается от большой версии, потому что 256 пикселей как ни обрабатывай, а на 32 смотреться будет расплывчато (на 16 вообще не узнаешь что нарисовано :)).

← →
Eraser © (2010-10-11 12:53) [9]

AWIcons Pro.

> Нарыл в И-нете кучу иконок. Красивых, но больших (256х256)
> . А уменьшить их до 32х32 не получается. :(

тут никакой инструмент особо не спасет. нормально уменьшить можно только на уровне исходного вектора.

← →
Германн © (2010-10-12 02:26) [10]

> Eraser © (11.10.10 12:53) [9]
>
> AWIcons Pro.
>
> > Нарыл в И-нете кучу иконок. Красивых, но больших (256х256)
> > . А уменьшить их до 32х32 не получается. :(
>
> тут никакой инструмент особо не спасет. нормально уменьшить
> можно только на уровне исходного вектора.
>

Теоретически наверно можно разработать алгоритм уменьшения размера любого изображения, который в первую очередь стремился бы сохранить на изображении "цветовые пятна". Но понимаю, что вряд ли ли кто стремился бы создать такой алгоритм. Я это понимал, когда постил на форум этот вопрос. Но не хотел, чтобы сам вопрос выглядел столь безнадёжным. А вдруг?

← →
Германн © (2010-10-12 02:30) [11]

> Аноним (11.10.10 04:02) [5]

Ну и?
Этот источник я изучил вдоль и поперёк.
И он не нашёл там ничего для меня!

← →
Eraser © (2010-10-12 04:36) [12]

> [10] Германн © (12.10.10 02:26)

Не, идеального алгорима нет, это уже ИИ будет - см. [8].
А алгоримов масштабирования полно, в фотошопе штук 5 стандартных только.

← →
Германн © (2010-10-12 05:55) [13]

> Eraser © (12.10.10 04:36) [12]
>
> > [10] Германн © (12.10.10 02:26)
>
> Не, идеального алгорима нет, это уже ИИ будет - см. [8].
>
> А алгоримов масштабирования полно, в фотошопе штук 5 стандартных
> только.
>

Дык я не искал идеальный. Я искал узкозаточенный.
Практически я был (и есть) уверен, что такой алгоритм можно реализовать. Но вряд ли его кто-то реализовал. Не сказал это в вопросе только чтобы не ограничивать отвечающих.

← →
brother © (2010-10-12 06:06) [14]

В свое время очень помогла Imagicon...
http://www.softsoft.ru/graphic-apps/converters-optimizers/20021.htm

← →
Kolan © (2010-10-12 13:41) [15]

К сожалению программы (никакие) не умеют качественно уменьшать иконки. Их нужно перерисовать для каждого размера. Наймите дизайнера, но знает как это делать.

Для редактирования подойдет фотошоп с плагинчиком для открывания *.ico.

← →
DVM © (2010-10-12 19:27) [16]

> Нарыл в И-нете кучу иконок. Красивых, но больших (256х256).
> А уменьшить их до 32х32 не получается. :(

ищи другие, есть специальные коллекции глифов и иконок где представлены все размеры и разные форматы для каждой иконки.

Уменьшить иконку - это целая наука. Как правило это возможно лишь располагая исходным вектором и последующая попиксельная дорисовка.

В интерент этих платных и бесплатных иконок - вагоны, раньше как то собирал даже на всяк случай.

Я так понимаю тебе не иконки нужны а глифы?

← →
DVM © (2010-10-12 19:28) [17]

> Их нужно перерисовать для каждого размера.

перерисовывать надо если мала глубина цвета или размер 16 на 16, для борльших размеров и хорошей глубины цвета все может быть нормально изменено в размерах. Да и опять же - не рисуют давно уж иконки попиксельно, векторные они изначально.

← →
DVM © (2010-10-12 19:31) [18]

> Германн ©

вот здесь много иконок, там и бесплатные и платные, большинство платные, но для хорошего проекта можно и купить (или не купить - как кому совесть позволяет):

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=15837#1

зарегистрируйся только на http://forum.ru-board.com сначала

← →
Внук © (2010-10-12 21:31) [19]

Эх... Вот если бы кто посоветовал, гдя взять "двойные" иконки. Которые с активным и неактивным вариантом... Или программу, которая умеет делать приличный неактивный вариант из активного.

← →
KilkennyCat © (2010-10-12 23:36) [20]

> Внук © (12.10.10 21:31) [19]

см.
http://www.microangelo.us которая студио. там Edit->color->...

← →
Andy BitOff © (2010-10-12 23:52) [21]

> Внук © (12.10.10 21:31) [19]

Дык, обычную берешь и в монохром ея, а ежели уж совсем по хитрому, то фильтр Emboss наложи

← →
antonn © (2010-10-13 00:33) [22]

Я при рисовании "динамически" меняю полупрозрачность и на 50% "засереваю" картинку в grayscale, вроде нормально получается

← →
Германн © (2010-10-13 01:28) [23]

> DVM © (12.10.10 19:31) [18]
>

Спасибо. Посмотрю, если найду время.
Пока прекратил поиски, поскольку договорился с конторой, чтобы они в случае чего задействовали своего штатного дизайнера.

← →
DVM © (2010-10-13 02:04) [24]

> Внук © (12.10.10 21:31) [19]
> Эх... Вот если бы кто посоветовал, гдя взять "двойные" иконки.
> Которые с активным и неактивным вариантом...

почти все платные наборы они такие и есть, более того, там даже "подсвеченный" вариант как правило тоже есть.

в ссылке в [18] там порыться там много таких

← →
Германн © (2010-10-13 02:57) [25]

> Внук © (12.10.10 21:31) [19]

Кстати да.
Тулбар у меня динамически меняет список видимых кнопок в зависимости от того, какая закладка выбрана в пэйджконтроле.
Так же динамически я пока меняю этот список при выполнении неких действий, в течение выполнения которых нельзя выполнять некоторые операции.
И вот тут вопрос. Что лучше для пользователя? Прятать кнопку или показывать её в "неактивном варианте"?

P.S. Понимаю что нужно спрашивать пользователей, а не разработчиков, но спрашиваю именно тут, поскольку квалифицированных пользователей у этой программы пока ещё нет. А квалифицированные разработчики имеются в достаточном количестве! :)

← →
Германн © (2010-10-13 03:01) [26]

> А квалифицированные разработчики имеются в достаточном количестве!
>

На форуме ДМ конечно. :)

← →
KilkennyCat © (2010-10-13 08:30) [27]

> Прятать кнопку или показывать её в "неактивном варианте"?

второе. ибо это дополнительно информирует: дизабленная кнопка - это что-то доступно, но условия не выполнены.

← →
Inovet © (2010-10-13 09:28) [28]

> [27] KilkennyCat © (13.10.10 08:30)
> второе.

Да

Спасибо. Попробую.

> KilkennyCat © (13.10.10 08:30) [27]

> Inovet © (13.10.10 09:28) [28]

Да.
Посоветовался вчера с некоторыми пользователями моих старых программ, которых знаю лично.
Сошлись во мнениях, что некоторые кнопки (пункты меню) можно в подобных случаях прятать. Но некоторые кнопки, иногда, в редких случаях "очень полезно" показывать в "неактивном состоянии". А в общем случае совет дать невозможно. Впрочем что и ожидалось.
Значит к перечню моих проблем добавился ещё и вопрос Внук © (12.10.10 21:31) [19] :(

← →
han_malign (2010-10-14 17:52) [31]

> Дык, обычную берешь и в монохром ея, а ежели уж совсем по
> хитрому, то фильтр Emboss наложи

- эээ, вообще то стандартная отрисовка пиктограмм делается с помощью ImageList_DrawIndirect...
См. TImageList.Draw(Canvas: TCanvas; X, Y, Index: Integer; ADrawingStyle: TDrawingStyle; AImageType: TImageType; Enabled: Boolean=True);

> han_malign (14.10.10 17:52) [31]

Это не наш метод. Мы не привыкли искать легких путей ;)

> han_malign (14.10.10 17:52) [31]

> Andy BitOff © (14.10.10 18:10) [32]

Это не самый лучший вариант. ImageList делает выключенный вариант иконки достаточно грубо и некрасиво.

← →
han_malign (2010-10-15 08:57) [34]

> достаточно грубо и некрасиво.

- понятно что дизайнерский полноцветный вариант выключенного варианта будет красивее, но с точки зрения эргономики - обеднение графики для того и делается - чтобы не бросалось в глаза и не рассеивало внимание...

З.Ы. Какое отношение было бы к этому форуму, если бы была возможность через каждое слово вставлять дурные смайлики(а то и полновесные панорамы Фудзиямы в лунном свете)???

> han_malign (15.10.10 08:57) [34]

Я к тому, что ImageList иногда так искажает иконки при генерации "выключенного" варианта, что не представляется возможным даже опознать, что было на месте ее, что не добавляет юзабилити программе. У него там вроде всего две градации серого используется для этого.

> ImageList делает выключенный вариант иконки достаточно грубо и некрасиво

Ugly Images of Disabled Menu Items in Delphi:
http://galfar.vevb.net/wp/2010/04/ugly-images-of-disabled-items-in-delphi
Используется константа ILS_SATURATE:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb775231%28loband%29.aspx

А вот более красивое решение, с альфа-каналом
[QC 86879] Disabled glyphs in menus look poor
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=86879

То есть результат будет а-ля
> antonn © (13.10.10 00:33) [22]
> Я при рисовании "динамически" меняю полупрозрачность
> и на 50% "засереваю" картинку в grayscale, вроде нормально получается

PS: для кого проблема насущная, не поленитесь проголосовать, пожалуйста, за report в QC, так как в internal tracking к разработчикам он ещё не попал :(

А эти не подойдут?

http://p.yusukekamiyamane.com/

> Kolan © (16.10.10 01:19) [37]

Фигня ;)
Вот у меня есть 2,5 тысячи иконок из офиса. 16х16х24(ico) Вот там действительно на все случаи жизни. Правда только цветные, выключенных нет.
А вообще у меня их 1,54 ГБ (1 663 677 628 байт) в 65748 файлах =) опять же на все случаи жизни

> Вот у меня есть 2,5 тысячи иконок из офиса

Для пополнения коллекции:
http://pixel-hunter.livejournal.com/1667.html

> Вот у меня есть 2,5 тысячи иконок из офиса. 16х16х24(ico)
> Вот там действительно на все случаи жизни.

Причем MS их даже разрешает использовать, но:
1) Не для создания программ конкурирующих с офисом или его частями
2) Значки должны обозначать примерно те же действия, что они обозначают в офисе.

Инструмент для редактирования иконок Найти похожие ветки