Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизShellExecute Найти похожие ветки
← →
anton773 (2010-09-27 18:24) [0]Почему этот код работает не устойчиво(сегодня может работать, завтра нет или наоборот) Ладно бы вообще не работал
ShellExecute(Handle,"open","Anton.exe",nil, nil, SW_NORMAL);
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 18:26) [1]погода меняется. фазы луны опять же разные.....
← →
@!!ex © (2010-09-27 18:27) [2]Рабочий каталог не установлен?
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 18:29) [3]0 The operating system is out of memory or resources.
ERROR_FILE_NOT_FOUND The specified file was not found.
ERROR_PATH_NOT_FOUND The specified path was not found.
ERROR_BAD_FORMAT The .exe file is invalid (non-Microsoft Win32 .exe or error in .exe image).
SE_ERR_ACCESSDENIED The operating system denied access to the specified file.
SE_ERR_ASSOCINCOMPLETE The file name association is incomplete or invalid.
SE_ERR_DDEBUSY The Dynamic Data Exchange (DDE) transaction could not be completed because other DDE transactions were being processed.
SE_ERR_DDEFAIL The DDE transaction failed.
SE_ERR_DDETIMEOUT The DDE transaction could not be completed because the request timed out.
SE_ERR_DLLNOTFOUND The specified DLL was not found.
SE_ERR_FNF The specified file was not found.
SE_ERR_NOASSOC There is no application associated with the given file name extension. This error will also be returned if you attempt to print a file that is not printable.
SE_ERR_OOM There was not enough memory to complete the operation.
SE_ERR_PNF The specified path was not found.
SE_ERR_SHARE A sharing violation occurred.
← →
anton773 (2010-09-27 18:30) [4]
> Рабочий каталог не установлен?
Нет
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 18:32) [5]Почему этот код работает не устойчиво
Потому что ты антон, которому пофик на ретурн валуе функции shwllexecute.
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 18:41) [6]Рабочий каталог не установлен?
Это никак не помешает созданию процесса.
У пациента там скорее всего опендиалог без NoChangeDir что в совокупности с простым "Anton.exe" дает банальнейший
ERROR_FILE_NOT_FOUND
← →
anton773 (2010-09-27 18:44) [7]
> Почему этот код работает не устойчиво
>
> Потому что ты антон, которому пофик на ретурн валуе функции
> shwllexecute.
А зачем тогда в настройках делфей нужна галочка "работать с функциями как с процедурами " Тоесть если я правильно понял этот пункт, то вызывать функции можно как процедуры, тоесть без ретурн валуе. Или я что-то напутал...
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 18:46) [8]понимаешь, друг.
ретурн валуе у функции - это типа как форум мастеров делфи.
даже лучше.
потому что у мастеров надо спрашивать вопрос, а ретурн валуе сама тебе говорит в чем твой косяк. без вопросов.
← →
anton773 (2010-09-27 18:49) [9]
> Почему этот код работает не устойчиво
>
> Потому что ты антон, которому пофик на ретурн валуе функции
> shwllexecute.
А зачем тогда в настройках делфей нужна галочка "работать с функциями как с процедурами " Тоесть если я правильно понял этот пункт, то вызывать функции можно как процедуры, тоесть без ретурн валуе. Или я что-то напутал...
← →
antonn © (2010-09-27 18:53) [10]Функции всегда можно вызывать как процедуры, другое дело что функция может тебе рассказать как успешно она поработала и что у нее получилось. Ты можешь и не прислушиваться к ней, но тогда ты долго будешь искать причину неработоспособности кода.
← →
anton773 (2010-09-27 18:55) [11]
> У пациента там скорее всего опендиалог без NoChangeDir что
> в совокупности с простым "Anton.exe" дает банальнейший
> ERROR_FILE_NOT_FOUND
У меня всего навсего в одной папке лежат два экзешника, нажатие на батон в одной проге должно приводить к запуску другого экзешника....
← →
Ega23 © (2010-09-27 18:58) [12]
> У меня всего навсего в одной папке лежат два экзешника,
> нажатие на батон в одной проге должно приводить к запуску
> другого экзешника....
А так?ShellExecute(Handle,"open",ExtractFilePath(ParamStr(0)) + "Anton.exe",nil, nil, SW_NORMAL);
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-27 19:29) [13]
> А зачем тогда в настройках делфей нужна галочка "работать
> с функциями как с процедурами
Это они поторопились, они же не знали, что бывают неграмотные программисты.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-27 19:30) [14]
> У меня всего навсего в одной папке лежат два экзешника
В какой еще папке, никакие папки в команде не фигурируют.
← →
anton773 (2010-09-27 19:56) [15]
> А так?
>
> ShellExecute(Handle,"open",ExtractFilePath(ParamStr(0))
> + "Anton.exe",nil, nil, SW_NORMAL)А так?;
тогда
ShellExecute(Handle,"open",ExtractFilePath(ParamStr(0)) + "Anton.exe",nil, nil, SW_NORMAL);
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 20:25) [16]У меня всего навсего в одной папке лежат два экзешника, нажатие на батон в одной проге должно приводить к запуску другого экзешника....
ну как и предполагалось, все дело в ERROR_FILE_NOT_FOUND
← →
Ega23 © (2010-09-27 20:26) [17]
> anton773 (27.09.10 19:56) [15]
>
> тогда
Не понял, что "тогда"?
← →
anton773 (2010-09-27 20:43) [18]
> Не понял, что "тогда"?
тогда ошибка про несовмеситмость типов : стринг и анси чар
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 20:47) [19]а ты что, не согласен с этим?
← →
anton773 (2010-09-27 20:50) [20]Я не могу понять одного: если код правильный, то он должен работать всегда, если код НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ - он не должен работать НИКОГДА. Вопрос: правильный ли код, который то РАБОТАЕТ, то НЕ РАБОТАЕТ???
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 20:50) [21]он всегда и работает.
тебе просто кажется, что он не работает
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 20:51) [22].... причем работает правильно
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-27 20:52) [23]
> anton773 (27.09.10 20:50) [20]
Ответ: что то неправильно.
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 20:56) [24]Вопрос: правильный ли код, который то РАБОТАЕТ, то НЕ РАБОТАЕТ???
Любой код работает. Вообще любой. Абсолютно. Если это код.
Если код не работает, значит это не код.
← →
anton773 (2010-09-27 20:58) [25]
> Ответ: что то неправильно.
и ЧТО ИМЕННО... (если не секрет)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-27 21:00) [26]> anton773 (27.09.2010 20:58:25) [25]
Да выбор то простой, или программа, или программист
← →
Ega23 © (2010-09-27 21:00) [27]
> Я не могу понять одного: если код правильный, то он должен
> работать всегда, если код НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ - он не должен работать
> НИКОГДА. Вопрос: правильный ли код, который то РАБОТАЕТ,
> то НЕ РАБОТАЕТ???
Тебе сказали уже, что CurrentDir меняется. Надо полный путь к файлу указывать.
> тогда ошибка про несовмеситмость типов : стринг и анси чар
Ну и приведи к PAnsiChar, какие проблемы-то? Я прямо тут писал, навскидку не помню.
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-27 21:03) [28]и ЧТО ИМЕННО... (если не секрет)
Это Большой-Пребольшой Секрет.
Так как ретурн валуе антоша держит от нас в секрете
← →
anton773 (2010-09-27 21:11) [29]
> Тебе сказали уже, что CurrentDir меняется. Надо полный путь
> к файлу указывать.
Завтра попробую. Хотя не понятно почему этот код работает с ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ. Ему что, вчера не требовался полный путь, а, сегодня он, понимаешь заблудился...
← →
Ega23 © (2010-09-27 21:12) [30]
> Хотя не понятно почему этот код работает с ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ.
> Ему что, вчера не требовался полный путь, а, сегодня он,
> понимаешь заблудился...
Потому, что CurrentDir - не постоянная, а переменная. И она меняется в процессе работы. Как и отчего - читай документацию.
← →
anton773 (2010-09-27 21:15) [31]P.S Вопрос про разный результат, при одних и тех же условиях.
← →
Ega23 © (2010-09-27 21:18) [32]
> P.S Вопрос про разный результат, при одних и тех же условиях.
(считаю про себя) 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Ты уже прочитал, что такое CurrentDir?
← →
anton773 (2010-09-27 21:18) [33]
> Потому, что CurrentDir - не постоянная, а переменная. И
> она меняется в процессе работы. Как и отчего - читай документацию.
>
Ну наконец то нормальный ответ. СПАСИБО...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-27 21:20) [34]> anton773 (27.09.2010 21:11:29) [29]
Ну настойчивый, ему все рассписали, а он все не веритю
← →
И. Павел © (2010-09-27 21:21) [35]Все ответы Антона, кроме [18] здорово похожи на ответы бота. Он мусолит одну и ту же фразу и почти не слушает, что ему говорят.
ИМХО или бот, или развод.
← →
Внук © (2010-09-27 21:24) [36]По-моему даже бот в состоянии понять, что возвращаемое значение функции скажет ему причину ошибки... Но мы простых путей не ищем.
← →
Alkid © (2010-09-27 21:25) [37]
> anton773 (27.09.10 20:50) [20]
> Я не могу понять одного: если код правильный, то он должен
> работать всегда, если код НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ - он не должен работать
> НИКОГДА. Вопрос: правильный ли код, который то РАБОТАЕТ,
> то НЕ РАБОТАЕТ???
Это неверная предпосылка.
← →
anton773 (2010-09-27 21:26) [38]вАпрос закрыт, всем спасибо. ЕСЛИ кого разозлил, не серчайте. Я любитель, а не ПРОФИ.
← →
Сергей М. © (2010-09-27 21:59) [39]
> зачем тогда в настройках делфей нужна галочка "работать
> с функциями как с процедурами "
Да мало ли там еще всякоразных галочек)..
Ты смотри другие галочки не тыкай - они для профи, а не для любителей.. А то не ровен час сломаешь Делфи)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.003 c