Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМожно ли на Data Module поместить сетевые компоненты? Найти похожие ветки
← →
Knight © (2010-07-14 12:04) [0]Чтобы первым запускался он, потом открывалось окно авторизации/обновления, при удачной авторизации это окно закрывалось и открывалось основное окно приложения...
← →
Knight © (2010-07-14 12:05) [1]Вообще-то я так делал, но решил спросить... вдруг это не есть гуд :)
← →
stas © (2010-07-14 12:29) [2]Да вроде туда можно все не визуальный компоненты класть.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-14 13:47) [3]> Knight (14.07.2010 12:05:01) [1]
Это не есть гуд, диалог авторизации лучше показывать после открытия главной
формы и продублировать это в меню.
← →
Knight © (2010-07-14 15:04) [4]Вид формы зависит от прав пользователя...
← →
DVM © (2010-07-14 15:38) [5]
> Anatoly Podgoretsky © (14.07.10 13:47) [3]
>
Смотря конечно что за диалог но имхо нерационально. Зачем загружать форму если доступа все равно не будет?
← →
Jeer © (2010-07-14 15:49) [6]Делаю именно так
- создание dm
- создание и показ формы авторизации и выборка прав
- создание и показ основной формы с учетом прав.
Никаких трудностей пока не испытывал и не вижу причин опасаться такого решения.
← →
Knight © (2010-07-14 16:00) [7]
> Jeer © (14.07.10 15:49) [6]
Спасибо. Делаю в том же порядке, но засомневался в корректности.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-14 16:34) [8]> DVM (14.07.2010 15:38:05) [5]
Затем что я могу повторить чуть по позже исправив ошибку, или войти с другим
кредитом.
У меня обычно все меню запрещены, кроме About, Exit, Login и разрешаются
только с нужным кредитом.
Затем, что я могу связаться с автором, из About, не лазия по папкам и плюс
вышеуказаное.
И главно, программа простая и надежная получается.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-14 16:35) [9]> Jeer (14.07.2010 15:49:06) [6]
Я так делал, отказался, описано выше
← →
Jeer © (2010-07-14 17:23) [10]Разные причины могут быть делать так или иначе.
Например, может мне не хочется, чтобы видели основную форму те, кто не допущен.
Это как защищенная дверца в банк. Если нет карточки, то и не войдешь и не увидишь, что там такое, хотя ключей от внутренних сейфов может и не быть.
Кроме того, форма логина может быть сложной ( сервер, база, организация, пользователь), тот же About, пользователь наделен только одним логином и нет смысла давать ему оперативное переключение.
Есть у меня и варианты со вторым способом - и тоже не считаю неправильным.
Особенно для простых форм логина: User/password
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.003 c