Неясности в формате файла

← →
Sha © (2010-07-21 11:33) [240]

> Виталий © (21.07.10 09:09) [236]
> Я именно в материале по первой ссылке и прочел описание каталоговой записи

Там же описан способ хранения длинных имен.
Т.е. сектор каталога может содержать записи двух типов.
Чтобы выполнить задание [234] надо просто добавить к коду
недостающее описание и переписать GetUniLFN.

> Виталий © (21.07.10 11:12) [239]
> Но как из описания полей можно понять,
> что за хитрые вещи проводятся с их содержимым и для чего?

Никак.
Потому что у автора нет описания этих полей для случая
хранения на тех же местах частей длинного имени.

← →
Sha © (2010-07-21 11:44) [241]

> Sha © (21.07.10 11:33) [240]
> Никак.

Ну, или знать,
что в IA-32 целые типы хранятся в Little Endian (меньшим концом вперед) представлении,
что Chr(i) эквивалентно Chr(Byte(i)) или Chr(i and 255),
что после Shr 8 первый байт становится нулевым, второй - первым и т.д.,
что после Shr 16 .........

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 11:51) [242]

> Виталий (21.07.2010 11:12:59) [239]

Мы уже говорили про WinApi, а здесь надо знать DOSApi, что проще, но уже все
забыли.
Ты не в ту степь полез.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 11:52) [243]

> Sha (21.07.2010 11:33:00) [240]

Автор честно признается, что он не пользовалься документированой
информацией, а делал хакерский анализ и не несет ответственности за
достоверность данной информации.

← →
Sha © (2010-07-21 11:59) [244]

> Anatoly Podgoretsky © (21.07.10 11:51) [242]
> а здесь надо знать DOSApi,

Да там ваще никакой апи не нужен.
Обычная функция преобразования данных.

Достаточно уметь работать с массивами и со структурами данных.
Объявить record как надо и пройтись по массиву record"ов,
сцепляя данные в одно длинное имя.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 12:11) [245]

> Sha (21.07.2010 11:59:04) [244]

Ты разве не видел там int 21/25 АПИ в ДОС реализовывалось через вызов
прерывания.

← →
Sha © (2010-07-21 12:21) [246]

> Anatoly Podgoretsky © (21.07.10 12:11) [245]

Мы ща говорим конкретно о функции GetUniLFN

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 12:26) [247]

> Sha (21.07.2010 12:21:06) [246]

Внутри которой непонятные функции и операции.

← →
Sha © (2010-07-21 12:28) [248]

> Anatoly Podgoretsky © (21.07.10 12:26) [247]

Ждем. Виталий разъяснить должен.

← →
Alien1769 © (2010-07-21 12:58) [249]

> Alien1769, вы привели то, какие значения может принимать
> поле атрибута. Но в коде оно вообще не используется.

Ошибочное мнение. Как же функция узнает про каталог ?? :)

← →
Виталий © (2010-07-21 13:49) [250]

> что в IA-32 целые типы хранятся в Little Endian

Это читал в википедии.

> что Chr(i) эквивалентно Chr(Byte(i)) или Chr(i and 255),

Догадываюсь. В третьем случае поразрядное AND, а 255 - это 11111111, то есть число в итоге даст опять же i

> что после Shr 8 первый байт становится нулевым, второй -
> первым и т.д.,
> что после Shr 16 .........

- вероятно, третий - вторым, 4-й - третьим, ведь сдвиг вправо на 8 разрядов - это заполнение их (старших на х86) нулями, а то, что было младшими 8 разрядами, исчезнет.
-----------------------------------
Но в мою голову никак не приходит, как эти полезные знания использовать. А способ хранения длинных имен мне неясен. Откуда там эти 12 байт (6 юникод-символов)?

← →
Виталий © (2010-07-21 13:50) [251]

> Ошибочное мнение. Как же функция узнает про каталог ?? :
> )

Я имею ввиду про только эту рассматриваемую функцию.

← →
Виталий © (2010-07-21 13:53) [252]

Ой, простите, не понял вас. Но там if Dir[I].Attr<>15, а 15 - это вообще что? $10 - это 16dec

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 13:54) [253]

> Виталий (21.07.2010 13:49:10) [250]

Не совсем

Chr(256) и Chr(256 and 255) дадут разные результаты. Chr(I and 255) нужно
для выделения младшего байта, а Chr поддерживает и Юникод.

← →
Виталий © (2010-07-21 13:55) [254]

> Откуда там эти 12 байт

Подразумеваю, что в статье сказано о "дополнительной" каталоговой записи. Но в коде автор, по-моему, работает совсем не с ней.

← →
Виталий © (2010-07-21 13:58) [255]

> Chr(I and 255) нужно
> для выделения младшего байта, а Chr поддерживает и Юникод.
>

Понял вас, спасибо (проверил в калькуляторе и на бумаге работу).

← →
Sha © (2010-07-21 14:00) [256]

> Виталий © (21.07.10 13:55) [254]
> Подразумеваю, что в статье сказано о "дополнительной" каталоговой записи.
> Но в коде автор, по-моему, работает совсем не с ней.

Да.
Не пытайся понять, что делает автор.
Выполни задание [234].
А там, глядишь, и поймешь.

← →
Виталий © (2010-07-21 14:03) [257]

Как же я перепишу эту функцию, если мне неясен принцип ее работы?

← →
Sha © (2010-07-21 14:09) [258]

> Виталий ©
> а 255 - это 11111111, то есть число в итоге даст опять же i

Нет. -1<>255, но chr(-1)=chr(255)

> Anatoly Podgoretsky © (21.07.10 13:54) [253]
> Chr поддерживает и Юникод.

В код функции написан задолго до юникодовой Chr,
там везде имеется в виду AnsiChr

← →
Виталий © (2010-07-21 14:11) [259]

>
> Нет. -1<>255, но chr(-1)=chr(255)

А вот это откуда узнать и так ли важна работа с отрицательными числами?

← →
Sha © (2010-07-21 14:14) [260]

> Виталий © (21.07.10 14:03) [257]
> Как же я перепишу эту функцию, если мне неясен принцип ее работы?

Есть описание способа хранения длинного имени
http://www.ipm.kstu.ru/os/lec/13.php
этого достаточно, чтобы, (почти) не заглядывая в код чужой функции, написать свою.

Ведь ты же можешь написать код вычисления факториала,
не глядя на то, как это делают другие?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 14:14) [261]

> Виталий (21.07.2010 13:53:12) [252]

Dir[I].Attr<>15 это грубо, надо использовать именованые константы, а так это
набор флагов.
Смотри справку по FindFirst, а значение констант в файле windows.pas

← →
Sha © (2010-07-21 14:17) [262]

> Виталий © (21.07.10 14:11) [259]
> А вот это откуда узнать и так ли важна работа с отрицательными числами?

А зачем тебе узнавать это?
Вот положительные
МахInt<>255, но chr(MaxInt)=chr(255)
511<>255, но chr(511)=chr(255)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 14:18) [263]

> Виталий (21.07.2010 14:03:17) [257]

Зачем тебе ее переписывать?
На чем ее переписывать, укажи точное название компилятора.
Принцип будет ясен, если изучить формат хранения длинных имен, за этим в
MSDN.

← →
Виталий © (2010-07-21 14:19) [264]

> этого достаточно, чтобы, (почти) не заглядывая в код чужой
> функции, написать свою.

Мне, к сожалению, недостаточно. Факториал написать проще. А тут, даже если я опишу эту "дополнительную" каталоговую запись, то у меня явно возникнет еще куча вопросов, и, что самое сложное, нужно еще будет написать немаленьку обертку типа той, что описана автором и в которой я совершенно ничего не понимаю.

← →
Виталий © (2010-07-21 14:21) [265]

> Зачем тебе ее переписывать?

дали же задание "удобочитаемо" ее переписать.

> На чем ее переписывать, укажи точное название компилятора.

У меня RAD Studio 2010. Вопрос лицензионности, прошу вас, отложите.

> Принцип будет ясен, если изучить формат хранения длинных
> имен, за этим в
> MSDN.

Есть подозрение, что он отличен от того хака, который сделан автором кода.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 14:22) [266]

> Sha (21.07.2010 14:09:18) [258]

Это так, но ты попробуй это на Д2010
А то что функция написана неверна, то это не является заслугой автора. Он
мог бы ее и правильно написать, хотя бы как предложено Chr(Byte(i)) или
Chr(i and 255)

← →
Виталий © (2010-07-21 14:22) [267]

> 511<>255, но chr(511)=chr(255)

все, что за пределами типа 0..255, становится равным тому, что вернется по коду 255?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-21 14:23) [268]

> Виталий (21.07.2010 14:11:19) [259]

А что ты тогда будешь делать если встретишь в чужом коде отричательные
числа, да в том же MSDN можно встретить и то и другое.

> А тут, даже если я опишу эту "дополнительную" каталоговую запись,

А ты попробуй.

> то у меня явно возникнет еще куча вопросов

Эти вопросы будут только по букварю.

> немаленьку обертку типа той, что описана автором

С чего взял? У автора немаленькая из-за его стремления экономить на описаниях.
А у тебя должно быть просто сцепление кусков.

> и в которой я совершенно ничего не понимаю.

А нафиг тебе это понимать до написания своего кода?

> все, что за пределами типа 0..255, становится равным тому, что вернется по коду 255?

chr(256)=chr(0)

> А что ты тогда будешь делать если встретишь в чужом коде
> отричательные
> числа, да в том же MSDN можно встретить и то и другое.

Тогда приду домой и попробую в книгах, которые мне порекомендовали здесь, найти поведение Chr, поскольку гугление ничего не дало.

> А ты попробуй.

Это я тоже попробую
Только затык с:

> С чего взял? У автора немаленькая из-за его стремления экономить
> на описаниях.
> А у тебя должно быть просто сцепление кусков.

Я имею ввиду все эти ассемблерные вставки и прочее.

> Виталий (21.07.2010 14:21:25) [265]

Смею тебя огорчить, RAD не пишет программы под ДОС, а указаная программа
исключительно только под ДОС, на Виндоус она не нужна, да и замучаешься
использовать прерывания.

> Виталий (21.07.2010 14:22:27) [267]

Нет CHR(Byte(256))

> chr(256)=chr(0)

Понял. Чтобы получить равенство, нужно проводить AND с 255. Получая младшие биты, имеем равенство. Наверное, c unicode-символами и большими кодами будет как-то иначе, поскольку там может получаться 2 и более младших бит.

> Виталий (21.07.2010 14:28:31) [271]

Хорошо, тогда почему ты так не поступил, да хотя бы справку посмотрел бы,
при том для старой Дельфи и для Дельфи 2009+

> Смею тебя огорчить, RAD не пишет программы под ДОС

я догадался, но думаю, что какой-то способ написать подобное, считывая данные на низком уровне, должен быть и под Windows?

> Виталий © (21.07.10 14:21) [265]
> У меня RAD Studio 2010.

Тогда в этом коде используй
AnsiChr вместо Chr,
AnsiString вместо String.

> Я имею ввиду все эти ассемблерные вставки и прочее.

В функции GetUniLFN нету всех этих ассемблерные вставок и прочего.
Не хочешь писать - не морочь нам голову.
Но букварь все же лучше выучить наизусть.

> Хорошо, тогда почему ты так не поступил, да хотя бы справку
> посмотрел бы

Нету сейчас под рукой. А гугль молчит.

> Не хочешь писать - не морочь нам голову.

Если бы я не хотел писать и понимать, я бы не спрашивал все это. Я вижу, что в функции нету ассемблерных вставок. Но она - не вещь в себе. И ее надо будет откуда-то вызвать. А вызывается она у автора именно после всех подобных свистоплясок.

> И ее надо будет откуда-то вызвать.

Это просто учебный пример.
Напишешь подыгрывающую программу.

Неясности в формате файла Найти похожие ветки