Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМожно ли выходить в интернет с двух компов? Найти похожие ветки
← →
TStas (2010-06-23 23:16) [0]Точнее, так: есть два компа дома и выделенка. Вот можно ли сделать так, чтобы можно было подключаться с любого компа, не перетыкая шнур? Не обязательно одновременено, главное, чтобы шнурок выделенки не перетыкать.
← →
NailMan © (2010-06-23 23:18) [1]купить домашний роутер, хотя бы любйо от д-линка
← →
Правильный$Вася (2010-06-23 23:21) [2]или один настроить как прокси
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-24 00:05) [3]> TStas (23.06.2010 23:16:00) [0]
Минимус свич - это если повезет, а так маршрутизатор с WAN портом,
гарантировано работать будет.
← →
palva © (2010-06-24 00:07) [4]
> или один настроить как прокси
Для соединения компьютеров все равно железяка понадобится. Без роутера, похоже, не обойтись.
← →
DVM © (2010-06-24 00:19) [5]
> TStas (23.06.10 23:16)
и еще уточни у провайдера не привязан ли порт на его свитче к твоему мак-адресу
← →
XXL (2010-06-24 01:08) [6]1. Сделать ручной переключатель выделенки.
или
2. Объеденить на компе где торчит выделенка два сетевухи средствами винды.
← →
ixen © (2010-06-24 08:18) [7]для начала соедини эти два компа в сеть при помощи хаба или установкой второй сетевухи на один из компов подключенный к выделенке. Как только сеть будет работать, на сетевухе смотрящей в инет поставь галочку разрешить пользователям сети использовать это подключение для интернета, на втором компе шлюзом указать ip первого компа и если нужно ДНС провайдера
← →
oldman © (2010-06-24 09:04) [8]Лучше роутер шлюзом в хабе.
Оба компа выходят в нет независимо друг от друга.
← →
Правильный$Вася (2010-06-24 15:37) [9]
> Для соединения компьютеров все равно железяка понадобится.
а что, комп-комп уже отменили?
← →
antonn © (2010-06-24 16:27) [10]
> а что, комп-комп уже отменили?
не в каждом компе есть по 2 сетевых карты по умолчанию
← →
SP (2010-06-24 18:28) [11]> [10] antonn © (24.06.10 16:27)
>
> > а что, комп-комп уже отменили?
>
> не в каждом компе есть по 2 сетевых карты по умолчанию
А трудно поставить вторую сетевую карту?
← →
Правильный$Вася (2010-06-24 19:06) [12]
> не в каждом компе есть по 2 сетевых карты по умолчанию
а зачем 2 ?
выделенку можно и через USB
← →
antonn © (2010-06-24 20:09) [13]
> А трудно поставить вторую сетевую карту?
супер!
я вообще то цитировал [9] сообщение, а в нем... :)
> а зачем 2 ?
> выделенку можно и через USB
да можно вообще двух моряков поставить, они фражками все передадут
← →
Димка На (2010-06-25 18:46) [14]>и еще уточни у провайдера не привязан ли порт на его свитче к твоему мак-адресу
некоторые умеют менять мак на wan порте.
← →
гость (2010-06-26 14:09) [15]Лучше всего для начала спросить своего провайдера, как лучше построить домашнюю сеть. т.к. как минимум не вы первый, не вы последний с такой проблемой.
Многие провайдеры предпринимают меры против расшаривания (перепродажи) инета конечными пользователями. (привязка к определенному маку, ограничение числа сессий в единицу времени и т.п.)
Наверняка у прова уже есть FAQ по подобным вопросам. С подробными инструкциями по настройке домашних роутеров, по настройке доступа на локальные ресурсы провайдера на максимально возможной скорости (100 Мб/с) и т.п. Почитайте, может быть все вопросы отпадут автоматически.
← →
Правильный$Вася (2010-06-26 15:58) [16]
> меры против расшаривания (перепродажи) инета конечными пользователями
это не одно и то же
← →
гость (2010-06-26 16:16) [17]расшаривание - жаргон, в скобках - толкование . :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-26 17:06) [18]> гость (26.06.2010 16:16:17) [17]
Вопрос про перепродажу не стоял, никто не перепродает.
← →
Константинов (2010-06-26 17:48) [19]
> Вопрос про перепродажу не стоял, никто не перепродает.
>
Да нет. :)
Я ничего плохого не думал.
Просто иногда провайдеры "химичат" чтобы обезопасить себя от подобных явлений.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-26 17:55) [20]> Константинов (26.06.2010 17:48:19) [19]
Против таких есть маршрутизаторы, с перехватом МАС
← →
гость (2010-06-26 19:00) [21]Анатолий!
Юзер - расшаривающий инет, отбирает хлеб у провайдера, который покупает оптом у магистрала дешево, продает юзерам один и тот же мегабит несколько раз.
Если все юзеры в сети решат воспользоваться инетом одновременно - каждый получит максимум 10-ю часть полосы, заявленной в тарифном плане. А то и меньше, а то и вовсе сеть ляжет от такой нагрузки...
Торренты и тяжелый трафик, давно уже переплюнули по утилизации полосы тех, кто расшаривает трафик на соседей.
Бороться с "перепродажей" техническими средствами не имеет смысла... (но кое где это осталось) гораздо проще бороться экономическими методами (например ограничивая скачиваемые объемы, ну допустим, 10-ю гигами...). А дальше плати за каждый гиг превышения...
Обычному юзеру - выше головы такой лимит, а вот качкам и расшаривающим инет - не понравится...
Ну а свалят недовольные юзеры к другому провайдеру. Скатертью дорога... На освободившейся полосе можно подключить 3-4 нормальных юзеров... :)
← →
turbouser © (2010-06-26 19:06) [22]
> гость (26.06.10 19:00) [21]
> Юзер - расшаривающий инет, отбирает хлеб у провайдера, который
> покупает оптом
блаблабла
Ты думаешь, провайдеры идиоты? У них это все просчитано и входит в стоимость.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-26 19:31) [23]> гость (26.06.2010 19:00:21) [21]
Как сказал классик Остап Бендер ты каждый витамин оплатишь.
Провайдеру все равно сколько пользователей, он расчитал стоимоть своего
трафик в гигабайтах, а не в пользователях, он не обанкротится. Ты что
оплачиваешь провайдеру трафик, тогда выше крыши не прыгнешь и он не зависит
от количества пользователей или канал и даже лучше большое количество
пользователей, быстрее утилизируют полосу, так он один и не зависит от
количества пользователей. Время это единсвенное, что зависит от количества
пользователей, но кто же сейчас продает время, сейчас модно продавать
безлимитку, иначе ходи без штанов, денег не будет. Более того у нас
провайдер сразу ставит четырех портовые ADSL модемы, настроеные на любое
количество пользователей, делай что хочешь канал же твой, вредить будешь
только себе. Платы за трафик или время нет. Такие условия привели к тому,
что практически в каждой семье есть Интернет и компьютер не один.
← →
гость (2010-06-26 23:30) [24]Есть такое понятие утилизация полосы...
Каждый эндюзер утилизирует проданную ему полосу не более определенного процента. ( Примерно 10% ).
Кроме этого есть юрлица, которые наиболее активно работают в сети с 9 до 18, а есть домашние пользователи, которые наиболее активно работают в сети с 18 до 24...
В итоге у провайдера на апстримах получается примерно вот такая картина
http://www.msk-ix.ru/network/traffic.html
Пик в ЧНН (час наибольшей загрузки) определяет какую полосу провайдер должен закупать у магистрального оператора
Получается некий коэффициент мультиплексирования. Который зависит от размера сети и структуры клиентской базы (юрики, физики). В среднем, этот коэффициент равен от 5 до 10 (одна и таже купленная у магистрала полоса в перепродается от 5 до 10 раз)
В моем городе метр полосы у магистралов стоит 600-800 руб.
А эндюзерам продаются анлимы по 350 руб за полосу 2 Мб/с.
т.е. региональный провайдер продает мегабит в пятеро дешевле чем покупает у магистрала. Но на самом деле коэффициент мультиплексирования около 10. т.е. 50% собранных денег идут магистралу 50% денег идут региональному провайдеру...
Все хорошо и замечательно до тех пор, пока сохраняются озвученныые мною пропорции ( средняя утилизация полосы эндюзером ). Стоит подключить к компу соседа - утилизация возрастает до 20% и региональный провайдер вместо денег получит "навар с яиц". Тоже самое будет если эндюзер будет сутками юзать торренты ( утилизация полосы у безбашенных качков, которые тащат на свою машину все подряд без разбору, не в силах даже посмотреть скаченное достигает 85-95%).
С этими явлениями провайдеры борются по разному... Например ставят локальные ретрекеры, или сажают всех качков в отдельный влан, чтобы они не мешали всем остальным юзерам работать в сети... или уже озвученными мною выше способами...
← →
гость (2010-06-26 23:37) [25]Анатолий! Это не по Остапу Бендеру... Это классика экономики связи... Деньги зарабатываются только на том, что в каждый момент времени сетью пользуется не более 10% пользователей (это справедливо и для телефонии и для Интренет-сетей). Будь иначе - сети связи были бы не рентабельны. :)
← →
Pavia © (2010-06-27 01:15) [26]Окупит. Не будут жадничать и все дела.
Информация почти ничего не стоит. И не стоит нас убеждать в обратном.
Поддержания сети сколько баксов (процентов) стоит. Но врятли больше 10 части. И столько же отдать выше стоящему, а то и меньше.
Раньше это хорошо было видно пока были компьютерные войны за трафик. Тогда цены скакали только так. Сейчас же сеть развилась и выгоднее дружить чем воевать.
Отсюда провайдеры имеют в Москве до 50% процентов бесплатного трафика. А на цену это не влияет.
Мировой трафик тоже дешёвый. Так как оптика со временем почти не портится. Меняют в основном аппаратуру на концах так что на развитие можно закладывать фиксированную цену. Заодно приложу карту.
http://habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/85300/
По поводу торентов. Ну это все пустой звук. Провайдер за это деньги и получает, чтобы давать к ним доступ. А то что они ноют что мол все полосы загружают так это просто смешно! Нафига они вобще тогда этим делом занялись.
← →
гость (2010-06-27 03:18) [27]Ну хорошо... Информация ничего не стоит... Улыбнуло... :)
В т.ч. и видимо результаты труда программистов которые можно выложить вот так в сеть на халяву...
Чего уж там, постучал по клавишам, ни комп ни клавиатура от этого не испортились... Материальных затрат никаких не понес, разве что на электричество...
← →
Германн © (2010-06-27 03:44) [28]
> гость (27.06.1 03:18) [27]
>
> Ну хорошо... Информация ничего не стоит... Улыбнуло... :
> )
> В т.ч. и видимо результаты труда программистов которые можно
> выложить вот так в сеть на халяву...
>
> Чего уж там, постучал по клавишам, ни комп ни клавиатура
> от этого не испортились... Материальных затрат никаких не
> понес, разве что на электричество...
>
А тебе-то какой интерес?
Достали анонимы!
Или кто-то один из анонимов.
← →
гость (2010-06-27 10:45) [29]Германн! Я представитель провайдера.
Началось все с того, что я топикстартеру предложил обратиться к его поставщику услуг (Интернет) и с минимальными для себя усилиями решить проблему, потому как для провайдеров она тривиальна...
Дальше уже моя вина, что полез в дебри проблем провайдинга на форуме программистов.
Разговор дошел до стадии, когда получалось, что типа мы должны работать чуть ли не бесплатно... Ну и соответственно я привел пример, что Pavia не совсем прав...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.09.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.005 c