Жизнь на Титане?

← →
Копир © (2010-06-06 16:54) [0]

http://www.newsru.com/world/05jun2010/life.html

Метановые озёра, лужи из тяжелых этанолов.
На поверхности -180.
Ещё 16 градусов ниже и азот становится жидким.
Там ещё давление в 1.5 раза выше, нежели на Земле.

"Мы считаем, что находящийся в атмосфере Титана водород используется
биологическими формами аналогично тому, как на Земле живые
организмы дышат кислородом", - сказал один из исследователей NASA Крис Маккей.
Он не исключил, что речь идет о совершенно новой форме
биологической жизни, полностью отличной от земной.

А Вы можете дышать кислородом аналогично тому?

Мне кажется, что американская эскейпическая (от слова "бежать")
традиция исследования космического пространства, так удачно разродившаяся
в 1969 г. высадкой на Луну, до сих пор не даёт покоя беглецам из европейских
стран.

Конечно, никакой жизни нет ни на Марсе, ни, тем более, на холодном,
криогенном Титане.

Зато есть традиция "переселенцев". И Рэй Брэдбери, как сейчас говорят,
культовый писатель, выразивший постоянное стремление американцев "покинуть Землю".

И такие узнаваемые фильмы-катастрофы. Уйти из неблагополучного дома Отца.
И пресловутые Звездные Войны.
И враждебные динозавры, которых ни один из американских кинорежиссеров
вживую в глаза не видел, и акулы эти...

Американцы готовы "увидеть" условия для жизни где угодно.
Даже на сатурновом Титане.
Лишь бы не на Земле!

Тревожный синдром.

← →
AlexDan © (2010-06-06 17:10) [1]

> Копир © (06.06.10 16:54)
> Американцы готовы "увидеть" условия для жизни где угодно.
> Лишь бы не на Земле!
компьютеры отвратительны, сети ужасны, люди ещё хуже.. - как-то так сказал кто-то из it основателей..

← →
NailMan © (2010-06-06 17:25) [2]

Ну почему же так все мрачно? Жизнь очень даже возможна, но не на Титане, а Европе или Энцеладе в морях под ледовым щитом. Даже на планете Земля 80% живых организмов неизвестно науке. Даже у вулканов подводных при температурах 400°С и абсолютном отсуствии даже растворенного кислорода есть жизнь. бактерии питаются серными соединениями, а дышут еще чем то из этого плана, а производят для следующих по цепочке существ питательные вещества. Прямо в телах существ и живут.

Очень много неизвестного. В том же подземном озере в Антарктике куда хотели забуриться и высосать древнюю жизнь(с тех пор как динозавры откинулись, когда климат резко поменялся в Антарктике), но отказались, ибо неизвестно что древние вирусы могут с нами сделать, и наоборот.

В космосе дофига где может существовать жизнь, включая спутники планет - она необязательно углеродная должна быть с кислородом в качестве окислителя(потому водород кстати - это придумка или перевирание журналюг-дебилов скорее всего), возможно жизнь вокруг серная, а дышит она Хлором или Фтором, это мы такие ущербные и недоразвитые.

← →
Virgo_Style © (2010-06-06 18:13) [3]

> Мы считаем, что находящийся в атмосфере Титана водород используется биологическими
> формами аналогично тому, как на Земле живые организмы дышат
> кислородом", - сказал один из исследователей NASA Крис Маккей.
>

Это он сам сказал, или с помощью журналистов?

————–
Оригинал новости на сайте НАСА:
“Одним из возможных объяснений отсутствия водорода и ацетилена на поверхности Титана может быть потребление ацетилена в качестве питательного вещества, а водрода – как окислителя живыми организмами. Такие формы жизни должны быть основаны на метане, подобно тому, как земная жизнь базируется на использовании воды. [...] Однако, отсутствие ацетилена на поверхности Титана может иметь и небиологическое объяснение”.

Новость на сайте Daily Telegraph:
“Исследователи космического агентства обнаружили признаки возможного существования примитивной жизни на Титане. [...] Однако, возможны и другие объяснения полученных данных”.

Новость на сайте Вести.ру:
“На спутнике Сатурна нашли жизнь. [...] Речь идет о совершенно новой форме биологической жизни, полностью отличной от земной”.
---
(c)

← →
Я всегда говорил! (2010-06-06 18:29) [4]

водород - окислитель? это что-то новое. В школе учили, что водород - восстановитель.

← →
Мимо не прошел (2010-06-06 18:41) [5]

> Конечно, никакой жизни нет ни на Марсе, ни, тем более, на
> холодном,криогенном Титане.

Потрясающе безапелляционно:) Это потому что на Титане нет дров для костра и инопланетяне замерзнут?

← →
DVM © (2010-06-06 20:01) [6]

Если под жизнью понимать явление, способное уменьшать свою энтропию, то жизнь может быть где угодно, даже там где ее невозможно представить.

← →
Иксик © (2010-06-07 03:11) [7]

>
> Зато есть традиция "переселенцев". И Рэй Брэдбери, как сейчас
> говорят,
> культовый писатель, выразивший постоянное стремление американцев
> "покинуть Землю".
>
> И такие узнаваемые фильмы-катастрофы. Уйти из неблагополучного
> дома Отца.
> И пресловутые Звездные Войны.
> И враждебные динозавры, которых ни один из американских
> кинорежиссеров
> вживую в глаза не видел, и акулы эти...
>
> Американцы готовы "увидеть" условия для жизни где угодно.
>
> Даже на сатурновом Титане.
> Лишь бы не на Земле!

Мне понравился монолог про фронтьер из фильма "Трасса 60".

А почему лишь бы не на земле? Из чего это следует? Они ведь вроде живут и радуются на земле? Но мечтают о большем... Разве плохо мечтать? :)

← →
Думкин © (2010-06-07 05:53) [8]

>
> А почему лишь бы не на земле? Из чего это следует?

Учитывая кто автор, можнопредположить, что "потому что бога забыли и мужиков в юбках не уважают". :)

← →
Думкин © (2010-06-07 06:21) [9]

> Они ведь вроде живут и радуются на земле?

Они неправильно радуются.

А произошло вот что. Когда человек отказывается от Бога — ему все дозволено. Это не мои слова — это слова великого Достоевского. Эти расстрельные ямы, эти расстрельные урочища являются величайшим памятником безбожию. Когда нам говорят, что неверующий человек может быть хорошим, мы соглашаемся с этим. Но неверующий человек может стать зверем, а верующий — никогда
(с) главный мужик в юбке.

Надо понимать костры в европах жгли атеисты, равно как и канибализмом в америках занимались.

← →
Alx2 © (2010-06-07 07:42) [10]

>Думкин © (07.06.10 06:21) [9]

Ну, далеко ходить не надо :)
--------
В Германии обнародованы результаты криминологического исследования среди молодежи страны. Выяснилось, что наибольшей склонностью к насилию и преступлениям отличается верующая мусульманская молодежь из числа мигрантов первой волны.
------
http://teh-nomad.livejournal.com/312855.html

И тебе должно быть стыдно называть мужей в сарафанах мужиками в юбках. Шотландцев не тронь. Из них происходит мегамужик Дункан Маклауд из клана Маклаудов :).

← →
Alx2 © (2010-06-07 07:43) [11]

Стартовал религиозный троллинг ... :)

← →
Думкин © (2010-06-07 07:47) [12]

> Alx2 © (07.06.10 07:42) [10]

Мне стыдно!! Перед шотландцами и своей безграмотностью. Буду знать - сарафаны!

Под самрафанами хорошо носятся часы за 40 килобаксов. Проповеди о нестяжательстве звучат особенно трогательно!

> Стартовал религиозный троллинг ... :)

Да!

← →
Alx2 © (2010-06-07 07:51) [13]

>Думкин © (07.06.10 07:47) [12]

>самрафанами

Мне мнится, что ты имел в виду срамофаны. То есть одежду с дырками для проветривания срама. Но обращаю твое внимание именно на сарафаны. А срамофаны должны быть под ними. И вообще, надо уважать чужие традиции, сколь дикими они бы не казались и как бы сильно не лезли в дом.

← →
Думкин © (2010-06-07 07:54) [14]

> Alx2 © (07.06.10 07:51) [13]

http://imglink.ru/pictures/07-06-10/cdf046c45ca742317a7ed406c3f47cfc.jpg

> и как бы сильно не лезли в дом.

вот-вот.

← →
Думкин © (2010-06-07 07:55) [15]

> Мне мнится, что ты имел в виду срамофаны

Все проще - я опечатался.

← →
Думкин © (2010-06-07 07:56) [16]

> Alx2 © (07.06.10 07:51) [13]

И под срамофанами носить часы - это сильно. Речь была всего лишь о лицемерии. Рядовых верующих трогать желания нет. Сколь бы дико не смотрелись их взгляды.

← →
Alx2 © (2010-06-07 07:57) [17]

>Думкин © (07.06.10 07:55) [15]
>Все проще - я опечатался.

Жаль, жаль, что все получилось так банально. От банальностей мир тусклее :)

← →
Alx2 © (2010-06-07 08:00) [18]

>Думкин © (07.06.10 07:56) [16]

>И под срамофанами носить часы - это сильно.

Крепкая вера творит чудеса.

>Речь была всего лишь о лицемерии.

Согласен. Но это давно обыденность не только у "русских красавиц" (про лицемерие).

>Рядовых верующих трогать желания нет.
>Сколь бы дико не смотрелись их взгляды.

Они не должны лезть в мой дом и в душу к моим детям. "Убью" (с).

← →
Думкин © (2010-06-07 08:01) [19]

> Alx2 © (07.06.10 07:57) [17]

Вчера "Большая разница" была. Там сюжет про Малахов+ и Здоровье. Мол как уживаются на одном канале. И ничего - Васька слушает да ест. Не видел?

← →
Думкин © (2010-06-07 08:05) [20]

> Они не должны лезть в мой дом и в душу к моим детям. "Убью"
> (с).

У мелкого недавно собрание было. Обсуждали разное, в том числе ОПК. Училка сказала, что сама атеистка и потому ни сантиметра не сдаст. Но выбирать надо.
Она курсы прошла. Т.н. светская, по ее словам - полный фуфел. Перекомпиляция пройденого на других предметах. По правсолавию народ напрягся, и так там под ухом трезвонят и поп как на работу ходит в соседний класс. Выбрали мировые религии. Но что можно за 17 часов дать?

← →
Alx2 © (2010-06-07 08:07) [21]

>Думкин © (07.06.10 08:01) [19]

Ага, видел. Классно, что над этим ржут. Но у него есть своя аудитория. А у нас есть собственная цензура, позволяющая фильтровать поток из ящика. А вот в школе такой штуки нет. Лезут в школы.

← →
RWolf © (2010-06-07 10:26) [22]

> Мимо не прошел (06.06.10 18:41) [5]
>> Конечно, никакой жизни нет ни на Марсе, ни, тем более,
>> холодном,криогенном Титане.
> Потрясающе безапелляционно:
> ) Это потому что на Титане нет дров для костра и инопланетяне
> замерзнут?

это потому что углеводороды — неполярные растворители, и никаких химических реакций, сравнимых по сложности с земной биологией, на такой основе не получится.
не говоря уже о том, что химия растворов при таких температурах весьма бедна на соединения и нетороплива.

← →
Petr V. Abramov © (2010-06-07 12:31) [23]

> Метановые озёра

биореактор на Титане?

← →
Empleado © (2010-06-07 13:12) [24]

> Жизнь на Титане?
> Копир © (06.06.10 16:54)

На сайте скучно стало? ;)
Тревожный синдром...

← →
Мимо не прошел (2010-06-07 19:32) [25]

> это потому что углеводороды — неполярные растворители, и
> никаких химических реакций, сравнимых по сложности с земной
> биологией, на такой основе не получится.не говоря уже о
> том, что химия растворов при таких температурах весьма бедна
> на соединения и нетороплива.

Можно предположить что человекообразные обезьны, а затем и люди там не получатся:) Значит ли это что жизни там нет?

← →
инспектор (2010-06-08 00:13) [26]

Бог сотворил жизнь в том числе и на Титане. Но забыл сказать, зачем

← →
Германн © (2010-06-08 02:03) [27]

> Бог сотворил жизнь в том числе и на Титане. Но забыл сказать,
> зачем
>

Ему просто было лень писать многотомник о мирах, где он что-то сотворил!
:)

← →
Думкин © (2010-06-08 05:23) [28]

> Ему просто было лень писать многотомник о мирах, где он
> что-то сотворил!

Следователям было трудно писать много томов на тему, где он отчудил.

В правильной церкви говорят что земле 4000 лет. Обоснование - видеолекция. Так что вы тут все дремучие грешники, нет вам спасения!

> Мимо не прошел (07.06.10 19:32) [25]
> Можно предположить
> что человекообразные обезьны, а затем и люди там не получатся:
> ) Значит ли это что жизни там нет?

Вообще ничего не получится, к сожалению (или счастью, не знаю уж). Нет ионов — нет сложной химии.

>Мимо не прошел (06.06.10 18:41) [5]:
>Потрясающе безапелляционно:) Это потому что на Титане нет дров для костра и инопланетяне замерзнут?

Есть простые истины, готовящие нас к пониманию жизни.

Великий Энгельс говорил, что жизнь - это форма существования
белковых тел.

Вы представляете себе белковые тела, живущие почти при температурах,
которые сопутствуют сверхпроводникам?

Нет, конечно! Я понимаю стремление иного американского "дока"
к сенсации. И его университет получит такой дополнительный "зачёт".
У журналистов.

Но не понимаю, когда естесственно-научный специалист всерьёз рассуждает
о возможностях криогенной жизни.

Или он не знает, что такое жизнь. Или совершенно не сталкивался
даже с примитивной (продающейся в США) установочкой, сжижающей
азот. Стоит очень дешево. Но не удосужился писатель тот.

И свой палец пишущий, свой пишущий член в этот жидкий азот не засунул.
Хоть на миг! Чтобы ощутить, что такое "нормальная" температура на Титане.

← →
0x00FF00 (2010-06-10 04:46) [32]

> Великий Энгельс говорил, что жизнь - это форма существованиябелковых тел.

Потрясающе.
И на этогм основании биологи обязаны в приказном порядке отвергнуть возможность существования небелковых форм жизни?
Потрясающе. Честное слово =)

> Великий Энгельс говорил, что жизнь - это форма существования
> белковых тел.

Он не совсем грамотный был, потому ему простительно.

Он всё правильно сказал, потому что небелковая жизнь - это нежить.

И ещё, более современно говорить "срамофоны", а не "срамофаны".

И ещё раз "и ещё". Главный мужик в смартфоне сказал так:

"Когда нам говорят, что неверующий человек может быть хорошим, мы соглашаемся с этим. Но неверующий человек может стать зверем, а верующий — никогда... Если он настоящий верующий." Сам слышал.

Почувствуй разницу.

> Если он настоящий верующий." Сам слышал.
>
> Почувствуй разницу.

Я эту разницу чую. Это хороший отмаз. Мол, раз не так - то не настоящий. Постфактумные заключения - они прекрасные. И в чем тогда соль? Чуть что и в домике.

т.е приходит мужик, у которого у самого рыло в пуху и начинает поучать как жить надо и как веру настоящую соблюдать. Это не лицемерие?

2 uw [34]

>И ещё, более современно говорить "срамофоны", а не "срамофаны".
Всесторонне обсудили, начиная с поста [13] Сорри за чертову дюжину - иголку в мешке не утаишь :)

> "Если он настоящий верующий"

Это уточнение сводит в полный нолья всю фразу. Бо, "настоящий верующий" - наклейка для удобных случаев. Т.е. "определяется" через "не стал зверем - значит, настоящий верующий!".

> Т.е. "определяется" через "не стал зверем - значит, настоящий
> верующий!".

Скорее так: "раз сделал, то не настоящий".

А вот неверующий если не делал, почему мы также не можем придти к выводу, что нравственный человек не спосбен на такое? Ну и примазку потом, Если по настоящему нравственный.

Почему церковники хотят полностью монополизировать тему нравственности?

Жизнь на Титане? Найти похожие ветки