Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;
ВнизПример как не надо программаровать Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2010-05-20 16:04) [40]
> boriskb © (20.05.10 10:55) [5]
> В серъёзных конторах с традициями положено четко разделять:
>
> 1) Человек, знающий предметную область и исследующий, чаще
> всего невнятно поставленную задачу. Иследователь
> 2) Постановщик задачи, переводящий результыты п 1 на язык
> формальной постановки задачи, понятной программисту. Постановщик
> 3) Собственно программист. Кодировщик.
Второй пункт понравился :) Переводчик гы :)))-Так, чтоб вы шарили: кто отхреначил полгода - тот молодой, он шестерит черпаку - это который прослужил год. Черпак ходит по дедом - дед разменял полтора, он уважает дембеля. Ясно?
- Переведи на наш..
- Перевожу: Жизнь ваша - полная параша, в армии вы духи бесплотные, духов чмырят все!
← →
test © (2010-05-20 16:53) [41]Kerk © (20.05.10 15:44) [36]
Конечно хочется верить что все это генерируется, что все это можно переписать не трогая ядро системы, но опыт говорит что пишут лишь бы написать, ядра не существует, проектировать некогда. Тем более сданную прогу никто трогать не будет, она защищена актом о приемке от внесения изменений.
← →
boriskb © (2010-05-20 20:01) [42]> [40] Rouse_ © (20.05.10 16:04)
> Второй пункт понравился :) Переводчик гы :)))
:)
Да не знаю я всех этих современных названий CIO, GEO какие-то :)
← →
Игорь Шевченко © (2010-05-20 22:10) [43]Можно подумать, что присутствующие всегда пишут нечто лучшее. Но кумушек посчитать - это хлебом не корми.
← →
12 © (2010-05-21 08:56) [44]
> Можно подумать, что присутствующие всегда пишут нечто лучшее.
>
и хуже писал, но по ящику это не рекламировали почему-то
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.52 MB
Время: 0.088 c