Ubuntu 10.4

← →
YurikGL © (2010-04-08 19:05) [40]

> > Бесит одновременное отображение всех окошек, если мышку
> в правый верхний угол отправить....
> Это как? В убунте вроде нет такого, надо перегрузится и
> посмотреть.

Он отображает все доступные окошки одновременно. При этом уменьшает их, что бы они поместились на экране. Можно кликнуть на любое и перейти на него. Т.е. это - механизм переключения между окнами.
Стоит gnome

← →
makvell (2010-04-08 19:23) [41]

Это не просто гном. Это попутно стоит компиз, который дает такой эффект. :)
Там можно настроить разные зоны на рабочем столе для разный действий, типа перехода на другой рабочий стол и т.п..

← →
SergeyIT © (2010-04-08 19:37) [42]

> Он отображает все доступные окошки одновременно.

У меня не отображает (. Я не пользуюсь этим ). Для работы нужна ОС, а не рюшечки.

← →
makvell (2010-04-08 19:50) [43]

> Для работы нужна ОС, а не рюшечки.

Кстати (я правда ими тоже не пользуюсь) некоторые "рюшечки", такие как показ всех окошек достаточно удобны и к ним быстро привыкаешь. Это не обязательно вешать на зоны раб. стола, удобнее на хоткеи, чтобы случайно не попадать мышкой в эти зоны.
Конечно всякие кубы раб.стола, снег и прочее рисование огнем - просто игрушки, но из всего многообразия можно вытащить весьма полезные "рюшечки" и использовать их как небольшие оптимизаторы работы ;)

← →
Кто б сомневался © (2010-04-08 19:53) [44]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
sniknik © (2010-04-08 21:37) [45]

> надежда на чудо не оправдалась.
Оп ля... сегодня обновился Wine на версию 1.1.42 (или чего то до ставилось) решил чем черт не шутит... и оно запустилось! Прямо из той директории, виндового диска куда из винды устанавливал.
Чудеса. Единственная неприятность это когда игра (Diablo) загружает уровень, и на переходах в карту, когда красный такой "прогресс бар" идет, курсор мыши из руки становится обычным белым только большим, и не двигается (в винде он в эти моменты невидимый).

← →
Плохиш © (2010-04-09 00:28) [46]

Интересно, у эмулятор вындовса под люниксом скорость обработки намного выше чистого вындовса?

← →
sniknik © (2010-04-09 00:45) [47]

Вряд ли, хотя на Diablo не чувствуется, они ни там ни там не тормозит. Надо что то тяжелое "на пределе" смотреть.

← →
silver © (2010-04-09 18:47) [48]

> Интересно, у эмулятор вындовса под люниксом скорость обработки
> намного выше чистого вындовса?

винда в виртуалбоксе тормозит адово, по сравнению с вайном

← →
М. Береговой (2010-04-09 19:24) [49]

Пробовал Ubuntu, Kubuntu, openSUSE. Сейчас Mandriva 2010... последняя больше понравилась.. первые две почему-то разрешение давали не очень... сюзи вообще не встала... а мэнди не захотела wi-fi воспринимать... день мучился пока нашел какие дисты нужно качать, а потом за 5 минут все встало как надо... Ставил на нотбук Dell Inspiron 1501... еще понравилось что у менди граб стал графический, а не консольный... В остальные детали не вдавался пока...

← →
sniknik © (2010-04-09 19:54) [50]

> первые две почему-то разрешение давали не очень...
если карточка ATI-шная, то это грабли известные, без бубна драйвера было не поставить, а на "общих" ни разрешения ни компиз не пашет,... почему и порадовала в этом плане 10-ка убунты.

← →
turbouser © (2010-04-09 20:17) [51]

Вот что интересно, так то что TV tuner aver509 у меня на suse нормально заработал. Правда, пришлось в modprobe.d койчего записать, но заработал же :) И, что меня поразило, даже пульт частично заработал - цифровыми кнопками можно было каналы переключать (неудобно, но все-таки прогресс :))
Вот бы года 3-4 назад так все работало.. Допилил бы и сидел на линуксе. А так.. И лень и некогда :)

← →
turbouser © (2010-04-09 20:18) [52]

> turbouser © (09.04.10 20:17) [51]

+ tvtime запускается буквально мгновенно.

← →
SergeyIT © (2010-04-09 20:50) [53]

> tvtime запускается буквально мгновенно.

Это точно )

← →
М. Береговой (2010-04-09 21:22) [54]

> sniknik © (09.04.10 19:54) [50]
> > первые две почему-то разрешение давали не очень...
> если карточка ATI-шная, то это грабли известные, без бубна
> драйвера было не поставить, а на "общих" ни разрешения ни
> компиз не пашет,... почему и порадовала в этом плане 10-
> ка убунты.

Самая первая была Ubuntu, потом решил попробовать Kubuntu... на нее и ставил драйвер... работало... потом что-то сломалось, сначала через раз загружалось в чистый linux, потом вообще перестало входить в графический... попробовал сюзи.. встала, но начало валиться дофига сообщений об ошибках... вместо нее поставил менди... пока полет нормальный... :-)

← →
turbouser © (2010-04-09 21:25) [55]

> М. Береговой (09.04.10 21:22) [54]

В случае с линукс - не ОС подбирают под железо, а железо подбирают под ОС. Факт, как ни печально.

← →
Плохиш © (2010-04-10 00:00) [56]

> silver © (09.04.10 18:47) [48]
> винда в виртуалбоксе тормозит адово

У меня не тормозит, что я делаю не так.

А вот сузи без виртуального бокса тормозил хуже адово. Диски всяких убунту, мандрив валяются, нафик не нужны.

← →
silver © (2010-04-10 01:59) [57]

> У меня не тормозит, что я делаю не так.

говоришь, о чем не знаешь

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-10 09:51) [58]

> silver (10.04.2010 01:59:57) [57]

А много народу знает о чем говорить, это же Линукс, черный, черный ящик с кнопками.

← →
SergeyIT © (2010-04-10 11:08) [59]

> черный, черный ящик с кнопками.

Ящик то как раз белый - все коды открыты, не в пример некоторым.

← →
turbouser © (2010-04-10 11:17) [60]

> SergeyIT © (10.04.10 11:08) [59]
>
>
> > черный, черный ящик с кнопками.
>
> Ящик то как раз белый - все коды открыты, не в пример некоторым.
>

Может и белый, но этих открытых кодов такое множество, что кажется что черный :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-10 12:13) [61]

> turbouser (10.04.2010 11:17:00) [60]

Это ты слишком мягко сказал.

← →
SergeyIT © (2010-04-10 14:55) [62]

> кодов такое множество

Времена маленьких ОС давно прошли

← →
turbouser © (2010-04-10 14:57) [63]

> <Цитата>
>
> SergeyIT © (10.04.10 14:55) [62]
>
>
> > кодов такое множество
>
> Времена маленьких ОС давно прошли

И что?

← →
SergeyIT © (2010-04-10 15:02) [64]

> И что?

Ничего. Хочешь чего-то поменять - долго искать, но поменять можно. (Раньше было проще.) Но ящик то не черный, однако. ))

← →
test © (2010-04-10 15:27) [65]

turbouser © (10.04.10 11:17) [60]
Anatoly Podgoretsky © (10.04.10 12:13) [61]
Какие требования к идеальной ОС лично у вас?

← →
turbouser © (2010-04-10 15:51) [66]

> test © (10.04.10 15:27) [65]

Поставил и работает. Все. Виндовс этим требованиям на текущий момент удовлетворяет на голову больше, чем линукс сотоварищи..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-10 16:02) [67]

> test (10.04.2010 15:27:05) [65]

Зачем мне нужна идеальная, ведь все равно найдем темные пятна.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-10 16:02) [68]

Удалено модератором

← →
Харакири (2010-04-10 16:04) [69]

Поставил и работает. Все. Виндовс этим требованиям на текущий момент удовлетворяет

Это называется не "Windows", это называется "Монополия". Когда все производители железа ориентируются на одну ОС - это не "удовлетворяет", это "совсем плохо". Это не заслуга Windows, а грубое упущение производителей железа.

"У вас телевизоры цветные есть? - Есть. Зеленые" (С) Анекдот
"Дайте, пожалуйста, килограмм еды" (С) Анекдот

> Харакири (10.04.10 16:04) [69]

> Это называется

Мне фиолетово, как оно называется.. Надо что бы работало и не требовало лишних телодвижений на каждый чих. Так понятней?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-10 19:14) [71]

> Поставил и работает. Все. Виндовс этим требованиям на текущий
> момент удовлетворяет на голову больше, чем линукс сотоварищи.
> .

+1. Мои требования к ос - как к телевизору. Включил - показывает. Всё.

В принципе, мы и софт стараемся из этого исходя писать. Минимум настроек, насколько это только вообще возможно.

Компьютер должен упрощать жизнь. А не усложнять.

Дмитрий Белькевич (10.04.10 19:14) [71]

Не думаю что сравнение ОС и телевизора корректно, задачи сильно разные, телевизор не умеет обрабатывать ввод сложных данных.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-10 19:25) [73]

> Не думаю что сравнение ОС и телевизора корректно, задачи
> сильно разные, телевизор не умеет обрабатывать ввод сложных
> данных.

Думаешь, тв сигнал - это такие уж простые данные? А ничего - обрабатывает.

> Дмитрий Белькевич (10.04.2010 19:25:13) [73]

Особенно mpeg2/mpaeg4 сжатые сложными кодеками, настолько сжатами, что на месте одного аналогового канала, получается восемь цифровых

Дмитрий Белькевич (10.04.10 19:25) [73]
Пользователь в ручную формирует сложные данные? В реальном времени влияет на контент, так что изменения касаются всех как на форуме? Схожу телевизор посмотрю давно я его не видел, он оказывается многому научился!

> test (10.04.2010 19:59:15) [75]

Мышкой устройства ввода не ограничивается, наиболее сложные данные вводятся не мышкой и не вручную.

> test (10.04.2010 20:13:17) [77]

Устройства разные, цели тоже и поэтому методы различные.
Уже сейчас в телевизорах стоят мощные процессоры, которые занимаются не только видеообработкой.
Не говоря уже о классе таких устройств, как тюнер + монитор, а не все в одном. И во многих тюнерах есть все, Интернет с торрентами, медия сервисы, жесткие диски. Обновление ПО через Интернет, как у меня в одном из тюнеров. В общем полноценные и мощные компьютеры направленые на обработку разного рода мультимедиа.

Anatoly Podgoretsky © (10.04.10 20:27) [78]
От этого телевизоры не становятся компьютерами, а компьютеры не становятся телевизорами, хоть и пытаются их постоянно скрещивать.

Кстати в качество ОС, там обычно Линукс, и как правило все криво и ужасно. Реализация не выдерживает критики, включая побочные сервисы, как HTTP и FTP.

Ubuntu 10.4 Найти похожие ветки