FAT32

← →
brother © (2010-04-05 11:18) [0]

Где бы почитать инфу по этой ФС, для формирования ее "вручную" на флешке?

← →
tesseract © (2010-04-05 11:21) [1]

В гугле забанили ? http://www.oszone.ru/1298/

← →
oldman © (2010-04-05 11:32) [2]

А зачем на флешке fat32?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-05 11:44) [3]

> brother (05.04.2010 11:18:00) [0]

Типичный русский программист, лишь бы не работать, а уж каким образом, он придумает, например вручную формировать FAT

Чем стандартное, без сбойное и к тому же бесплатное формирование не устраивает, оно же встроено в систему.
Хотя задача интересная, не несколько месяцев избавить от необходимости работать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-05 11:45) [4]

> oldman (05.04.2010 11:32:02) [2]

А как тогда рубеж 2 гб превзойти?

← →
Дмитрий С © (2010-04-05 12:04) [5]

> А зачем на флешке fat32?

> А как тогда рубеж 2 гб превзойти?

И магнитолу заставить играть (это на случай FatEx и NTFS)?

← →
oxffff © (2010-04-05 12:06) [6]

> Anatoly Podgoretsky © (05.04.10 11:45) [4]
> > oldman (05.04.2010 11:32:02) [2]
>
> А как тогда рубеж 2 гб превзойти?

Психологический рубеж?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-05 12:18) [7]

> oxffff (05.04.2010 12:06:06) [6]

Физический для FAT16

← →
sniknik © (2010-04-05 13:06) [8]

> Физический для FAT16
а там разве реальный fat 16/32? у меня к примеру никаких проблем с 4-мя гигабайтным флешом, кроме того что форматируется только их утилитой.
а показывает в свойствах просто - FAT (т.е. 16 насколько понимаю, т.к. 32 на других дисках так и кажет FAT32)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-05 13:11) [9]

http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

← →
brother(home) (2010-04-05 14:04) [10]

> А зачем на флешке fat32?

делаю некий контейнер из флешки, нужен типа загрузчик (универсально - на фат32), который, в свою очередь и предоставит уже все работу по записи/чтению на флеш...
за ссылки спасибо...

← →
oxffff © (2010-04-05 14:37) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (05.04.10 13:11) [9]
> http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

(16-bit version)
2 GB 4 GB with 64KB clusters (not widely supported)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-05 14:55) [12]

> oxffff (05.04.2010 14:37:11) [11]

Да это редко встречается, кроме того 4 gb флешки, это маркетинговое превышение, на самом деле меньше, иначе бы не вышло, не смотря на утверждение дурипедии.

← →
brother(home) (2010-04-05 16:10) [13]

> 2 GB 4 GB with 64KB clusters (not widely supported)

это намек на что?
зы. яж не на весь объем флешки буду фат "натягивать" ;)

Вот документация на FAT
http://express-os.googlecode.com/files/fatgen103-rus.doc
Оригинал найдете на сайте Microsoft.

> [12] Anatoly Podgoretsky © (05.04.10 14:55)
> кроме того 4 gb флешки, это маркетинговое превышение, на
> самом деле меньше, иначе бы не вышло

Я в течении половины дня, вспоминал сие утверждение, в надежде понять, но что-то смысл совсем ускользает от меня - слова знакомые и 4 Гб тоже, но вот всё вместе...:(

> Inovet (05.04.2010 20:13:15) [15]

Не превышение, а приувеличения, с дисками это общепринятая практика, у них в метре 98 сантиметров.

FAT32 Найти похожие ветки