ООБД

← →
Faiwer © (2010-03-31 19:43) [0]

Всем доброго времени суток.
В общем тема моей дипломной работы напрямую связана с разработкой самой ООБД и ПО для неё. Уменьшенную версию этого ПО для РБД я уже сделал в курсовой ;)

Когда брал эту тему для дипломки, думал что это новое поколение СУБД, за которыми будущее и прочее. Судя по тому материалу, с которым я столкнулся позже, я понял что я сильно ошибался, и ООБД себя не оправдали ни разу.

Но тема дипломки то уже выбрана ) Получается буду изучать просто ради ознакомления с этой технологией :D

Вводные данные:
- Владею более менее сносно (студенческий уровень) Delphi 7, 2009
- Примитивный уровень c++ (дальше олимпиадок (никакого ООП даже близко) дело не доходило)
- Есть опыт проектирования РБД, в том числе и по теме дипломки, на Firebird

Вопрос:
Что бы мне посоветовали взять? Какую ООСУБД? На чём и где писать для неё? Ну и прочие вопросы, которые у меня ещё не возникли, но скорее всего возникнут :D

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-31 19:50) [1]

У тебя нету руководителя ? Бедный...

← →
Faiwer © (2010-03-31 19:55) [2]

Есть у меня руководитель. Только в моём универе преподы даже РБД не понимают, а про ООБД вообщу молчу. Только самообразование )

← →
antonn © (2010-03-31 19:57) [3]

зря сказал, сейчас все местные выпускники гарварда посоветуют тебе выбрать другое учебное заведение

← →
faiwer © (2010-03-31 20:00) [4]

Забавно ) Но в моих планах нету пункта: "учиться до седых волос" )
Так что там с ООБД? )

← →
Jeer © (2010-03-31 20:09) [5]

> faiwer © (31.03.10 20:00) [4]
>
> Забавно )

Это нам забавно :)

Моя выпускница 2007 года ( типа "красный" диплом ) - ни разу не пожалела, что взяла за основу не абстрактную ООБД, а вполне реальную систему на основе синтеза РСУБД + ОП-ЯВУ.

Начинаем думать ?

← →
b z (2010-03-31 20:19) [6]

> ООБД себя не оправдали ни разу.
С чего такие заключения?

← →
faiwer © (2010-03-31 20:20) [7]

Jeer

думать уже поздно ) тему дипломки сменить нельзя. теперь думать надо об ООБД )

← →
faiwer © (2010-03-31 20:23) [8]

b z, об этом мне поведал яндекс.
вот, например, последнее что мне попалось на глаза: http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=667659

:)

← →
Jeer © (2010-03-31 20:30) [9]

> faiwer © (31.03.10 20:20) [7]
> думать уже поздно )

Думать никогда не поздно.

Как говорил один из моих Учителей:
"Любой график может быть обоснован, как минимум, двумя способами, один из которых основан на прямом, а второй - на зеркальном отображении графика"

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-31 20:39) [10]

> теперь думать надо об ООБД )

Ну так и думай, а форум тут причем ?

← →
Jeer © (2010-03-31 20:43) [11]

> Игорь Шевченко © (31.03.10 20:39) [10]
> Ну так и думай, а форум тут причем ?

Ну как при чем - будем жалеть не состоявшегося дипломника.

P.S.
Да мне и не лень пожалеть - путь его в дворники.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-31 20:51) [12]

> faiwer (31.03.2010 20:20:07) [7]

Которые не оправдали ни разу, но теперь то точно оправдают.

← →
faiwer © (2010-03-31 22:27) [13]

Игорь Шевченко, честно, с момента регистрации хотел вас поставить в игнор, но не нашёл такой возможности.

Anatoly Podgoretsky - так чтобы вы мне порекомендовали в данной ситуации из ООСУБД и на чём кодить?

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-31 22:33) [14]

> Игорь Шевченко, честно, с момента регистрации хотел вас
> поставить в игнор, но не нашёл такой возможности.

Прямо беда. Можно зайти сюда: http://www.delphimaster.ru/client.html, в каком-то из клиентов есть возможность игнора.

← →
test © (2010-03-31 22:40) [15]

http://www.versant.com/ ООСУБД
http://www.versant.com/ ООСУБД

На сколько они живые не знаю, в принципе MsSQL и Oracle умеют с объектами работать, возможно PostgreSQL

← →
test © (2010-03-31 22:44) [16]

http://www.cavo.com/solutions/jasmine.asp Жасмин конечно, извините за дубль.

← →
Postgres (2010-04-01 09:06) [17]

Надо выбрать меня!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-01 10:08) [18]

> faiwer (31.03.2010 22:27:13) [13]

Ничего, мне эта тема никогда не была интересна, поэтому я не в теме, я слышал только про одну такую бд это кэш

> возможно PostgreSQL

Поддерживает наследование таблиц. Значит чуть-чуть объектная. Oracle то-же имеет поддержку, но так-же "неполноценную".

Ну вот например одна описывается.
http://habrahabr.ru/blogs/development/89150/

← →
Postgres (2010-04-01 13:27) [21]

> Поддерживает наследование таблиц. Значит чуть-чуть объектная.

Поддерживаю не только наследование таблиц, но и вьюх и типов. И интерфейсов доступа имею много. И под BSD лицензией иду.
Я - хорошая, годная пост-реляционная СУБД!

> Faiwer © (31.03.10 19:43)

> Получается буду изучать просто ради ознакомления с этой
> технологией :D

Вот только был в одном госучреждении, близком к кремлю - они с 92г пользуются ООБД Titanium и очень довольны. Пытаются перейти на SQL Server - пока не получается. Так что, может и не ради ознакомления.

PS. А никто не подскажет где найти документацию по этому Titanium"у? Кажется, производитель - MDBS - умер, а переносить данные, возможно, придется.

> MDBS - умер, а переносить данные, возможно, придется.

вроде savitar corparation производитель.

← →
Иа (2010-04-02 04:47) [25]

> они с 92г пользуются ООБД Titanium и очень довольны.

Пытаются
> перейти на SQL Server - пока не получается

Хм. Может таки не очень довольны?

> Хм. Может таки не очень довольны?

За 18 лет требования могли подрасти.

ООБД Найти похожие ветки