собери себе ОС

← →
tesseract © (2010-03-26 17:57) [0]

SUSE дошлифовала свой build service. Теперь можно собрать себе системку онлайн : http://susestudio.com - регистрируемся и наслаждаемся.

← →
turbouser © (2010-03-26 18:17) [1]

Вчера, кстати, поставил себе opensuse на десктоп. Ставил на ноут - понравилась, решил на нее переехать :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-26 19:12) [2]

turbouser © (26.03.10 18:17) [1]

Пора и мне восстановить, а то после переразбивки дисков под Win7 умерла. Стояла 11.2 64-бита.

← →
turbouser © (2010-03-26 22:12) [3]

И как всегда - дрова от ati родные (только вышедший каталист) нормально не ставятся..
точнее - ставятся, но после установки гоюкодром :(
а те что для yasta в репозитории не качаются.. мол контрольная сумма не совпадает и т.п...
ну и ладно :( ну и не надо :(

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-26 22:29) [4]

turbouser © (26.03.10 22:12) [3]

Не надо о больной мозоли

← →
Аноним © (2010-03-26 22:29) [5]

> turbouser © (26.03.10 18:17) [1]
> Игорь Шевченко © (26.03.10 19:12) [2]

а почему SUSE
не флейма ради, прости интересно

← →
Аноним © (2010-03-26 22:30) [6]

> прости

*просто

← →
@!!ex © (2010-03-26 22:48) [7]

> [6] Аноним © (26.03.10 22:30)

Вроде как самый user friendly дистрибутив.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-26 22:49) [8]

Аноним © (26.03.10 22:29) [5]

А оно хорошо влезает на мой зоопарк. Пробовал ASP, Fedora, те почему-то отказались, хотя раньше был официальным пользователем ASP ("Линукс я лицензионный прикупил в коробочке" (с) Каганов).

Ну и оракл под Suse себя хорошо чувствует.

← →
Аноним © (2010-03-26 23:03) [9]

> Игорь Шевченко © (26.03.10 22:49) [8]

tnx

← →
turbouser © (2010-03-26 23:05) [10]

> Аноним © (26.03.10 22:29) [5]

> а почему

Единственное, что ставится и работает более-менее нормально. ubuntu - нафик.. alt - тоже не комильфо. слаку ставил - гм.. неее.. :) солярка не подходит из-за убогой поддержки (ну не десктоп это совсем) асп не пробовал, но думаю тоже ничего хорошего (был опыт, лет так 5 назад). мандрива - хм.. нормальная если - платная. бесплатная - шлак.
я бы фряху поставил.. лучший вариант.. но времени нет на настройку чтоб все работало..

← →
Аноним © (2010-03-26 23:12) [11]

> turbouser © (26.03.10 23:05) [10]

tnx

> alt - тоже не комильфо

это "эротический танец" :-)

> мандрива - хм.. нормальная если - платная. бесплатная - шлак.

чем не понравилась, кстати?

просто меня заинтересовало, что отвергли самые юзеро-ориентированные дистрибутивы
понятно, программисты - другой народ, но все равно интересно

> Аноним © (26.03.10 23:12) [11]

> чем не понравилась, кстати?

какая-то она слишком уж юзер-ориентированная :)
да, можно допилить как надо, но.. нет ни времени ни желания.
suse - около дела. ни лишнего, ни недостающего (за редким исключением).

> suse - около дела. ни лишнего, ни недостающего (за редким
> исключением).

понятно, спасибо
я сам на слакваре остановился по тем же причинам

видимо, убунте и мандриве ничего не светит :-)

> turbouser (26.03.2010 22:12:03) [3]

Правильно ну и не надо, есть же другие ОС

--

> собери себе ОС

А нафига?

> Единственное, что ставится и работает более-менее нормально

Мандрива ставится ещё лучше. Быстрее работает на слабых машинках. Но suse погибче и yast намного удобнее аналогов.

> А нафига?

Сразу видно, нечасто перенастраивал системы :-) Например мне сейчас нужен медиа дистрибьютив с кучей нестандатного софта. Сейчас я могу скачать его на IDE/CF диск, вставить в плеер и просто запустить. Удобно.

собери себе ОС Найти похожие ветки