Нужно реализовать тестовую программу

← →
@!!ex © (2010-03-09 12:38) [80]

> [78] DVM © (09.03.10 12:33)

Было бы лучше, если бы она показывала сообщение "файлы не корректен" и только после этого закрывалась?

← →
brother © (2010-03-09 12:41) [81]

> сообщение "файлы не корректен" и только после этого закрывалась?

имхо - да. Иначе не понятно - почему прога закрылась...

← →
DVM © (2010-03-09 12:44) [82]

> @!!ex © (09.03.10 12:38) [80]

> Было бы лучше, если бы она показывала сообщение "файлы не
> корректен" и только после этого закрывалась?

Хотя бы так. Я пытался с ее помощью выяснить, корректные ли у меня данные, а она просто вылетала, и совершенно было не понятно, это у нее глюк, или файл не корректный. В идеале, да, должно появляться сообщение: "Файл испорчен" и закрываться при этом совсем не обязательно.

← →
test © (2010-03-09 12:45) [83]

ARC2 (09.03.10 09:24) [55]

Все уже украдено до нас! (с) Операция Ы

Online Study and Test System
http://sourceforge.net/projects/onlinestudytest/

Test Table System
http://sourceforge.net/projects/ttsystem/

GreenTest
http://sourceforge.net/projects/greentest/

Testing Monitor
http://sourceforge.net/projects/testingmonitor/

← →
Smile (2010-03-09 12:45) [84]

Спор можно вести до бесконечности :)
Аргументы есть у обеих сторон, тем более, что @!!ex © со многими из них согласился. Ну, а к его "козырям" следует отнести отсутствие ТЗ, как такового.
Как не крути, а передача ПО заказчику осуществляется именно согласно ему (ТЗ).
:)
Но зависать, нагружать процессор и "кушать" память, в любом случае (независимо от содержания ТЗ) программа не должна.

← →
@!!ex © (2010-03-09 12:49) [85]

> [84] Smile (09.03.10 12:45)
> Но зависать, нагружать процессор и "кушать" память, в любом
> случае (независимо от содержания ТЗ) программа не должна.

С этим тоже согласен. Допустил ошибку в проектировании формата файла, надо было crc в начало вынести и проверять его до загрузки данных.

С другой стороны даже большой коммерческий софт часто не переваривает поврежденные файлы.

← →
@!!ex © (2010-03-09 12:56) [86]

> [85] @!!ex © (09.03.10 12:49)
> С другой стороны даже большой коммерческий софт часто не
> переваривает поврежденные файлы.

Естественно чужая ошибка не делает мою меньше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:50) [87]

> Но к нему требований не озвучено было.

Как это не было, а это что?

> То есть учитель сам выбирает количество.А ученик заходит
> и делает этот тест.

Не было требования, чтобы это правильно работало.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:52) [88]

> @!!ex (09.03.2010 11:11:00) [60]

Лежат, а не пишутся во время работы, а это несколько разные вещи. Константные вещи можно и нужно устанавливать в Program Files

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:54) [89]

> DVM (09.03.2010 11:23:02) [62]

Вот и интервал появился, сколько нужно времени, что бы нормально потыркать кнопочки, умножай это на 240, ровно такое количество минут в 4 часах

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:57) [90]

> @!!ex (09.03.2010 11:47:07) [67]

А уровень quiz это довольно низкий уровень, требуется серьезная доработка проекта, если делать коммерческого уровня.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:57) [91]

> DVM (09.03.2010 11:50:08) [68]

Мало, для задачи требуется несколько окон, явно более 10

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:58) [92]

> @!!ex (09.03.2010 11:32:04) [64]

Не работа программиста, но часть проекта, поэтому ко времени надо добавить и время других не программистов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-09 14:59) [93]

> Павел Калугин (09.03.2010 11:52:09) [69]

Естественно тест просто обязан поддерживать как единственный выбор, так и множественный.

> @!!ex (09.03.2010 12:20:12) [72]

Клиенты ядро не покупают, им нужен готовый продукт с интерфейсом и их не колышет кто это будет делать, нет интерфейса нет продукта, в лучшем случае поделка.

> @!!ex (09.03.2010 12:21:13) [73]

Раз у тебя на файлах, то штатное, делай на основе изолированой базы, пользователь не порушит файлы БД

> @!!ex (09.03.2010 12:38:20) [80]

Так тоже плохо, насмотрелись на такие сообщения доморощеных программистов, которые скрывают реальное.

> @!!ex (09.03.2010 12:49:25) [85]

Не важно где CRC в начале или в конце, все равно весь файл читать. До этого CRC файла недействителен. Можно проверять блоками.

> [94] Anatoly Podgoretsky © (09.03.10 15:00)

Согласен. Но это обсуждается отдельно с клиентом, в рамках спора это значения не имеет.

> [95] Anatoly Podgoretsky © (09.03.10 15:02)

Не в курсе что это.

> [96] Anatoly Podgoretsky © (09.03.10 15:04)

Что лучше: уничтожить читабельность кода и расширяемость проверками каждого параметра и сообщить конкретно что не так или просто сообщить о не корректности файла?
В 99% задач я выберу второе.
Потому что повредленный файл - это либо очень редкая проблема с носителем, либо хакер.
А код еще расширять и улучшать, возможно не мне.

> [97] Anatoly Podgoretsky © (09.03.10 15:07)

Согласен.

> Согласен. Но это обсуждается отдельно с клиентом, в рамках
> спора это значения не имеет.

Так я даже и не спорю, так просто отпихиваюсь. Мне сообственна эта тема не интересна, я знаю как делать, что делать. А эта ветка просто развлечение.

Изолированая база, когда файлы базы изолированы от пользователей, наружу торчит только порт, иногда не видимой, нет никаких общих папок, вся работа через сетевой интерфейс.

А я выберу первое и скажу фи носителям второго, поскольку это почти нет информации в сообщение - файл порушен, не удается подключиться куда то.

По CRC разбиение на блоки только для ускорения нахождения проблемы, что бы не крутить гигантский файл до конца.

Нужно реализовать тестовую программу Найти похожие ветки