Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизхочу вступитть в "Единую Россию", Найти похожие ветки
← →
Германн © (2010-03-05 01:39) [40]
> сказал Патриарх, выступая в Московском инженерно-физическом
> институте
Да. Куда катится моя альма-матерЬ. :(
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 01:40) [41]
> Германн © (05.03.10 01:39) [40]
да никуда не катится, народ лулзы извлекает :)
← →
Германн © (2010-03-05 01:53) [42]
> Petr V. Abramov © (05.03.10 01:40) [41]
>
>
> > Германн © (05.03.10 01:39) [40]
>
> да никуда не катится, народ лулзы извлекает :)
>
Это и значит "катится"!
Падение началось в 1976 когда ушел Кириллов-Угрюмов. Последний ректор из числа физиков "мировой известности". Потом был физик, но без мировой известности, потом вообще не физик, потом просто администратор.
Что там сейчас не знаю.
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 01:56) [43]
> Германн © (05.03.10 01:53) [42]
> Что там сейчас не знаю.
с этого и начинай этим и заканчивай.
Аминь
← →
Думкин © (2010-03-05 05:46) [44]> tesseract © (04.03.10 14:35) [20]
>
> > Для начала крестись, нехристь!!
>
>
> Казалось-бы причем тут Лужков ?
При всем. Я писал тут, что все это ж-ж-ж-ж неспроста. Ну это понимают единицы - пресловутые 5%. Если ты не понял - не переживай, ты в большинстве.
> TUser © (04.03.10 20:35) [27]
Вот, сразу видно умного человека. Он - понимает.
← →
Думкин © (2010-03-05 05:49) [45]> Petr V. Abramov © (05.03.10 00:50) [38]
>
> > не является ли природа темной энергии демонической.
>
> :)))
> вот жалко, что ответ был сразу "нет", хоть бы собор для
> приличия собрали
А тут для них без вариантов - только нет. Соборы ни причем. Это давно съедено и выделено.
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 05:54) [46]
> Думкин © (05.03.10 05:49) [45]
намек, что банкоматы не демонические, авось и остальное пригодится? :)
← →
Думкин © (2010-03-05 05:57) [47]
> Petr V. Abramov © (05.03.10 05:54) [46]
Млжет и пригодится - раскрой тезис.
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 06:04) [48]
> Думкин © (05.03.10 05:49) [45]
э, раскрой [45] для начала Ж)
← →
Думкин © (2010-03-05 06:22) [49]> Petr V. Abramov © (05.03.10 06:04) [48]
Все что создано и сущее - оно от бога. Больше никто создавать ничего не может, ибо тогда умаляется всемогущество. Это тезисно если. А вообще, неплохо раскрывается разное в том же "Молоте ведьм".
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 07:11) [50]
> Думкин © (05.03.10 06:22) [49]
> Все что создано и сущее - оно от бога
я в теологии или менее общих науках не силен....
но если сущее от б-га, то адъ и прочее откуда?
и дьявол откуда? и почему он создал баб такими, что заповедь "не возжелай жены ближнего своего" не всегда выполнима, а человека - с первичным признаком?
ась? :))))))
P.S. общался с попами на предмет вывести на очевидное "ошибка проектирования" :) но всегда заканчивалось или ты (Petr, дураак, редко) или хорошим уводом от дурной темы и разговор был искренне приятен.
← →
Думкин © (2010-03-05 07:18) [51]> Petr V. Abramov © (05.03.10 07:11) [50]
>
> > Думкин © (05.03.10 06:22) [49]
>
>
> > Все что создано и сущее - оно от бога
>
> я в теологии или менее общих науках не силен....
> но если сущее от б-га, то адъ и прочее откуда?
> и дьявол откуда?
Оттуда же. Но за деталями к верунам. Только у них это все без коллизий в головах умещается. Меня же логические нестыковки смущают, и иногда бесят. :)
> общался с попами на предмет вывести на очевидное "ошибка
> проектирования" :) но всегда заканчивалось или ты (Petr,
> дураак, редко) или хорошим уводом от дурной темы и разговор
> был искренне приятен.
Вот-вот. Толи еще будет. А вот Молот ведьм можно немного и почитать. Ну и бюллетени по лженауке, там много разного.
← →
Petr V. Abramov © (2010-03-05 07:20) [52]
> Думкин © (05.03.10 06:22) [49]
кстати, в цевковь какую-нить зайти просто глазами похлопать, а при этом с кем-нить (зачеркнуто) обслуживающего персонала поговорить, часто интересно бывает.
← →
Думкин © (2010-03-05 07:24) [53]> Petr V. Abramov © (05.03.10 07:20) [52]
Ну, я то про другое. Претензий к верунам у меня нет. Пусть хоть в мумбо-юмбу верят.
← →
TUser © (2010-03-05 08:04) [54]http://www.mephist.ru/mephist/news.nsf/id/ED177D3A7C43CB1DC32576DC006A5285
← →
Думкин © (2010-03-05 08:24) [55]> TUser © (05.03.10 08:04) [54]
Неужели я до этого дожил?Организаторы интернет-трансляции подарили нам чудный момент – диалог ректора НИЯУ со священником Всеволодом Чаплиным уже после отъезда Патриарха. Они, видимо, думали, что их не слышат. Большинство из нас просто не поверили своим ушам, когда услышали этот диалог. Вероятнее всего, это были просто слуховые галлюцинации, вызванные помехами на линии и в Интернете. Такое бывает. Так вот, галлюцинация, голосом чем-то похожим на голос ректора Национального Ядерного Университета, сказала, что «надо бы привлекать людей к церкви, не разделять, а привлекать. И, главное»,- отметило сие явление природы,- «чтобы сторонников было больше». «А то мы тут поставили крест и уже начались всякие …»,- посетовали помехи на линии, грустно махнув рукой. Разумеется, мы ни в коей мере не допускаем, что ТАКОЕ мог сказать настоящий ректор НИЯУ МИФИ. Будем надеяться, что нам всем показалось.
Мама, роди меня обратно! (с)
← →
Kerk © (2010-03-05 09:17) [56]
> Германн © (05.03.10 01:39) [40]
>
>
> > сказал Патриарх, выступая в Московском инженерно-физическом
> > институте
>
> Да. Куда катится моя альма-матерЬ. :(
Не "катится", а "катит себя", еретик!
← →
palva © (2010-03-05 09:33) [57]Обидно, что вместе с этим система образования разрешает себе не выполнять свои прямые функции. Вот уже и в школьной математике разрешили "не доказывать". Почитайте обсуждение http://www.diary.ru/~eek/p98777330.htm Похоже, и в вузах к этому дело идет. Студенты щелкают заумные пределы, но правило Лопиталя им даже не доказывают.
← →
Думкин © (2010-03-05 09:42) [58]
> palva © (05.03.10 09:33) [57]
Там чудесный комментарий:а я вот склонна поддержать авторов документа.
Надо почитать весь документ, чтобы понять их позицию.
Там ведь прямо говорится, что "Положение дел, сложившееся с преподаванием геометрии в российских школах крайне тяжелое, а положение стереометрии, мягко говоря, катастрофическое"
Ну не знают дети таблицы умножения после 10 лет школы и дроби складывать не научились, так что им теперь двойки ставить что ли? :(
← →
test © (2010-03-05 09:47) [59]Думкин © (05.03.10 08:24) [55]
Круче только шаман в МИТе, хотя йог учитель там уже был))
palva © (05.03.10 09:33) [57]
-Откуда берется молния?
-От ВЛАДЫКИ
-Кто придумал теорию Дарвина?
-Владыка
-Молодец А
(c)Барт Симпосон в тоталитарной секте
← →
test © (2010-03-05 10:15) [60]Ребята, наше образование катится вниз со скоростью света. Прошу, доведите, пусть все знают о кошмаре, который творится у нас в МИФИ. Нам навязывают РЕЛИГИЮ. Приезжал к нам Патриарх. Вопросы, отобранные комиссией во главе ректором для него (задавались студентами):
1) Мы внедряемся в самое сердце атома и тем самым становимся такими же умными, как Господь Бог. Не грешно ли это?
2) Мы изучаем темную энергию во Вселенной. На Ваш взгляд, темная энергия носит демонический характер?
Ну не <censored> ли это?!
В нашем институте уже скоро откроют кафедру теологии!!!
А еще в нашем институте перед входом вырыли какую-то могилу и поставили большой православный КРЕСТ!!! Видимо, на всей будущей науке...
(c)уперто с Баша
← →
Kerk © (2010-03-05 11:03) [61]
> 1) Мы внедряемся в самое сердце атома и тем самым становимся
> такими же умными, как Господь Бог. Не грешно ли это?
> 2) Мы изучаем темную энергию во Вселенной. На Ваш взгляд,
> темная энергия носит демонический характер?
> Ну не <censored> ли это?!
Очевидно же, что это не <censored>, а стеб.
← →
TUser © (2010-03-05 12:52) [62]А еще по поводу сабжа ... вспоминаю, как я студентам говорил - в Москве невозможно не найти компьютера/интернета. Дома нет, значит на работе, не на работе, так у знакомых/соседей, на крайняк - интернет-кафе. Потому что "я не мог скачать требуемые материалы, у меня нет интернета" - это гнилая отмазка и не более того. Ибо в Москве живем, в 21 веке.
Так и тут. Если очень нужно распечатать именно этот бланк, и даже его не дают на бумажке в отделении партии, то за углом напечатают за 10 рублей. Вступлением в правильную партию всяко окупится :)
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 12:54) [63]По поводу сабжа - Единая Россия в сговоре с Microsoft, разве неясно ?
← →
TUser © (2010-03-05 12:57) [64]Ясно. Кстати, с талибами тоже. Могу доказать :)
← →
tesseract © (2010-03-05 12:59) [65]
> и даже его не дают на бумажке в отделении партии,
Дают.
← →
test © (2010-03-05 13:18) [66]TUser © (05.03.10 12:57) [64]
Еще с горводоканалом и ТЭЦ!
← →
TIF © (2010-03-05 21:42) [67]> По поводу сабжа - Единая Россия в сговоре с Microsoft, разве
> неясно ?
Нет, не в сговоре. Потому что если в Microsoft продвигают устаревающий формат .xls вместо нового .xlsx, то они либо идиоты, либо снова сделали разворот на 180 градусов в своих далекоидущих планах, а и то и другое маловероятно
← →
TUser © (2010-03-05 22:01) [68]
> Потому что если в Microsoft продвигают устаревающий формат
> .xls вместо нового .xlsx
Вообще, если тупо посчитать число компов, где можно открыть то и другое, то понятно, что xlsx < xls, причем много меньше.
← →
TIF © (2010-03-05 22:15) [69]> причем много меньше
Много только там, где ни разу не столкнулись с новыми форматами
Либо где всё ещё пользуются офисом-97
> где можно открыть то и другое
Всё остальное решается банально:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=ru
← →
TUser © (2010-03-05 23:15) [70]
> Много только там, где ни разу не столкнулись с новыми форматами
>
> Либо где всё ещё пользуются офисом-97
То есть на планете Земля?
← →
TIF © (2010-03-05 23:41) [71]> То есть на планете Земля?
Если рассматривать в таком ракурсе, то ответ будет "в развивающихся странах"
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 23:48) [72]TIF © (05.03.10 23:41) [71]
А в чем преимущество xlsx перед xls ?
← →
TIF © (2010-03-06 00:39) [73]> А в чем преимущество xlsx перед xls ?
В поддержке новых возможностей офиса-2007(2010)
Для гурманов - простая структура файла (ZIP-архив из XML и др. файлов) и возможность простого извлечения из него нужной информации (например извлечь медиафайлы из документа просто разархивировав его и скопировав искомые из подпапки media, ну или те же XML распарсить)
Если юзер не собирается воспользоваться "фишками" нового офиса, то для него преимуществ нет
Хотя по словам Энн Уайлер из Microsoft
преимущества их использования очевидны: документы получаются более защищенными, проще делать резервные копии, размер файлов значительно меньше, чем при сохранении в традиционных офисных форматах
но уменьшение размера файлов это иллюзия, так что не в счёт
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-06 00:56) [74]TIF © (06.03.10 00:39) [73]
Ты понимаешь, мальчик, какая фигня - на линуксе нету офиса 2007-2010.
Я понимаю, папуасам нравится все блестящее, бусы там, зеркальца, но их не так уж много, папуасов. Так что ты глаза особенно не выпучивай, читая чужие рекламные проспекты, а главное, не принимай всерьез. И не меряй своими куриными мозгами тех, кому более защищенные документы и простые резервные копии нафиг не упали.
← →
Германн © (2010-03-06 01:09) [75]
> Я понимаю, папуасам нравится все блестящее, бусы там, зеркальца,
> но их не так уж много, папуасов.
Но гораздо больше, чем ты думаешь, увы. И их число будет расти и дальше. (((
← →
TIF © (2010-03-06 01:30) [76]> Ты понимаешь, мальчик
> не принимай всерьез
Дядя, Вы о чём? ©
:)
Я вообще-то только высказался про то, что никаким сговором "ЕР + MS" тут не пахнет. Дальше последовал вопрос про преимущество формата. Я не понял, к чему он, но ответил. А теперь всё завершается на ноте "а-ля Линукс"?!
При чём тут Линукс я так и не понял ))) Особенно с учётом "сговора Microsoft". Чем дальше в лес, тем больше дров...
Если бы был сговор, так непременно был бы формат .xlsx, два зайца одним выстрелом: и Office продвигается, и Windows. Всё остальное - оффтопик.
PS: а вообще единоросы дураки. В HTML бы бланк выложили: и под Windows, и под Linux, и под MacOS откроется
← →
Германн © (2010-03-06 01:35) [77]
> PS: а вообще единоросы дураки.
Не. Чиновники дураки. По определению.
← →
TIF © (2010-03-06 01:39) [78]> какая фигня - на линуксе нету офиса 2007-2010.
Даже если там понадобится открыть xslx, то
* и OpenOffice уже вроде как научился его понимать?
* и на крайний случай в какой-нибудь Google Docs можно загрузить
> но их не так уж много, папуасов
Много
http://ko.com.ua/node/47720
Хоть и становится меньше
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-06 01:40) [79]TIF © (06.03.10 01:30) [76]
У тебя даже не хватило мозгов понять фразу про сговор. Печально, но факт.
← →
TIF © (2010-03-06 01:51) [80]> понять фразу про сговор
Это намёк на то, что фраза носила иронический характер? Если да, то я это понял
Или там зашифровано ещё нечто? В любом случае тут Линуксом не пахло
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.061 c