БАК: статус и ожидания

← →
TUser © (2010-03-02 23:03) [0]

Среда, 3 марта 2010 года, 18:30, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория Политехнического музея (подъезд №9)

Перспективы исследований на Большом адронном коллайдере (БАК) впечатляют. Ученые со всего мира готовятся получить ответы на наиболее фундаментальные вопросы, касающиеся появления Вселенной, строения вещества и структуры пространства-времени.
В ходе лекции в доступной и популярной форме будет описан ускоритель БАК и четыре его детектора. Слушатели узнают о перспективах исследований на БАК, а также познакомятся с результатами исследований, полученными экспериментаторами на других ускорителях.
Вкратце будет рассказано о будущих достижениях в области физики высоких энергий

Приглашаются все, кому интересны
достижения современной науки

Вход свободный

http://elementy.ru/events/429400

← →
GDI+ (2010-03-02 23:16) [1]

> TUser © (02.03.10 23:03)

Ожидания хорошие, как и от нанотехнологий. Статус тоже на уровне плинтуса, так как пока нечего нового вроде бы и нет.

← →
Rouse_ © (2010-03-02 23:37) [2]

> Приглашаются все, кому интересны
> достижения современной науки

А кому они интересны то? Тебе? Да брось...
Все люди взрослые - все деньги зарабатывают. Вот сколько ты заработаешь с андронного коллайдера?
Вот и я примерно столько же.

Проще надо быть к народу :) Вот например рускрипто - муть с головы сочуствующим очень даже выдуть сможет: http://www.ruscrypto.ru/conference/ctf/
Вот это именно тем "кому интересны достижения современной науки" (я надеюсь математику все езе считат оной? :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-02 23:38) [3]

Rouse_ © (02.03.10 23:37) [2]

Существует такая нефиговая штука, называется кругозор. Его надо развивать.

← →
Rouse_ © (2010-03-02 23:43) [4]

> Игорь Шевченко © (02.03.10 23:38) [3]
>
> Rouse_ © (02.03.10 23:37) [2]
>
> Существует такая нефиговая штука, называется кругозор. Его
> надо развивать.

Есть такая вешь как шушпанчики. Это такое интернет изобретение. Вот ты знаешь что есть шушпанчики и есть БАК. Будешь ли ты дальше развивать кругозор в рамках шушпанчиков и БАК, или этого знания тебе достаточно?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-02 23:50) [5]

> Игорь Шевченко (02.03.2010 23:38:03) [3]

Голова не помойка. Не надо засорять.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-03 00:01) [6]

Anatoly Podgoretsky © (02.03.10 23:50) [5]

Места для еды не останется ?

← →
palva © (2010-03-03 00:04) [7]

Интересы разные бывают. Кто-то судоку разгадывает, кто-то футбольную игру анализирует. Рок-музыка, компьютерные игры. У меня есть знакомый шахматист, типа мастера, который зарабатывает вовсе не шахматами. Наоборот, люди готовы тратить кровно заработанное на увлечения и интересы. Они зарабатывают, чтобы увлекаться. Наука тоже может быть увлечением. Причем, как говорится в одном анекдоте, чем выше лезешь, тем больше дух захватывает. Бывает и удачное совпадение, когда увлечением становятся сами деньги.

Кто-то любит свежий ветер,
Кто-то мягкий каравай,
Кто-то ребусы в газете,
Мне же — деньги подавай.

Я, признаться по секрету,
Очень денежки люблю.
Ничего приятней нету,
Чем копить их по рублю.

И шагаю с этой ношей
Я по жизни, весь звеня.
Вот какой я нехороший,
Полюбуйтесь на меня!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-03 00:29) [8]

> Игорь Шевченко (03.03.2010 00:01:06) [6]

Для мечты.

← →
Германн © (2010-03-03 01:02) [9]

> Для мечты.

"Мне уже многое сложно
Многого не испытать
Годы вернуть невозможно
Но я умею мечтать

О далеких мирах
О волшебных дарах
Что когда-нибудь под ноги мне упадут
О бескрайних морях
Об открытых дверях
За которыми верят и любят и ждут меня"

← →
Petr V. Abramov © (2010-03-03 02:47) [10]

жаль, что третьего, вот 7-10 я б с подругой сходил :)
я для расширения кругозора, а подруга б платье показала б :)))

← →
Petr V. Abramov © (2010-03-03 02:51) [11]

> Petr V. Abramov © (03.03.10 02:47) [10] +++

я б тоже нихрена не понял бы, но выглядел бы умнее всех не ходивших:))))

← →
Думкин © (2010-03-03 05:41) [12]

> Rouse_ © (02.03.10 23:37) [2]
>
> > Приглашаются все, кому интересны
> > достижения современной науки
>
> А кому они интересны то? Тебе? Да брось...

Мне. Но там только приглашают, без оплаты проезда и проживания. Жаль. :)

← →
TUser © (2010-03-03 07:46) [13]

> Думкин © (03.03.10 05:41) [12]

Ждем развития тырнета, чтоб выкладывали и везде канал широкий.

← →
boriskb © (2010-03-03 08:23) [14]

> Ждем развития тырнета, чтоб выкладывали и везде канал широкий.

Как раз хотел спросить: где можно будет ознакомиться с результатами (с самой лекцией, обсуждением)
Бог с нимм, с онлайн-трансляциями (я не доживу видимо), просто прочитать бы...

← →
TUser © (2010-03-03 08:33) [15]

По адресу в сабже с некоторой ненулевой вероятностью через некоторое время. Ну и на том же сайте чуть ниже - проект Игоря Иванова. http://elementy.ru/

← →
boriskb © (2010-03-03 08:39) [16]

> А кому они интересны то? Тебе? Да брось... Все люди взрослые
> - все деньги зарабатывают. Вот сколько ты заработаешь с
> андронного коллайдера?

Я не допонял?
Ты против самого БАК, или против его "популяризации в широких массах"? :))

← →
oxffff © (2010-03-03 08:43) [17]

> В ходе лекции в доступной и популярной форме будет описан
> ускоритель БАК и четыре его детектора. Слушатели узнают
> о перспективах исследований на БАК, а также познакомятся
> с результатами исследований, полученными экспериментаторами
> на других ускорителях.

Я бы с удовольствием сходил.

← →
Kerk © (2010-03-03 09:07) [18]

Я вообще порекомендую сайт http://it-event.ru/
Не про БАК, но про IT в целом.

← →
Rouse_ © (2010-03-03 10:18) [19]

> boriskb © (03.03.10 08:39) [16]
> Я не допонял?
> Ты против самого БАК, или против его "популяризации в широких
> массах"? :))

Второе.

← →
Думкин © (2010-03-03 10:24) [20]

> Rouse_ © (03.03.10 10:18) [19]

Ну, лучше конечно Чумака популяризировать, он бабок больше приносит - факт.

Лучше бы арфагрофичиский славарь популяризовали, чесслово...

> Rouse_ © (02.03.10 23:43) [4]

а такие хорошие примеры у тебя на сайте, казалось бы..
почти все скачал.
теперь сотру!!
:))

> Думкин © (03.03.10 10:24) [20]
>
>
> > Rouse_ © (03.03.10 10:18) [19]
>
> Ну, лучше конечно Чумака популяризировать, он бабок больше
> приносит

Дим, у меня очень простая позиция и ты ее давно знаешь :) Для популяризации любой вещи существуют профсайты, и БАК как бы не очень связан с нашим сайтом. Я бы удивился если бы на сайте физиков начали обсуждать Рихтера или Шрайбера, я бы удивился если бы там НЕ стали обсуждать БАК, но почему то я уже давно не удивляюсь почему у нас так редко обсуждают первое и так часто второе :)

> Rouse_ © (03.03.10 13:18) [24]

Ну, это понятно. Я сюда по инерции хожу. Собственно и программизмом практически уже не занимаюсь. :)

> БАК как бы не очень связан с нашим сайтом

Равно как Пугачева, образование, Тихий Океан, ..., сковородка, самолет и даже :-( демократия. Что касается сабжа, то по откликам в этой ветке многим эта информация оказалась ... ну если не полезной, то потенциально полезной.

> TUser © (03.03.10 14:54) [26]
>
>
> > БАК как бы не очень связан с нашим сайтом
>
> Равно как Пугачева, образование, Тихий Океан, ..., сковородка,
> самолет и даже :-( демократия.

Если ты не заметил, я давно перестал закрывать такие ветки.
Впрочем если не нравиться, то это очень быстро можно исправить...

> Вкратце будет рассказано о будущих достижениях в области физики высоких энергий

Верно ли ожидать выступление Нострадамуса или П.Глобы как минимум?
На первое я б сходил. Для расширения кругозора (т.к. говорит непонятно).

PS
У меня стойкое впечатление, что я буквально это текст уже читал. И тоже объявление о лекци. Или ее решили повторить?

> У меня стойкое впечатление, что я буквально это текст уже
> читал.

Возможно, не тут. Если тут, то тогда не буквально этот же, полагаю.

БАК: статус и ожидания Найти похожие ветки