Госдума отказалась включать транспортный налог в стоимость топлив

← →
ANB (2010-02-19 12:27) [0]

http://auto.lenta.ru/news/2010/02/19/tax/

Слов нет

← →
Ega23 © (2010-02-19 12:30) [1]

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9

← →
brother © (2010-02-19 12:31) [2]

> топлив

это как?)

← →
ANB (2010-02-19 12:38) [3]

> это как?)

Буква "а" не допечаталась.

← →
Sergey13 © (2010-02-19 12:43) [4]

Как заявил президент Союза нефтегазопромышленников Геннадий Шмаль,
"В России цена на бензин зашкаливает все немыслимые пределы, а если транспортный
налог будут брать на заправках, то цена на бензин еще вырастет".

Действительно, слов нет, а матом тут нельзя.

← →
БарЛог © (2010-02-19 12:50) [5]

А чего они предлагают?

← →
tesseract © (2010-02-19 13:08) [6]

> это как?)

Бензин, Соляра, керосин - виды топлив.

> А чего они предлагают?

Сократить аппарат налоговой на пару-тройку десятков тысяч голов. Снять уплату налога с гнилых или проданных машин. Ужас короче, у налоговой в боязни за кучу своих дитяток волосы в подмышках поседели.

← →
@!!ex © (2010-02-19 13:25) [7]

Я считаю добавить налог в топливо - правильная идея.
В первую очередь это хороший стимул покупать экономичные машины.
Если у тебя восьмицелиндровый монстр на 6 литров - твои личные интимные проблемы.

← →
@!!ex © (2010-02-19 13:26) [8]

P.S. Если что, это обращение к абстрактному опоненту, а не к кому-то конкретно.

← →
ANB (2010-02-19 14:17) [9]

> Если у тебя восьмицелиндровый монстр на 6 литров - твои
> личные интимные проблемы.

Может я на нем раз в год ездю. А налог за такую тачку в москве тыщ за 50 перевалит.

У меня 3 литра 230 лошадей (по паспорту, хотя должно быть вроде 170). И ГБО. Мне бы такой закон сильно бы не помешал. Рубль к цене бензина/газа меня по голове не бьет. А налог платить совсем неохота, да и лениво в очередях стоять.

Казлы, короче. Треп сплошной об эфективности/инновационности.

Кстати, дороги больше всего фуры бьют. А налог они почти не платят. Да и те деньги, которые собирают как налоги - до дорог не доходят.

← →
tesseract © (2010-02-19 14:29) [10]

> А налог они почти не платят.

Они ДПС кормят и придорожные забегаловки.

← →
Дмитрий С © (2010-02-19 14:30) [11]

> @!!ex © (19.02.10 13:25) [7]
>
> Я считаю добавить налог в топливо - правильная идея.
> В первую очередь это хороший стимул покупать экономичные
> машины.
> Если у тебя восьмицелиндровый монстр на 6 литров - твои
> личные интимные проблемы.

Если налог включат в стоимость топлива - это создаст преимущество тем, у кого мощные авто.

Литр качественного 98 бензина стоит 30р., в месяц у меня уходит порядка 250 литров. Транспортный налог ~3083р. в месяц. Пусть X - новая цена бензина, получаем уравнение:
(X - 30) * 250 = 3083,
получаем новую цену бензина - 42,332 рубля, при этой цене я, при той же мощности, буду платить столько же.

Теперь возьмем малолитражный авто с расходом 12л/100км, при том же расстоянии человек тратит 120 л. топлива.
По существующей цене это будет стоить : 3600р,
По новой цене: 5079,84.
Получаем разницу: 1479,84 р в месяц, а это половина транспортного налога В ГОД.
Так что либо пострадают обладатели малолитражных авто, либо выиграют обладатели мощных авто. Как вариант можно выпускать бензин разного качества по сильно различной цене, но это издевательство. Никто не хочет "кормить" свое авто хреновым бензином.

Так что с моей точки зрения жаль что не приняли, а с общей точки зрения - правильно сделали.

А по поводу льготников... Всегда можно им возвращать льготную часть:)

← →
@!!ex © (2010-02-19 14:36) [12]

> [9] ANB (19.02.10 14:17)

Так я о чем и говорю!
Нравится тебе ездить на мощной тачки - ездей, но плати.
Не хочешь платить - ездей на своем джипе по праздникам, а в обычные дни на окушке добирайся.

Меня этот вопрос особенно задел, т.к. мечтаю об одной машине, чисто поставить и знать что она у меня есть. Мечта такая. :)
Машина относится к Американским Мускул Карам и налог на нее запредельный. А я же не ездить на ней собираюсь! А если и ездить , то только по праздникам. За что платить???

> [11] Дмитрий С © (19.02.10 14:30)

Вроде + 53 копейки к стоимости бензина.

← →
tesseract © (2010-02-19 14:46) [13]

> Никто не хочет "кормить" свое авто хреновым бензином.

С учетом того, что в России НЕТ заводов производящих 98 бензин - мы привыкли :-)

← →
ANB (2010-02-19 15:44) [14]

> а в обычные дни на окушке добирайся.

В обычные дни я прекрасно электричкой обхожусь. А на тачке у меня жена с детьми ездит. И на малолитражке ее одну отпускать просто стремно.

И почему я должен за хачиков на жигулях и гастарбайтеров на фурах налог платить ? Это они носятся и дороги разбивают.

Кстати, малолитражки сейчас ВООБЩЕ налог не платят.

← →
Sergey13 © (2010-02-19 16:12) [15]

> [11] Дмитрий С © (19.02.10 14:30)
> Транспортный налог ~3083р. в месяц.

Это как? 36000 в год? Это что за машина и регион?

← →
tesseract © (2010-02-19 16:29) [16]

> Это что за машина и регион?

У нас начальника на туареге 42 платит. Default-city.

← →
ANB (2010-02-19 16:35) [17]

> У нас начальника на туареге 42 платит. Default-city.

В москве вообще пипец с транспортным налогом.

← →
tesseract © (2010-02-19 16:36) [18]

> ANB (19.02.10 16:35) [17]

Купил себе туарег? Скинься на туарег всему минтрансу !

← →
Smile (2010-02-19 16:41) [19]

> @!!ex © (19.02.10 13:25) [7]
> Я считаю добавить налог в топливо - правильная идея. В первую очередь это хороший стимул покупать экономичные машины.

Нормально подмечено. Ну, а вторая, немаловажная причина этой идеи состояла в том, что кто ездит (заправляется топливом), тот и платит транспортный налог.
Если у кого то в гараже на приколе стоит супер тачка или даже фура, то владелец, в общем то не обязан "пополнять казну" поборами типа транспортного налога.

← →
Petr V. Abramov © (2010-02-19 17:36) [20]

похоже, идея и впрямь была хорошая.
стимулировала б больше ездить общественным транспортом -> меньше пробок, чище воздух, меньше глобального потепления.
Но автопрому - и ТАЗ`у, и отверточникам, станет еще хуже, а на это мы пойтить не могем, они наше все.

← →
ANB (2010-02-19 17:47) [21]

> Купил себе туарег?

Не, паджерик дешевенький.

← →
tesseract © (2010-02-19 17:51) [22]

> Не, паджерик дешевенький.

Это был не вопрос, а риторический прикол :-)

← →
TUser © (2010-02-19 19:59) [23]

Разумная, вроде бы, была идея - платить от реального использования. Интересы льготников легко можно учесть, выплатив им дополнительное, монетизированное пособие. Наверное отклонение - это очередное антинародное решение, принятое оккупационной коммуноцентристской госдумой.

Сажайтесь на лисапеды - там пока никакого налога.

И на тебя смотрят как на идиота - зеленая улица практически везде.
Иномарки чаще всего сигналят ( приветствуют ), жигулы - подсекают.

> Sergey13 © (19.02.10 16:12) [15]
>
> > [11] Дмитрий С © (19.02.10 14:30)
> > Транспортный налог ~3083р. в месяц.
>
> Это как? 36000 в год? Это что за машина и регион?

Сахалинская обл. 260л.с. = 37000, налог.

> Разумная, вроде бы, была идея - платить от реального использования.
> Интересы льготников легко можно учесть, выплатив им дополнительное,
> монетизированное пособие. Наверное отклонение - это очередное
> антинародное решение, принятое оккупационной коммуноцентристской
> госдумой.

К сожалению, сложно не согласиться...

> Разумная, вроде бы, была идея - платить от реального использования

Идея может и правильная, но как забрать потом деньги у производителей/продавцов топлива?
Где-то на днях промелькнула новость, что половина заводов по производству топлива не имеют официальной регистрации.

> Идея может и правильная, но как забрать потом деньги у производителей/продавцов
> топлива?

Так это проблема государства, а не водителей.

> Так это проблема государства, а не водителей.
>

А какой смысл в налоге, если он не попадает в казну?
Тогда уж лучше отменить налог и прицепить к каждому авто асфальто-укладочные прицепы.

> но как забрать потом деньги у производителей/продавцов топлива?

Ну, а как государство налоги собирает? Ну вот так и забрать. Не вижу проблем, кроме разве что технических.

А заводы по-любому государству знать надо, они же и другие налоги платят. Даже если половина заводов государству неизвестна, то это, наверное, надо исправлять вне связи с этим конкретным налогом, не так ли?

Идея внести налог в стоимость бензина действительно разумна. Но, видимо, те, кто на митинги с требованием дешевого бензина ходит, в этот раз победили. В следующий раз будут думать головой.

> Наиль (20.02.2010 08:57:26) [26]

Называется это акциз, изымается до продажи.

> Kerk (20.02.2010 10:42:30) [30]

Страшная вещь, стоит только ввести налог, как он начинает неминуемо расти. У нас уже он заметно много выше стоимости самого бензина. Более половины стоимости составляет налог и постоянно идут призывы увеличить его, мол в казне нет денег.

← →
Макс Черных (2010-02-22 00:08) [33]

> Разумная, вроде бы, была идея - платить от реального использования.

В условиях нашей страны идея как раз не разумная.

> Интересы льготников легко можно учесть, выплатив им дополнительное,
> монетизированное пособие.

И как его прикажете расчитывать? Типа каждому по 100 или сколько километров?

> Наверное отклонение - это очередное антинародное решение,
> принятое оккупационной коммуноцентристской госдумой.

А давайте посмотрим на это дело с другой стороны. Порядка трети, если не больше, бензина и соляры потребляется сельским хозяйством. Но ВСЕ сельскохозяйтвенные машины и транспорт освобождены от транспортного налога (равно как военные, МЧС, милиция и т.п.). Если мы вводим налог в стоимость топлива, то загоняем СХ в гроб гарантированно. Продавать топливо СХ предприятиям по цене без налога не прокатит (уже проходили подобное), так как тогда вся страна будет его по этой цене покупать. Выплачивать им компенсации тоже не прокатит, т.к. как вести учет? поле для злоупотреблений гиганское. Нахрена картошку копать, когда можно бензином банчить? К тому-же речь идет об огромных деньгах, и желающих сесть на их распределение хватает, а раз так идея перенести налог в топливо интесивно лоббируется.
В отношении льготников все вышеизложенное тоже применимо, или как, забыли историю про "афганцев" и водку? А с бензином деньги на порядок выше на кону стоят.
Так что Дума приняла не такое и глупое решение, а как раз наоборот.

Госдума отказалась включать транспортный налог в стоимость топлив Найти похожие ветки