Хоть что нибудь из OpenSource будет работать из коробки??

← →
@!!ex © (2010-02-12 09:49) [0]

Почему я ставлю MSVS и все работает сразу после установки??
Почему я ставлю Эклипс+QT и вылезает проблема с компиляцией...
потом к тому же нужно все пересобрать для статической линковки, чтобы не требовала mingw10m.dll и пересборка требует mingw10m.dll...
Почему неможет это все работать сразу из коробки?? Это ТАКАЯ проблема???

Откуда вообще эта проблеа берется? От постоянного не синхронизированного обновления.
Для того чтобы такая комбинация заработала нужно установить 4 пакета:
MinGW
Eclipse
QT
QT Integrator

Причем все 4 пакета постоянно обновляются... вот и выходит, что текущие версии пакетов не совместимы.... приходится по конфигам лазить и логи анализировать, вместо того, чтобы работой заниматься....

Это я к чему:
Подскажите уже готовую сборку Eclipse+QT для Windows, чтобы установить и больше не парится...

← →
pasha_golub © (2010-02-12 11:04) [1]

PostgreSQL does... :) And a lot of others ;)

← →
Rouse_ © (2010-02-12 11:10) [2]

Ну так зато OpenSource - добро пожаловать в век новых "бесплатных" технологий ;)

← →
tesseract © (2010-02-12 11:19) [3]

> Почему я ставлю Эклипс+QT

Ставь нормальную IDE. Qt Creator ставит MinGW и всё QT - у меня заработало с полпня. Только там всё равно не delphi, и даже не VS.

← →
Думкин © (2010-02-12 11:20) [4]

> Rouse_ © (12.02.10 11:10) [2]

Ну да, и сесть и съесть. :)

← →
Ega23 © (2010-02-12 11:35) [5]

> PostgreSQL does

+ многа

← →
Dimka Maslov © (2010-02-12 11:43) [6]

Правду говорили что "заплати и можешь спать спокойно"

← →
boriskb © (2010-02-12 11:44) [7]

> Ega23

/*off
Олег, ты свою почту на яндексе когда-нибудь читаешь?
Отпишись мне, пожалуйста

← →
@!!ex © (2010-02-12 11:47) [8]

> [2] Rouse_ © (12.02.10 11:10)

Ну так MSVS Express тоже бесплатный... но работает же...

> [3] tesseract © (12.02.10 11:19)

QT Creator у меня тоже сразу завелся. Как раз потому, что в пакете идут синхронизированные версии всего что ему нужно.

← →
@!!ex © (2010-02-12 11:48) [9]

> [3] tesseract © (12.02.10 11:19)

QTCreator не умеет работать с не QT проектами. :(

← →
Ega23 © (2010-02-12 12:13) [10]

> boriskb © (12.02.10 11:44) [7]
> Олег, ты свою почту на яндексе когда-нибудь читаешь?
> Отпишись мне, пожалуйста

ответил.

← →
turbouser © (2010-02-12 12:17) [11]

> @!!ex © (12.02.10 09:49)

Не надо путать OpenSource с бесплатным.

← →
@!!ex © (2010-02-12 12:19) [12]

> [11] turbouser © (12.02.10 12:17)

Проблема не в том, что он бесплатный или ОпенСорс.
Проблема в том, что ОпенСорс продукты выпускают каждую неделю по 10 версий.
В то время когда "нормальные" проекты выпускают релизы значительно реже.

← →
XXL (2010-02-12 12:24) [13]

Проблема в понимании мотивации при написании OpenSource продуктов и при написании "коробочных"...

> Ну так MSVS Express тоже бесплатный... но работает же...

MSVS Express не OpenSource...

← →
@!!ex © (2010-02-12 12:28) [14]

> [13] XXL (12.02.10 12:24)

Мотивация одна - делать деньги.
Я не говорил про проекты которые делают одиночки.
Я говорил про Eclipse и QT - которые поддерживаются крупными корпорациями.

← →
Virgo_Style © (2010-02-12 13:19) [15]

> Проблема в понимании мотивации при написании

Если топикстартер поймет мотивацию написавшего - у него все заработает?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-12 14:02) [16]

http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9

http://delphimaster.net/view/2-1265698658/

← →
@!!ex © (2010-02-12 14:59) [17]

> [16] Дмитрий Белькевич (12.02.10 14:02)

На геймдеве начали банить за ссылки на лурк и двач.
Надеюсь здесь переймут эту замечательную привычку.

Вторую ссылку не понял.

← →
boa_kaa © (2010-02-12 15:01) [18]

> @!!ex © (12.02.10 09:49)

а мануалы, конечно, придумали чтобы их никто не читал...

← →
XXL (2010-02-12 15:15) [19]

> Virgo_Style © (12.02.10 13:19) [15]
> Если топикстартер поймет мотивацию написавшего - у него все заработает?

Если ТС поймёт мотивацию - то у него исчезнут лишние заблуждения.
Никто никому ничего не должен... особенно в OpenSource и freeware. Да и во многих проприетарных проектах тоже.
Продавец "коробки" заинтересован получить деньги себе - но это совсем не значит что он хочет, чтобы вам было хорошо... иногда так получается что покупатель доволен продуктом - это следствие и уж никак не причина...

← →
@!!ex © (2010-02-12 15:18) [20]

> [18] boa_kaa © (12.02.10 15:01)

Мануалы не решают пробелм совместимости компонентов.

P.S.
Мануал для установки??
Это даже не смешно.

← →
boa_kaa © (2010-02-12 15:32) [21]

> @!!ex © (12.02.10 15:18) [20]
> Мануалы не решают пробелм совместимости компонентов.

вот это действительно не смешно

← →
@!!ex © (2010-02-12 15:40) [22]

> [21] boa_kaa © (12.02.10 15:32)

Значит решает?
Ок. Дайте мне ссылочку на манула, который позволит мне установить
MinGW 5.4.1
QT 4.4.1
на последний Эклипс
так чтобы после выполнения всех описанных в мануале действий все завелось и правильно работало.
Буду очень благодарен, если конечно ваши слова не брошены на ветер и чего-то стоят.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-12 15:49) [23]

> На геймдеве начали банить за ссылки на лурк и двач.

Здесь - мало смысла, так как нет регистрации.

> Вторую ссылку не понял.

По второй ссылке отношение к юзерам хорошо видно:

"Никто никому ничего не должен... особенно в OpenSource и freeware. Да и во многих проприетарных проектах тоже."

http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9

← →
Virgo_Style © (2010-02-12 15:52) [24]

> Если ТС поймёт мотивацию - то у него исчезнут лишние заблуждения.

Топикстартер жаловался на заблуждения?
По-моему, топикстартер жаловался на [не]работоспособность.

← →
@!!ex © (2010-02-12 16:08) [25]

> [23] Дмитрий Белькевич (12.02.10 15:49)

А я не говорил что они должны это делать. Спрашивал почему не делают. И спрашивал где взять готовую сборку(если вдруг кто сделал). QT такую сборку сделали в виде QT Creator. Вот и ищу тоже самое, только с Эклипсом.

← →
XXL (2010-02-12 16:20) [26]

> Virgo_Style © (12.02.10 15:52) [24]
> По-моему, топикстартер жаловался на [не]работоспособность.

ТС не жаловался... TC задавал вопросы... насчитал целых 7 штук... на любой из них мы вольны отвечать... правда ведь :)

← →
boa_kaa © (2010-02-12 16:22) [27]

> @!!ex © (12.02.10 15:40) [22]

в гугле бан?

http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=iCb&newwindow=1&q=Qt+Eclipse+MinGW&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

или может все-таки пояснишь, что именно не ставится?

PS. Меня просто нереально выводит из себя, когда берут что-то бесплатно и ругаются, что "что-то не получается"

← →
boa_kaa © (2010-02-12 16:26) [28]

> @!!ex © (12.02.10 16:08) [25]

готовых не встречал, если встретишь - скажи
но следует учесть то, что это 3 разных продукта
и то, что если Нокиа делает хотя бы одну сборку рабочую с куста - честь ей и хвала

> [27] boa_kaa © (12.02.10 16:22)

По первому мануалу на хабре и ставил. Собственно ставится все.
При компиляции получаю ошибку make Error 2. Никакой больше информации нет.

Также пытался найти решение этой проблемы.
нашел ссылку с похожей проблемой:
http://www.sql.ru/Forum/actualthread.aspx?bid=21&tid=547345&hl=

У меня все пути без пробелов(в том числе и workspace).
пути к MinGW и QT в PATh прописаны.
Переустанавливать пробовал.

> @!!ex © (12.02.10 16:30) [29]

qt сам компилил?
или готовый взял?
если готовый - придется перекомпилить из исходников

> XXL (12.02.2010 12:24:13) [13]

Ну и что, и нафиг нужен подобный OpenSource

> boa_kaa (12.02.2010 15:01:18) [18]

Мануал это последний рубеж.

← →
GDI+ (2010-02-12 17:02) [33]

> @!!ex © (12.02.10 09:49)

Тут не только опенсоурс, тут на некоторые игры пока 100 модов не поставишь и их друг с другом не подружишь - ванила, ванилой.

← →
GDI+ (2010-02-12 17:04) [34]

> @!!ex © (12.02.10 09:49)

OpenSource хорош когда в кампании x разработчиков работает с теми же средствами. Один разбирается как поставить, прикрутить и все работают.

Если софт де-факто free, как в странах СНГ, то разницы нет между платным и опенсоурсным.

> придется перекомпилить из исходников

Угу и проект перекомпилировать у заказчика. Со всеми фрэймворками :-)))

> GDI+ (12.02.10 17:04) [34]
> Если софт де-факто free, как в странах СНГ, то разницы нет
> между платным и опенсоурсным.

Смешной анекдот :)
Ты б хотя бы за всех не говорил.

Удалено модератором

← →
0x00FF00 (2010-02-13 17:27) [40]

Имхо, вся проблема в том, что затачивалась сия софтина не под Уиндоуз, а под системы, обладающие менеджерами пакетов, которые способны разрешить их конфликты (и, в случае чего, собрать недостающие из исходников) в автоматическом режиме.

Хоть что нибудь из OpenSource будет работать из коробки?? Найти похожие ветки