Сопротивление...

← →
DillerXX © (2010-01-08 03:20) [0]

У моих наушников KOSS UR-40 сопротивление 60 ом. А входное сопротивление у моего БРИГа - 26 кОм. Короче, есть мнение, что звуковые карты не способны выдавать необходимый ток для нормальной работы наушников, поэтому даже наушники с 300 Ом следует подключать через усилитель для наушников. В общем, видимо наши наушники могут зазвучать совсем по-другому, дай им волю :)
Спокойной всем ночи.

← →
Германн © (2010-01-08 03:28) [1]

> Короче, есть мнение

> Спокойной всем ночи.

+1
:)

← →
korneley © (2010-01-08 03:28) [2]

Ну, судя по всему, что неприкрытая пиар-акция, подключусь. Koss = 0, Jabra Halo, а ещё лучше BackBeat 906 от Plantronics. И это я пока только про "синезубые" и обязательно СТЕРЕОгарнитуры.
ЗЫ: А откуда "Бриг"?

← →
Закон Ома (2010-01-08 04:23) [3]

Запасаемся попкорном...

Большинство звуковых карт имеет наряжение на линейном выходе порядка 0.7-1.2V, каковое напряжение разовьет на 60-омной нагрузке мощность 20 мВт (без учета выходного импеданса выхода звуковой карты).

Наушники KOSS UR-40 при подводимой мощности 1 мВт развивают звуковое давление 98 дБ.

Максимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам) составляет 100 дБ.

Достаточно подвести к наушникам KOSS UR-40 мощность, в два раза превышающую 1 мВт, как они разовьют звуковое давление в 101 дБ, что превысит максимально допустимое для ушей по нормам здоровья :)

Какой выходной импеданс должен быть у звуковой карты, чтобы на нем потерялась мощность для импеданса нагрузки 60 Ом, желающие могут посчитать самостоятельно.
Потом удивиться, почему наушники издают звук, будучи подключены к выходу звуковой карты.

Потом задуматься (желательно дважды), зачем у Брига входное сопротиление измеряется десятками килоом.

← →
KilkennyCat © (2010-01-08 04:27) [4]

осталось уяснить, каким боком наушники относятся к входному сопротивлению и тоже можно пойти спать.

← →
DVM © (2010-01-08 13:30) [5]

> DillerXX © (08.01.10 03:20)

Есть мнение, что наушники надо покупать думая головой, для чего они нужны и куда их планируется подключать. После того, как выяснено, куда их планируется подключать, берется паспорт от данного устройства и там смотрится выходное сопротивление на выходе для наушников или ином выходе куда планируется подключать наушники. Потом надо пойти и купить подходящие наушники с наиболее близким сопротивлением в магазине.

А входное сопротивление устройства тут вообще не причем, если конечно ты наушники не решишь использовать в качестве микрофона.

← →
Закон Ома (2010-01-08 13:43) [6]

DVM © (08.01.10 13:30) [5]

Честно пытался найти в паспорте звуковой карты выходное сопротивление ее выходов. Не нашел ни паспорта, ни сопротивления.

Из теории и практики известно, что выходной импеданс монолитного усилителя составляет доли Ома, даже если между выходом усилителя и выходным гнездом стоит защитный резистор (а он стоит обычно), его сопротивление вряд ли может быть больше сотни Ом (миллиамперные токи усилители, даже монолитные, вполне выдерживают). При таких значениях звуковая карта может развить мощность в 6-10 мВт на нагрузке в 60 Ом, что с лихвой перекрывает потребности уха в звуковом давлении :)

← →
DillerXX © (2010-01-08 16:47) [7]

> А откуда "Бриг"?

Тут на форуме их вроде вообще бесплатно раздать готовы, тем кто в Москве )) а у меня так, завалялся.

> А входное сопротивление устройства тут вообще не причем

А я и не писла ничего про входное сопротивление наушников :) только про усилитель. А у него это именно входное сопротивление, разве нет?

> Большинство звуковых карт имеет наряжение на линейном выходе
> порядка 0.7-1.2V

Смотрите, если предположить что мощность в 1 мВт даёт достаточное звуковое давление, получаем для 300 Омных наушников
u^2 / 300 = 0.001 => u = 0.54
что превосходит ограничеие по напряжению на картах. Получается, 300 Омные наушники будут звучать даже от звуковухи компа?

← →
Плохиш © (2010-01-08 17:26) [8]

> Получается, 300 Омные наушники будут звучать даже от звуковухи
> компа?

Сантехник-теоретик?
Воткни и узнаешь.

← →
DVM © (2010-01-08 18:07) [9]

> Получается, 300 Омные наушники будут звучать даже от звуковухи
> компа?

а 2 килоомные будут звучать вообще без источника питания, если к ним присобачить простейший детекторный приемник, состоящий из антенны в несколько метров длинной, заземления, катушки, конденсатора и диода.

← →
b/@. © (2010-01-08 18:36) [10]

А если вспомнить что сопротивление в наушниках реактивное, причем в широком спектре частот - то вообще задолбаетесь считать :)

PS: Это просто шикарно - приплести входное сопротивление усилителя к нагрузке :) даже я с моей 3-кой по физике не смог бы этого предположить...

← →
Кто б сомневался © (2010-01-08 19:03) [11]

У меня sennhiser 215 - 32 ом. Звучат довольно громко, без усилка. Так что действительно надо смотреть прежде чем покупать.

← →
Jeer © (2010-01-08 22:03) [12]

Да...
Джордж Ом даже предположить не мог, сколько баталий развернется после его кончины и по поводу его открытия.

← →
KilkennyCat © (2010-01-08 22:51) [13]

не забывайте про суперпровода из супермеди

← →
Jeer © (2010-01-08 22:59) [14]

Это где поток синхронных электронов опережает время ?
Слышали.. плавали..

← →
Имяозер (2010-01-09 13:02) [15]

Опережает время? Песня будет играть еще до того, как нажать плей?

← →
Inovet © (2010-01-11 12:20) [16]

> [7] DillerXX © (08.01.10 16:47)
> > А откуда "Бриг"?
>
> Тут на форуме их вроде вообще бесплатно раздать готовы,
> тем кто в Москве )) а у меня так, завалялся.

Это же ты вроде его чинил недавно? Там и про наушники немного обсуждение было.

← →
KSergey © (2010-01-11 13:40) [17]

> DillerXX © (08.01.10 03:20)
> В общем, видимо наши наушники могут зазвучать совсем по-
> другому, дай им волю :)

Что такое "наши наушники"?

← →
DillerXX © (2010-01-11 14:26) [18]

> Это же ты вроде его чинил недавно? Там и про наушники немного
> обсуждение было.

Это было феерично. Я заменил аудио кабель на нормальный, и усилитель заработал. Низких частот сильно больше чем в КОССах, да и вообще мне пожалуй звук больше нравится.
Вчера он сломался. :( Неожиданно начал гудеть. Отключил на пол-часа, включил - отработал 10 минут, опять сдох.

> DillerXX © (11.01.10 14:26) [18]
> Низких частот сильно больше чем в КОССах

Я не понял: а вы этот Бриг как слушаете? и чем?

> Я заменил аудио кабель на нормальный, и усилитель заработал.
> Низких частот сильно больше

"Нормальный" - это как ?
Броневая, затем свинцовая оплетка, под масляным давлением, сечение 10 квадратов ?
Так по маслу НЧ лучше идет - факт.

> [21] Jeer © (11.01.10 15:16)
> "Нормальный" - это как ?
> Броневая, затем свинцовая оплетка, под масляным давлением,
> сечение 10 квадратов ?
> Так по маслу НЧ лучше идет - факт.

Не, тут ИШ давал ссылки на нормальные кабели за лимон рублей - там воздух, масло электроны тормозит.

> там воздух, масло электроны тормозит.

А я не про електроны - пьезо-магнито-стрикционный эффект - звуковая волна бежит как ошпаренная по маслу. :)

> [23] Jeer © (11.01.10 16:45)
> А я не про електроны - пьезо-магнито-стрикционный эффект
> - звуковая волна бежит как ошпаренная по маслу. :)

Так это новое слово в аудиофилии, однако.:)

> DillerXX © (08.01.10 16:47) [7]

> Получается, 300 Омные наушники будут звучать даже от звуковухи
> компа?

Звучат, и довольно громко
KOSS PRO4AA TITANIUM, 250 Ом

хочется усилок, да, блин, дорого стоит. Да и на работе слушаю их.

> Я не понял: а вы этот Бриг как слушаете? и чем?

Через Элекронику 023, если не ошибаюсь.

> "Нормальный" - это как ?

Видимо не китайский, с плохим контактом. Или там выводы на штекере местами перепутаны были?

Сопротивление... Найти похожие ветки