Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЛитвин президент! Найти похожие ветки
← →
Юрий Зотов © (2009-12-28 01:15) [40]А вот интересно - что было бы, если бы все население страны объявило бойкот выборам (то есть - недоверие всем кандидатам) и ни один человек на выборы не явился бы?
← →
Кто б сомневался © (2009-12-28 01:16) [41]
> Anatoly Podgoretsky © (27.12.09 21:57) [19]
>
> > Хитрий Лис (27.12.2009 21:50:15) [15]
>
> Пять копеек опаскудился, но я смотрю. Я обычно "Майдан"
> редко смотрю - действительно большая гадость.
Ого, вы даже смотрите соц. каналы (я уж не говорю про полит шоу).
Я последнее время кроме дискавери, nat geo и мультикофф ничего и не смотрю - раздражают рекламы и пропаганда.
Помню пару раз попадал на ОРТ на полит. программы. я просто прозрел, там столько пропаганды, несравнимо с Украинской. Просто не смотрите телек недели две, а потом влкючите подобное, сразу заметите.
← →
Германн © (2009-12-28 01:18) [42]
> Юрий Зотов © (28.12.09 01:15) [40]
>
> А вот интересно - что было бы, если бы все население страны
> объявило бойкот выборам (то есть - недоверие всем кандидатам)
> и ни один человек на выборы не явился бы?
>
Такое в SF(НФ) пока не было описано (насколько я знаю). :)
← →
Kerk © (2009-12-28 01:19) [43]
> Помню пару раз попадал на ОРТ
Уж скоро 10 лет исполнится, как нету такого канала. А украинская пропаганда все не может с этим смириться.
← →
Кто б сомневался © (2009-12-28 01:20) [44]
> ж скоро 10 лет исполнится, как нету такого канала. А украинская
> пропаганда все не может с этим смириться.
да причем здесь украинская пропаганда, если у меня спутник?
Я по привычке орт называю ну и чтобы понятно было о чем речь.
Ведь называется он первым каналом, - фиг поймешь, первых каналов много очень.
← →
Kerk © (2009-12-28 01:22) [45]
> Кто б сомневался © (28.12.09 01:20) [44]
> да причем здесь украинская пропаганда, если у меня спутник?
Да при том, что как начали когда-то нудеть, изобличая "ОРТ", так и менять объект критики не хочется, деньги-то вложены.
> Ведь называется он первым каналом, - фиг поймешь, первых
> каналов много очень.
Ну лично я ни одного другого первого канала не знаю.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 01:24) [46]
> Юрий Зотов © (28.12.09 01:15) [40]
>
> А вот интересно - что было бы, если бы все население страны
> объявило бойкот выборам (то есть - недоверие всем кандидатам)
> и ни один человек на выборы не явился бы?
> Юрий Зотов © (28.12.09 01:15) [40]
это было бв интересно. интересно было бы даже если "под номером минус один кандидат "против всех" набрал бы наибольшее число голосов. Пусть бы он был на равных в жеребьевке.
но такого кандидата отменили в лохматом году. с Выборами шоу аля совок НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО, из законов, ДОПУСКАЮЩИХ ПАРТИИ к выборам.
Дальше объяснрять? не буду, думай, тут, во избежание, писать не буду
← →
Кто б сомневался © (2009-12-28 01:27) [47]
> Kerk © (28.12.09 01:22) [45]
>
> Ну лично я ни одного другого первого канала не знаю.
Ну в каждой стране их как минимум один. :)
Плюс есть первый спортивный, первый деловой, первый автомобильный, первый национальный и разной дребедени (эт я щас в список смотрю). и это только украинских.
и все называются первыми..
← →
AlexDan © (2009-12-28 01:28) [48]Литвин? с чего бы это..?
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 01:44) [49]
> Кто б сомневался © (28.12.09 01:27) [47]
>
>
> Плюс есть первый спортивный, первый деловой, первый автомобильный,
> первый национальный и разной дребедени (эт я щас в список
> смотрю). и это только украинских.
> и все называются первыми..
и это, как ни смешно, есть одно из достижений демократии. И первого следствия: нет "правильной точки зрения"
P.S.
Украина только учится жить при демократии, от этого все смеются? как над детьми, и Европа, и Россия. Ну всем хорошо, и Вы демократию развиваете, и нам весело :)
← →
Kerk © (2009-12-28 01:46) [50]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 01:44) [49]
> Украина только учится жить при демократии, от этого все
> смеются?
Смеются от того, что ЭТО называют демократией. Еще немножко такой "демократии" и некому учиться будет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 01:51) [51]> GDI+ (27.12.2009 23:11:22) [22]
Бабу с косой, ну нафиг
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 01:54) [52]> TUser (28.12.2009 00:49:33) [33]
Можем и бабу Леру заслать
← →
Кто б сомневался © (2009-12-28 01:56) [53]
> Смеются от того, что ЭТО называют демократией. Еще немножко
> такой "демократии" и некому учиться будет.
В Украине можно жестко критиковать причем публично, по известным каналам (втч независимым) - власть. А это большой шаг.
А вот в России запретят такое делать само руководство телеканалов и газет, их могут запросто прикрыть.
← →
Kerk © (2009-12-28 01:56) [54]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 01:54) [52]
> > TUser (28.12.2009 00:49:33) [33]
>
> Можем и бабу Леру заслать
http://www.ljplus.ru/img4/b/u/burmatoff_read/novod3_467.jpg
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 01:56) [55]
> Kerk © (28.12.09 01:46) [50]
ну ТАМ не надо "проводить реформу МВД" и т.п.
т.е., может, и надо но по второму из N кругов, так?
Я и в Севастополе ментов не видел за 10 дней пребывания, даже на Приморском бульваре.
А в Маскве по пятеро (не шучу) по метро ходят и по улицам по трое.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 01:58) [56]> Юрий Зотов (28.12.2009 01:15:40) [40]
Не расчитывай.
А вот у нас на этот счет приняли закон о выборах, по которому выборы считаются состоявшимся при любом количестве участников, как минимум можно расчитывать на членов избирательных коммисий.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 01:58) [57]> Кто б сомневался (28.12.2009 01:16:41) [41]
А где я еще найду такой цирк?
← →
AlexDan © (2009-12-28 01:59) [58]> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 01:51) [51]
> > GDI+ (27.12.2009 23:11:22) [22]
> Бабу с косой, ну нафиг
и выбирать то не из чего, баба с косой, дваждысидевший, литвин, новоиспеченный Тигипко, и действующий - либеральный демократ.., любитель памятников, можно ещё за Верку Сердючку проголосовать.. наверно думаю нужно из всех зол выбирать меньшее.. действующий президент самое безопасное наверно.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:00) [59]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 01:58) [56]
> как минимум можно расчитывать на членов избирательных коммисий.
негодяй :)))
← →
Kerk © (2009-12-28 02:00) [60]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 01:56) [55]
>
> > Kerk © (28.12.09 01:46) [50]
>
> ну ТАМ не надо "проводить реформу МВД" и т.п.
> т.е., может, и надо но по второму из N кругов, так?
Улыбнул :)
> Я и в Севастополе ментов не видел за 10 дней пребывания,
> даже на Приморском бульваре.
> А в Маскве по пятеро (не шучу) по метро ходят и по улицам
> по трое.
А ты Маскву с Севастополем не сравнивай. Масква - не Россия.
Я вообще так понял. Демократия по-твоему - это:
- Драки в парламенте
- Иностранцы во главе спецслужб
- Не уважаемый никем президент
- Нацистские коллаборационисты в национальных героях
- Спецслужбы, занимающиеся фальсификацией исторических выставок
- Видимость материального благополучия за счет огромных долгов без возможности их выплатить
- Марши нацистов, не разгоняемые, а охраняемые милицией
- ну и т.д.
Не, такого мне здесь в России не надо. Спасибо.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:04) [61]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 01:58) [56]
вот с каких прибалтских сволочей у нас закон о выборах сцырили.
← →
Германн © (2009-12-28 02:07) [62]
> Kerk © (28.12.09 02:00) [60]
Рома, не надо так плохо думать о Пете. :)
Ну не знает он ментов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 02:07) [63]> Kerk (28.12.2009 01:22:45) [45]
На самом деле их действительно много, кроме Российского ОРТ, еще есть 1 канал Европа, 1 International (это не первый Интернационал), 1 балтийский канал и т.д. Они немного отличаются.
← →
Kerk © (2009-12-28 02:08) [64]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 02:07) [63]
> это не первый Интернационал
чОрт! жаль :)
← →
Германн © (2009-12-28 02:10) [65]Он вообще много чего не знает.
Но "в борьбе с Зелёным змеем побеждает змей". (с)
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:10) [66]
> Kerk © (28.12.09 02:00) [60]
> Я вообще так понял. Демократия по-твоему - это:
ты мух с котлетами смешал и (самое печальное) не понял, где что.
драки в парламенте, они от Англии, где Парламент зарождался, когда у нас татар бы отразить, а "Нацистские коллаборационисты в национальных героях" - это от 00-го до 09-го
← →
Kerk © (2009-12-28 02:13) [67]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 02:10) [66]
> ты мух с котлетами смешал и (самое печальное) не понял,
> где что.
Да я-то понимаю где что, в отличие от. Ты же как обычно пытаешься с темы во флуд съехать.
← →
Kerk © (2009-12-28 02:16) [68]И ведь, что главное, каждый из пунктов в [60] - правда. Печально, Петь, но кроме флуда возражать нечем. Так что давай флудь :)
← →
Аноним © (2009-12-28 02:19) [69]
> как минимум можно расчитывать на членов избирательных коммисий.
а если проголосуют против всех?
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:22) [70]
> Kerk © (28.12.09 02:16) [68]
> И ведь, что главное, каждый из пунктов в [60] - правда.
Именно [60] а ПравдаА ты Маскву с Севастополем не сравнивай. Масква - не Россия.
Я вообще так понял. Демократия по-твоему - это:
- Драки в парламенте
- Иностранцы во главе спецслужб
- Не уважаемый никем президент
- Нацистские коллаборационисты в национальных героях
- Спецслужбы, занимающиеся фальсификацией исторических выставок
- Видимость материального благополучия за счет огромных долгов без возможности их выплатить
- Марши нацистов, не разгоняемые, а охраняемые милицией
- ну и т.д.
Не, такого мне здесь в России не надо. Спасибо.
с Большой Буквы К
радуйся Kerk © , зощитано,
← →
Kerk © (2009-12-28 02:25) [71]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 02:22) [70]
Ты не выпимши случайно? Как-то очень несвязно мысли выражаешь.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:27) [72]
> Kerk © (28.12.09 02:25) [71]
ты не за Ющенко случайно?
← →
Kerk © (2009-12-28 02:31) [73]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 02:27) [72]
>
> > Kerk © (28.12.09 02:25) [71]
>
> ты не за Ющенко случайно?
Конечно. Я вообще считаю, что если бы Ющенко не было, его бы стоило придумать. Это примерно тоже самое, как если бы у нас Новодворская президентом стала. Лучшей прививки от либералофашизма не придумаешь.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 02:37) [74]
> Аноним © (28.12.09 02:19) [69]
Я не знаю есть ли у нас такой кандидат.
Есть и плюсы, у нас хоть и партийная система, но выборы персональные, голос можно отдать только одному человеку, кто наберет больше голосов тот и проходит.
← →
Kerk © (2009-12-28 02:39) [75]
> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 02:37) [74]
> Есть и плюсы, у нас хоть и партийная система, но выборы
> персональные, голос можно отдать только одному человеку,
> кто наберет больше голосов тот и проходит
А смысл тогда в партиях, если каждый сам по себе?
← →
Германн © (2009-12-28 02:46) [76]
> Kerk © (28.12.09 02:25) [71]
>
>
> > Petr V. Abramov © (28.12.09 02:22) [70]
>
> Ты не выпимши случайно? Как-то очень несвязно мысли выражаешь.
>
Имхо, выпимши.
Но Петя растёт! :)
Я уже начинаю опасаться за свою монополию!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 02:49) [77]> Kerk (28.12.2009 02:39:15) [75]
Смысл простой, человек относится к партии, в итоге партия получает голоса, а далее коалиция и процее. Только голосование не за партию, а за человека. Тут кроме межпартийной конкуренции еще и внутри партийная происходит, но есть одно но, кто их этих кандидатов знает, поэтому выбор в темную.
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 02:52) [78]
> Kerk © (28.12.09 02:31) [73]
> онечно. Я вообще считаю, что если бы Ющенко не было, его
> бы стоило придумать. Это примерно тоже самое, как если бы
> у нас Новодворская президентом стала. Лучшей прививки от
> либералофашизма не придумаешь.
и таким детям еще бумажки в урну ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ! кидать дают. Скоро партия покемонов думу выиграет, во главе с "непартийным лидером" пукендом
← →
Kerk © (2009-12-28 02:55) [79]
> Petr V. Abramov © (28.12.09 02:52) [78]
Протрезвеешь, потом поговорим:)
← →
Petr V. Abramov © (2009-12-28 03:02) [80]
> Kerk © (28.12.09 02:55) [79]
а скушно будет с путидюгендом о селегере. а так ниче
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.008 c