Вавилон 5

← →
Kerk © (2009-12-26 02:33) [0]

Начал смотреть. Сейчас середина второй серии первого сезона. По-моему, третьесортная фантастика какая-то. Откуда у Вавилона столько фанатов? Или я пока до интересного не дошел?

← →
Kerk © (2009-12-26 02:35) [1]

Или лучше посоветуйте что-нибудь типа "Battlestar Galactica"

← →
Германн © (2009-12-26 02:49) [2]

> Kerk © (26.12.09 02:33)
>
> Начал смотреть.

Опять ты Рома промахнулся :)

← →
Джо © (2009-12-26 05:03) [3]

У «Рабыни Изауры» тоже как минимум пол-страны когда-то фанатов было — и что? И где, как говорится, та страна и те фанаты? :)

← →
Джо © (2009-12-26 05:05) [4]

А фанатов у Вавилона немного. Это только кажется, что много. Ибо большинство фанатов — технари. С возможностью пошуметь о себе в сети. А так — выйди на улицу и спроси у 10 случайных прохожих об этом сериале. Повезет, если один хотя бы название знает.

← →
KilkennyCat © (2009-12-26 05:47) [5]

Нормальный фильм. Не то, что бы я стал специально просматривать его, но когда в начале этого века он шел, я прекращал работу, чтобы попить чаю, покурить и посмотреть. Впрочем, тоже самое я делал и при Геракле и при Зена-королева воинов. "Я остановила тебе кровоток!" жуть.

← →
test © (2009-12-26 05:56) [6]

Смотри Звездные врата, у них уже третий сериал по этой тематике идет, в Антлантиде они конечно плохонько сделали, но первый сериал и третий класс. Вавилон так же пытался смотреть, долго недоумевал что же такого там нашли.

← →
Washington © (2009-12-26 11:45) [7]

после Звездного крейсера Галактики Звездные врата плоховато смотрятся ) имхо
могу разве что Светлячок посоветовать. и после фильм Миссия Серенити. Мне понравился.
А так из сериалов (не обязательно космической фантастики) понравились Иеремия и Иерихон.

← →
Kerk © (2009-12-26 13:07) [8]

> могу разве что Светлячок посоветовать. и после фильм Миссия
> Серенити.

Смотрел

> Иерихон.

Смотрел

← →
Kerk © (2009-12-26 13:15) [9]

> после Звездного крейсера Галактики

"Галактика" всем хороша, но многовато мистики и эти некоторые мистические моменты в конце так и не раскрыты. Совершенно непонятно к чему они. Например, вопрос "кто такая Старбакс" поднимали-поднимали, но в итоге забыли.

← →
Washington © (2009-12-26 13:33) [10]

> Например, вопрос "кто такая Старбакс" поднимали-поднимали,
> но в итоге забыли.

ну, как вроде я понял, да и не только я - она сдохла там на земле. но воскресла в умах экипажа. вроде того. да и на лурке тоже так же написано. но насчет мистики - согласен - че то они переборщили с ней.

← →
@!!ex © (2009-12-26 13:37) [11]

> [1] Kerk © (26.12.09 02:35)
> "Battlestar Galactica"

Итересно, но нафиг они богов прикрутили вообще не понятно...
Star Trak хорош. :) Особенно оригинальный.

← →
@!!ex © (2009-12-26 13:38) [12]

> [10] Washington © (26.12.09 13:33)

И как она существующая только "в умах экипажа" смогла на кнопки жать(когда координаты земли вводила)? :))

← →
Kerk © (2009-12-26 13:39) [13]

> Washington © (26.12.09 13:33) [10]
> ну, как вроде я понял, да и не только я - она сдохла там
> на земле. но воскресла в умах экипажа. вроде того.

Честно говоря, мало правдоподобно. Слишком она активно со всеми взаимодействовала, чтобы быть плодом коллективного бессознательного и массовой галлюцинацией. Такую версию можно принять как рабочую - лучше, чем ничего. Но все-равно этот вопрос в фильме вообще никак не раскрыт и это плохо.

← →
Washington © (2009-12-26 13:48) [14]

> @!!ex © (26.12.09 13:38) [12]

дык на то она и мистика ;))
када не знаешь как объяснить - мистика и все тут ))

> Kerk © (26.12.09 13:39) [13]

согласен.

> Star Trek хорош. :) Особенно оригинальный.

раньше книжицы активно читал - доставляли. сериал особо че то глаза не доходили посмотреть - видимо надо бы.

← →
cwl © (2009-12-26 17:14) [15]

Kerk © (26.12.09 02:33)
Сейчас середина второй серии первого сезона.
хорошо хоть не середина вступительных титров первой серии %>

> По-моему, третьесортная фантастика какая-то.
по-моему лучший научно-фатастический сериал.
// не надо про мутный star trek

> Или я пока до интересного не дошел?
смотерть нужно в оригинале - обязательно. чего стоит один Londo Mollari.
прелесть сериала в запоминающихся, живых персонажах, характер и взгляды которых с течением времени меняются. в интригах и загадках прелесть сериала.
персонажи и расы проработаны - все со своей изюминкой, дизайн космических кораблей также очень хорош (впрочем, если тебя не ввпечатлил появившийся в первом же сезоне корабль империи Vorlon). сюжет, черт поимей, закручен и интересен.
Kerk, посмотри дальше на ангийском - это действительно очень хороший сериал :>

← →
cwl © (2009-12-26 17:16) [16]

также в сериале поставлен философский вопрос, щто может заставить сильно почесать голову :>

← →
antonn © (2009-12-26 17:23) [17]

> По-моему, третьесортная фантастика какая-то. Откуда у Вавилона
> столько фанатов?

ты промахнулся лет на 10-15 :)

← →
Kerk © (2009-12-26 17:27) [18]

> cwl © (26.12.09 17:14) [15]
> персонажи и расы проработаны - все со своей изюминкой

Этим сейчас даже компьютерные игры не удивляют.

> впрочем, если тебя не ввпечатлил появившийся в первом же
> сезоне корабль империи Vorlon

Совершенно не впечатлил. Идейно ничего нового относительно 150 тысяч других космических сериалов. Не скажу, что это минус, ну корабль и корабль. Просто я не знал, что он должен был впечатлять.

> сюжет, черт поимей, закручен и интересен.

Не заметил там связного сюжета вообще. Одна серия - одна история, как в любом подобном сериале на канале типа ТВ-3.

Посмотрел три серии и, честно говоря, нет никакого желания продолжать.

← →
antonn © (2009-12-26 17:34) [19]

> Одна серия - одна история, как в любом подобном сериале
> на канале типа ТВ-3.

ну да, иногда на две серии. А в целом будет одна линия, в конце концов все дружненько полетят давать люлей "алиенам" :)
много сюжетов позаимстовано и просто оформленно поб обстановку. В то время нас не очень баловали фантастикой по ТВ, и втянувшись сериал нравился.

← →
Dimka Maslov © (2009-12-26 17:54) [20]

Как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные". Сериальчек вполне ничего. Попадаются иногда хорошие серии. Но некоторые эпизоды - полное и откровенное фуфло.

← →
cwl © (2009-12-26 17:57) [21]

Kerk © (26.12.09 17:27) [18]
>Этим сейчас даже компьютерные игры не удивляют.
Этим сейчас компьютерные игры удивляют, потому как встречается нечасто

для поклонников сериала (вдруг кто не знает): 3 года назад умер Andreas Katsulas, славный G"Kar :<

← →
cwl © (2009-12-26 17:58) [22]

Dimka Maslov © (26.12.09 17:54) [20]
> Попадаются иногда хорошие серии. Но некоторые эпизоды -
> полное и откровенное фуфло.
Ценители тоже попадаются разные. Но некоторые ... %>

← →
Andy BitOff © (2009-12-26 18:02) [23]

> KilkennyCat © (26.12.09 05:47) [5]
> Впрочем, тоже самое я делал и при Геракле и при Зена-королева воинов.

+1 Под них так хорошо естся.

← →
Washington © (2009-12-26 18:13) [24]

после галактики хочется такого сюжета, чтобы все серии были взаимосвязаны. а одна история на одну-две серии - этим щас не удивишь. =) хороший длинный сюжет я увидел именно в галактике и иерихоне. ну и более менее в иеремии. совсем чуть чуть в светлячке, а в стартреке по моему вообще связи нет. но книжки доставляли - их ведь долго читаешь, не 40 минут. =)

← →
dmk © (2009-12-26 19:52) [25]

Во всем Вавилоне-5, может серий 20-25 связанных сюжетом, остальное к делу не имеет отношения. Посмотреть стоит хотя бы из-за этих 20-25. Сюжет оригинален в своем роде. В сущности — борьба молодых и старых космических расс за право управлять обозримой вселенной. Очень много локальных серий, именно внутри станции или на какой-нибудь планете. Я такие "прокручивал", ибо мораль этих серий избита давно.

← →
cwl © (2009-12-26 20:05) [26]

dmk © (26.12.09 19:52) [25]
> Я такие "прокручивал", ибо мораль этих серий избита давно.
я не прокручивал, потому как экранизация проблемы хороша :>

> В сущности — борьба молодых и старых космических расс за право управлять обозримой вселенной.
это рас. "you are you?" vs "what do you want?" - два

← →
Kerk © (2009-12-26 20:42) [27]

> cwl © (26.12.09 20:05) [26]
> "you are you?" vs "what do you want?" - два

А could you чуть-чуть понятно более и как-то яснее выражаться? :))

← →
Washington © (2009-12-26 20:58) [28]

> Kerk © (26.12.09 20:42) [27]

"ты есть ты?" против "ну че те надо?" =))

← →
GDI+ (2009-12-26 21:11) [30]

> GDI+ (26.12.09 21:11) [30]

ну это ж разве ж типа? =)

← →
GDI+ (2009-12-26 21:35) [32]

> Washington © (26.12.09 21:27) [31]
>
>
> > GDI+ (26.12.09 21:11) [30]
>
> ну это ж разве ж типа? =)

Угу, второй спинофф именно как "Battlestar Galactica". Там и сюжет тот же. Команда по исследованию девятого шеврона во время взрыва ядра планеты (в другой солнечной системе) попадает на корабль Древних "Судьба" и не может вернутся назад на Землю.

Хотя у них есть связь с Землёй через коммуникаторы Древних (какие-то камни).

Древние это нечто типа прадавних людей, которые "возвысились" и создали современного человека по своему образу и подобию на Земле.

> GDI+ (26.12.2009 21:11:30) [30]

У них похоже проблема с портфелем.

> cwl © (26.12.09 20:05) [26]
"you are you?" vs "what do you want?" - два
елдыть, опечатался %>
*"who are you?" vs "what do you want?"

> GDI+ (26.12.09 21:11) [30]
>
> > Kerk © (26.12.09 02:35) [1]
> >
> > Или лучше посоветуйте что-нибудь типа "Battlestar Galactica"
>
> Stargate.Universe

Скачал первую серию. Оценю :)

Kerk © (27.12.09 04:59) [35]

Особо там радует, что со всего коллектива работает 5 человек, остальные маются какой то фигней))

> Stargate.Universe

Посмотрел первые 4 серии. Вообще, интересно. Но слииишком уж затянуто и медленно все. Пока за неимением лучшего буду его смотреть.

> test © (27.12.09 11:43) [36]
> Kerk © (27.12.09 04:59) [35]
>
> Особо там радует, что со всего коллектива работает 5 человек,
> остальные маются какой то фигней))

Ну это лучше, чем в "Галактике". Где война, небольшое число выживших и надо как-то спасаться, а у них главное событие - выборы и вездесущие журналисты требуют открытого обсуждения военных планов.

> Особо там радует, что со всего коллектива работает 5 человек, остальные маются какой то фигней

Прямо, как в жизни..

Вавилон 5 Найти похожие ветки