Как показать направление сортировки в DBGrid

← →
azl (2009-12-03 20:45) [40]

> Anatoly Podgoretsky © (03.12.09 19:31) [36]

> И с каждой версией Дельфи громкий вопль - помогите погибаю,
> где взять RxLib

> Это не только с RXLib. Так происходит с любыми сторонними
> компонентами.

Не без того ))))
Как вариант, не переходить на новую версию, как только она вышла. Спустя месяц - два, уже все будет. И это еще раз подтверждает, что эта библиотека востребована.

> Демо © (03.12.09 20:11) [37]

> Откуда дополнительные компоненты в проекте возьмутся? Ты
> их без установки используешь? В каждом проекте?

Так речь идет о компонентах, которые ты сам создашь на основе стандартных. А это те же дополнительные компоненты.

> Видимо ты не сталкивался с тем, как иногда сторонние компоненты
> не выковыриваются из системы, и есть проблемы со многими
> с установкой.

Ну так я не говорю за какие-то непонятные компоненты, которые трудно ставить и которые мало кто использует, а также не долго поддерживает.

> Буквально сегодня столкнулся.
> Один кадр пишет достаточно сложную для реализации программу.
>
> Но он не умеет работать ни со TStringLIst, ни провести поиск
> файлов на диске.
> Зато супер-пупер морда лица у программы - это да.

Ну зачем даваться в крайности? Нож тоже можно использовать, как орудие убийства, а можно, как средство для нарезания хлеба, колбасы и т.д. Он мог и с помощью стандартных компонентов сделать супер-пупер морду лица, а толку?
Приведу в пример Photoshop. Так вот у него есть стандартный набор инструментов и есть куча дополнительных плагинов, которые облегчают работу. Можно все и с помощью стандартных инструментов сделать в Photoshop, потратив на создание картинки кучу времени, сил и нервов. А можно установить плагины, сделать все гораздо быстрее, лучше и особо не заморачиваясь. И плагины есть во многих программах.

← →
azl (2009-12-03 20:58) [41]

> Игорь Шевченко © (03.12.09 20:34) [39]

Никаких проблем. Я, конечно, и не претендую за звание разработчика серьезных программ. Но кое-что разрабатывал.
А также имею дело с программой, достаточно серьезной (Клиент/сервер), которая внедрена во всех хозяйственных судах Украины и многих административных (Первоначально использовался IB, нынче Yaffil). Репликации идут в Киев со всей Украины и между судами тоже. Это все на правительственном уровне и прописано в законе. Думаю, проект серьезный. Ее разрабатывали и продолжают это делать, на Делфи. Знаю разработчиков и общаюсь с ними. И постоянно читаю замечания и предложения по улучшению и исправлению программы. И нужно, чтобы все было сделано как можно быстрее. И вот в этой программе используется достаточное количество сторонних компонентов, которые просто облегчают жизнь разработчикам и увеличивают скорость создания приложений.
Можно и стандартными средствами все сделать и серьезно сделать. Вопрос времени, оформления, что тоже имеет немаловажное значение, и усилий.
А будуь делать в час по чайной ложке, будут решать вопрос о замене разработчиков.

← →
azl (2009-12-03 21:05) [42]

> Игорь Шевченко © (03.12.09 20:34) [39]

Кстати, рюшечки - это немаловажная составляющая программы. Если у нее будет неудобный интерфейс, слабое оформление, то и пользоваться ней будет меньше желания у пользователей и тех, кто ее администрирует.

Возможно, я не так выразился, сказав, что ничего серьезного нельзя сделать без дополнительных компонентов.
И еще по поводу серьезности программы. Снова повторю, над этими рюшечками даже задуматься программист не должен, это действительно должно быть, как конструктор. А вот уже вся серьезность - это код.
Так что Вы верно подметили и правильно указали на неграмотно написанную мной фразу.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-03 21:23) [43]

azl (03.12.09 21:05) [42]

Насчет неудобного интерфейса - согласен целиком и полностью. Программа нужна для того, чтобы облегчать труд пользователя, и если ему будет удобно облегчаться :), то программа свою функцию выполняет целиком и полностью. Другое дело, что звонки и свисточки часть загромождают основную функцию программы и ей пользоваться тоже неудобно (уж сколько я подобий Winamp-а насмотрелся на заре медиа-проигрывателей с неудобным интерфейсом, и сказать-то страшно).

С третьей стороны, удобный интерфейс вполне можно сделать и на стандартных компонентах. Именно удобный для выполнения пользователем тех действий, для которых предназначена программа. В Windows 3.x особенных наворотов со стороны интерфейса не было, и ничего, и программы писались, и пользователи работали и про рюшечки особенно никто не вспоминал.

← →
azl (2009-12-03 23:06) [44]

> Игорь Шевченко © (03.12.09 21:23) [43]

Я вообще предпочитаю классический скин в winamp.
Ну а по поводу дополнительных компонентов спорить, думаю, нечего. Как говорится, кто хочет, тот ними пользуется, кто не хочет, тот не пользуется. Минусов я в них не вижу. А вот плюсы - скорость оформления, облегчение разработки всяких мелочей, а порой и более серьезных вещей, которые весьма удобны пользователю и не усложняют жизнь разработчику.
Например, RxLib, Jedi VCL, EhLib, компоненты от DevExpress и т.д.

← →
Германн © (2009-12-04 00:47) [45]

> Кстати, рюшечки - это немаловажная составляющая программы.

Угу. Что бы вы подумали, если бы увидели окно типа Edit и кнопку с жирной стрелкой вниз в его правом боку?

← →
Германн © (2009-12-04 02:17) [46]

> Германн © (04.12.09 00:47) [45]

Если кому интересен вид этого окна, могу выложить картинку. Но завтра. То бишь сегодня, но после полудня.

← →
Германн © (2009-12-04 02:55) [47]

P.S.
По поводу RxLib.
Ещё раз.
Я не навязываю никому использовать эту библиотеку или её современные аналоги (Jedi VCL).
Но новичкам очень советую сию библиотеку "загрузить".
Её исходники помогут вам!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-04 09:50) [48]

> Германн (04.12.2009 00:47:45) [45]

Я бы подумал, что что нибудь выпадет.

← →
Andy BitOff © (2009-12-04 09:55) [49]

> Anatoly Podgoretsky © (04.12.09 09:50) [48]
> Я бы подумал, что что нибудь выпадет.

Ну да, какой-нибудь список с возможностью выбора.

← →
korneley © (2009-12-04 11:28) [50]

> Anatoly Podgoretsky © (04.12.09 09:50) [48]
> > Германн (04.12.2009 00:47:45) [45]Я бы подумал, что
> что нибудь выпадет.

А я теперь уже и не уверен... Обычно - да, но кто его знает, что там на самом деле :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-04 11:32) [51]

Там даун

← →
Германн © (2009-12-04 11:51) [52]

> Anatoly Podgoretsky © (04.12.09 09:50) [48]
>
> > Германн (04.12.2009 00:47:45) [45]
>
> Я бы подумал, что что нибудь выпадет.
>

Я тоже так подумал. Но ничего не выпало ни разу.

> korneley © (04.12.09 11:28) [50]

Зришь в корень. Эта кнопка - записывает значение введенного в эдит числа в настройку системы.

> Anatoly Podgoretsky © (04.12.09 11:32) [51]
>
> Там даун
>

Эт точно!

← →
korneley © (2009-12-04 11:58) [53]

> Германн © (04.12.09 11:51) [52]
> Эта кнопка - записывает значение введенного в эдит числа в настройку
> системы.

"Конгениально!" Да... Ося отдыхает. :))

> "Конгениально!"

Я полдня убил на то чтобы изменить некий параметр в настройках системы. ввожу в эдит значение, а ничего не меняется!

> Германн © (04.12.09 00:47) [45]
>
>
> > Кстати, рюшечки - это немаловажная составляющая программы.
>
>
> Угу. Что бы вы подумали, если бы увидели окно типа Edit
> и кнопку с жирной стрелкой вниз в его правом боку?

Ты всё с той программой маешься, бедняга.

> Ты всё с той программой маешься, бедняга.
>

Не только я. Суппорт тоже стоит на ушах. Не может понять почему не работает. :)

> Плохиш © (04.12.09 17:13) [56]

Послал тебе письмо на мыло в анкете. Будет интересно - прочтешь и может захочешь ответить. :)

← →
Иа (2009-12-05 07:55) [59]

> А зачем гемморой со сторонними компонентами?

Для начинающих программистов сторонние компоненты есть зло ибо приучают бездумно использовать готовое вместо того что бы повышать собственные sKillZ.

Для опытных программистов стандартные компоненты есть зло ибо отвлекают от серьзеных задач на ерунду вида сабж.

Как показать направление сортировки в DBGrid Найти похожие ветки