Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Нужна программа для хранения секретной информации.   Найти похожие ветки 

 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 04:43) [0]

На диске чтобы всего два файла: exe и зашифрованный файл с информацией.

По виду наподобии проводника: слева дерево справа текстовое поле (RichEdit с поддержкой OLE). Запускаешь, вводишь пароль - читаешь.

Нужно для хранения паролей, доступов и прочего.


 
Германн ©   (2009-11-20 05:31) [1]


> Дмитрий С ©   (20.11.09 04:43)
>
> На диске чтобы всего два файла ...
>

Такого не бывает. :)


 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 07:21) [2]


> Такого не бывает. :)

why?


 
AlexDan ©   (2009-11-20 07:53) [3]

ну и какие проблеммы? напиши сам..второй файл насколько зашифрован? для простых пользователей и бинарный подойдёт.


 
brother ©   (2009-11-20 07:54) [4]

да, главное тут шифрование файла, имхо, xor подойдет...


 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 08:23) [5]


> ну и какие проблеммы? напиши сам..второй файл насколько
> зашифрован? для простых пользователей и бинарный подойдёт.
>


> да, главное тут шифрование файла, имхо, xor подойдет...

Конечно, xor-а будет достаточно. Просто велосипед не хотел изобретать


 
Riply ©   (2009-11-20 08:28) [6]

> [0] Дмитрий С ©   (20.11.09 04:43)

Может TrueCrypt сгодится ?


 
brother ©   (2009-11-20 08:28) [7]

> Просто велосипед не хотел изобретать

не то не велосипед - это база...


 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 08:34) [8]


> Riply ©   (20.11.09 08:28) [6]

Это сильно мощно, и немного не то :)

Кстати, а где взять RichEdit понимающий ОЛЕ. Такой как был в RXLib когда-то?


 
@!!ex ©   (2009-11-20 08:46) [9]

ИМХО TrueCrypt решение.
Да и xor - это несерьезно.


 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 08:56) [10]


> @!!ex ©   (20.11.09 08:46) [9]
>
> ИМХО TrueCrypt решение.

Он создает шифрованный том, как я понял, а мне это не нужно.


> Да и xor - это несерьезно.

Не нужно серьезно. Если флешку потеряю с этой лабудой врядли кто-то будет ломать этот файл.
К примеру, можно взять сто раз пароль подряд, из этого извлечь сто раз md5, потом прибавить еще один md5 и так далее, в итоге получу ключ любой длины. Подобрать пароль этого ключа займет много времени.
Надо только придумать признак по которому определить, что пароль верный :)


 
Riply ©   (2009-11-20 09:00) [11]

> [10] Дмитрий С ©   (20.11.09 08:56)
> Он создает шифрованный том, как я понял, а мне это не нужно.

IMHO, очень удобно.
Инсталяции не требует.
Я создала диск размером 704 МБ (за глаза и за уши для всей сверх-секретной информации :) )
и таскаю его на флешке, вместе самим TrueCrypt.
Дешево и сердито :)
Плюс: у него исходники открыты.


 
Дмитрий С ©   (2009-11-20 09:10) [12]


> Riply ©   (20.11.09 09:00) [11]

Спасибо :)
Я думаю мне тоже пригодиться :)


 
peter   (2009-11-20 09:53) [13]

keepass называется


 
@!!ex ©   (2009-11-20 10:33) [14]

> [10] Дмитрий С ©   (20.11.09 08:56)

Любой мало мальский хакер разберет твою ехешку и вынет принцип кодирования.
После чего пароль подберется за пару дней в автоматическим режиме.

P.S.
Как раз НЕ нужно определять верный пароль или нет. Просто выводить данные в соответствии с расшифровкой и все.
ТОгда в принципе невозможен автоматический подбор.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-20 10:59) [15]

> @!!ex  (20.11.2009 10:33:14)  [14]

И что бы никакой автоматики.


 
Rouse_ ©   (2009-11-20 11:01) [16]


> @!!ex ©   (20.11.09 10:33) [14]
> Любой мало мальский хакер разберет твою ехешку и вынет принцип
> кодирования.

Эээ, например в качестве алгоритма кодирования используется AES - сколько веков хакер будет брутить пароль?


 
@!!ex ©   (2009-11-20 11:23) [17]

> [16] Rouse_ ©   (20.11.09 11:01)

Я про xor.
Поэтому и предложил TrueCrypt, что он умеет в AES шифровать и другими крепкими алгоритмы.


 
RWolf ©   (2009-11-20 11:37) [18]

плюс к keepass.


 
Суслик_   (2009-11-20 11:52) [19]

Еще есть password commander. Но он не опенсорсный. Я перестал им пользоваться, но пользовался.


 
Kostafey ©   (2009-11-20 14:42) [20]

GnuPG
Вот как это готовится на emacs:
http://www.juev.ru/2009/08/10/emacs-password-manager/


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-20 15:06) [21]

Поэтому и предложил TrueCrypt, что он умеет в AES шифровать и другими крепкими алгоритмы.

ксор не слабее аеса. а аес не крепче ксора.
дело вообще не в алгоритмах.
дело в распределении ключей.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-20 15:09) [22]

Нужна программа для хранения секретной информации.

есть такая программа.
называется микрософт уиндоуз.
в которой есть интерфейс криптоапи.


 
Jeer ©   (2009-11-20 15:09) [23]

Не следует забывать, что есть крепкий вскрыватель любых паролей - паяльник.


 
Kostafey ©   (2009-11-20 19:29) [24]

> [23] Jeer ©   (20.11.09 15:09)

Теперь для того что бы все знать о человеке достаточно
иметь Интернет. Раньше нужен был утюг или паяльник... (с)
:)


 
Eraser ©   (2009-11-20 20:03) [25]

> [21] Медвежонок Пятачок ©   (20.11.09 15:06)


> ксор не слабее аеса. а аес не крепче ксора.

да конечно, ерунду то не говорите )

по сабжу - еще есть pgp, но он платный.


 
@!!ex ©   (2009-11-21 12:22) [26]

> [25] Eraser ©   (20.11.09 20:03)

openpgp не платный.


 
NailMan ©   (2009-11-21 17:36) [27]

TrueCrypt уже пользую оч давно. Делает цельный диск и складывай туды че хош

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-22 02:52) [28]

да конечно, ерунду то не говорите )

Какую ерунду?
Возьметесь расшифровать заксоренную строку?


 
Eraser ©   (2009-11-22 03:04) [29]

> [28] Медвежонок Пятачок ©   (22.11.09 02:52)

если есть 2 заксоренных строки, а еще лучше другая заксоренная строка и она же в расшифрованном виде, то найти ключ не составит труда.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-22 03:09) [30]

а кто сказал, что они заксорены одинаковым ключиком?


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-22 03:14) [31]

Вы можете спорить хоть до утра, но шифр Г. Вернама абсолютно невскрываем. А это самый обычный ксор.
Кстати единственный шифр, абсолютно невскрываемый.
Абсолютно стойкий против криптоанализа.

ЗЫ это к реплике про ерунду (ксор супротив аеса).


 
Дмитрий С ©   (2009-11-23 07:36) [32]


> Кстати единственный шифр, абсолютно невскрываемый.
> Абсолютно стойкий против криптоанализа.

И абсолютно нереален в реализации :)


 
miek   (2009-11-23 08:40) [33]

под вопрос автора идеально подходит 7z и зашифрованный архив без сжатия:)


 
Дмитрий С ©   (2009-11-23 08:54) [34]


> miek   (23.11.09 08:40) [33]
>
> под вопрос автора идеально подходит 7z и зашифрованный архив
> без сжатия:)

Идея хорошая, а он может давать редактировать текстовые файлы внутри себя без распаковки на жесткий?


 
Медвежонок Пятачок ©   (2009-11-23 09:33) [35]

И абсолютно нереален в реализации :)

<Цитата>

Мы снова про алгоритм? И чем же он нереален?



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.53 MB
Время: 0.005 c
15-1258639386
Intel
2009-11-19 17:03
2010.01.24
обновление программы самой программой


2-1259934788
Matveih1
2009-12-04 16:53
2010.01.24
Как сделать проект автономным


8-1202567132
multiflex
2008-02-09 17:25
2010.01.24
"Низкоуровневое" воспроизведение


2-1259921265
Alexxx
2009-12-04 13:07
2010.01.24
indy &amp; 503


15-1258916708
antonn
2009-11-22 22:05
2010.01.24
Аптайм сервера, долгий uptime





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский