Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.12.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПомогите выбрать видеокарту Найти похожие ветки
← →
Putnik © (2009-10-22 13:32) [0]В пределах 4-5 тысяч рублей с 1Gb памятью на борту. Какую лучше взять nVidia или ATI?
← →
DVM © (2009-10-22 13:39) [1]
> Какую лучше взять nVidia или ATI?
Имхо nVidia. Проблем с ними меньше.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-22 13:51) [2]ATI
← →
vrem (2009-10-22 14:01) [3]nvidia и птица рядом!(en) :)
← →
MonoLife © (2009-10-22 14:03) [4]Последних 2 года я склоняюсь к nVidia.
ПО, в т.ч. драйверы, к ней устойчивее, imho..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-22 14:06) [5]> Игорь Шевченко (22.10.2009 13:51:02) [2]
Тоже за и по той же причине - меньше проблем, в первую очередь с драйверами.
← →
cwl © (2009-10-22 14:35) [6]nVidia
впрочем, можно глянуть в сторону последних наовинок ATI - они, как обычно, "дешевле и быстрее" аналогов от nVidia
← →
tesseract © (2009-10-22 14:48) [7]
> ПО, в т.ч. драйверы, к ней устойчивее, imho..
nVidia таки сдулась- практически свернула разработку. Драйвера кстати у неё то влево, то вправо колбасятся постоянно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-22 14:52) [8]> tesseract (22.10.2009 14:48:07) [7]
Ну кто сдулся это вопрос, ATI вроде как давно уже АМД
← →
DrPass © (2009-10-22 16:16) [9]Если современное, то однозначно ATI/AMD. Пока nVidia не выпустила свою Fermi, их двухлетнее ядро GT200 курит в сторонке, и по энергопотреблению, и по производительности. Хотя панель управления у AMD убогая по сравнению с nVidia. Впрочем, на стабильности работы это не сказывается, чисто эстетически.
← →
Andy BitOff © (2009-10-22 16:40) [10]ATI. "ПО, в т.ч. драйверы, к ней устойчивее, imho.."
← →
Германн © (2009-10-22 16:57) [11]
> Anatoly Podgoretsky © (22.10.09 14:52) [8]
>
> > tesseract (22.10.2009 14:48:07) [7]
>
> Ну кто сдулся это вопрос, ATI вроде как давно уже АМД
>
Ага. Теперь не поймешь где драйвера искать. Пробовал найти драйвера для ATI Mobility Radeon™ HD 4330 под Vista. Так сайт АМД говорит, что No Results Returned при поиске таких драйверов. Но тем не менее на сайте hp.com они есть. :)
← →
Pavia © (2009-10-22 22:13) [12]Поддержку драйверов ATI Mobility свалили на производителей ноутбуков, а те порой и не чешутся. Правда так как особых различий нет то берутся обыкновенные драйверы и на них накладывается патч, от народных умельцев.
По поводу устойчивости драйверов врать не буду. Скажу что раз в месяц обновляют баги фиксят плюс оптимизация по скорости.
Лично я за АТИ.
← →
koha! (2009-10-22 22:37) [13]Мой мнение Nvidia рулит несомнен же, а ATI неприязнь из за использования фреймворка "мекрософтефского" - быдло ПО - однозначно... Вторая сторона, через дыру в фремворке мона поднимать права с пользователя до админа - дыра так и не закрыта по сей день...
← →
koha! (2009-10-22 22:41) [14]Еще склоняюсь в сторону Nvidia, любители freeBSD и Linux поймут... ATI не охотно открывают исходники перед опенсурсами..
← →
tesseract © (2009-10-23 16:26) [15]
> ATI не охотно открывают исходники перед опенсурсами..
Красноглазик, как раз наоборот - AMD в отличии от Nvidia планомерно открывает спецификации карт.
> Но тем не менее на сайте hp.com они есть. :)
OEM таки. Под макбуки тоже драйверов на офф сайте не найдёшь :-)
> Хотя панель управления у AMD убогая по сравнению с nVidia
А вот поддержка многомониторности строго наоборот.
← →
XXL (2009-10-23 17:00) [16]А вот интересно... товарищу Putink-у для каких целей нужна дешевая видеокарта, да еще с гигом памяти ?
← →
DrPass © (2009-10-23 17:43) [17]
> tesseract © (23.10.09 16:26) [15]
> А вот поддержка многомониторности строго наоборот.
Возможно. Я проблему многомониторности в прошлом году решил радикально - убрал девятнашку и семнашку, и купил один 27" моник
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.12.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.004 c