Клауд компьютинг в массы...

← →
Суслик_ (2009-10-11 00:52) [0]

По моей, можно сказать личной просьбе Алексей Ковязин (думаю, знакомый многим их вас) написал статью по поводу сабжа.

Не знаю, что каждый из вас думает про сабж, но мне статья видится вполне полезной для ознакомления.

http://ibsurgeon.blogspot.com/2009/10/blog-post_1494.html

ЗЫ Не сочтите за рекламу.

← →
Германн © (2009-10-11 01:02) [1]

> По моей, можно сказать личной просьбе Алексей Ковязин

Фамилию твою АК изменил тоже по твоей просьбе?
Шутка :)

← →
Германн © (2009-10-11 01:06) [2]

> Не знаю, что каждый из вас думает про сабж, но мне статья
> видится вполне полезной для ознакомления.

Для меня "нового" наверняка что-то полезное в ней найдется. Сохранил.

← →
Суслик_ (2009-10-11 01:09) [3]

Я думаю, что Алексей в написании моей фамилии банально ошибся.
А вот нового в ней точно есть много.

← →
Германн © (2009-10-11 01:23) [4]

> Суслик_ (11.10.09 01:09) [3]
>
> Я думаю, что Алексей в написании моей фамилии банально ошибся.
>

Епстепственно. Я же сказал
> Шутка :)

А нового? Для меня сейчас очень много нового. С чем я раньше не работал. Так что и это пригодится!

← →
имя (2009-10-11 02:29) [5]

Удалено модератором

← →
Суслик_ (2009-10-11 02:32) [6]

Удалено модератором

← →
имя (2009-10-11 02:34) [7]

Удалено модератором

← →
Кто б сомневался © (2009-10-11 02:41) [8]

> тут главное - Суслик типа друг Ковязина.
> остальное - шелуха...

А кто такой А. Ковязин?, ни разу не слышал просто. Что он сделал необычного?

← →
Суслик_ (2009-10-11 02:44) [9]

> А кто такой А. Ковязин?, ни разу не слышал просто. Что он
> сделал необычного?

Это человек, который на протяжении 2 лет был софтваре еванлегистом по дельфи. Он вел семинары, в частности. Сейчас он в МС.

← →
Германн © (2009-10-11 03:32) [10]

Удалено модератором

← →
TIF © (2009-10-11 04:38) [11]

Да уж. "Что за хрень этот клауд компутинг" - прочитал и охренел от прочитанного :) Гремучая смесь под острым соусом специфического изложения материала

Интересно, познавательно. Спасибо. И фамилия "Ковязин" знакомая )
Правда вот в этом месте у меня появилось чувство, что автор погорячился:
Кто из программистов нашего доклаудного поколения мог в здравом уме представить, что у него прямо под рукой лежит 20, 50, 100, 1000 компов, куда можно за 10 минут залить образ ОС со своей программой и поднять такого программного монстра на несколько часов, и это обойдется в пару сотен долларов, а не в годовой бюджет Белоруссии?
Насчёт годового бюджета - ок, а вот про пару сотен $ - я как-то сомневаюсь... Или уже и правда такие цены?

← →
Pavia © (2009-10-11 05:16) [12]

Прочитал. Вот что я думаю. Слова новые а смысл старый.

Раньше были мэйнфреймы. Они давали каждому пользователю вычислительную мощность. Компьютера через терминал. И это было незнаю когда это было в 80 что ли. Виртуализация тоже появилась давно. Микроядерная ОС как раз и реализует эту виртуализацию. Когда можно запустить кучу параллельно работающих программ. Правда крутилось это в университетах. Нормальные ОС для домашнего пользователя появились во второй половине 90-x, может в первой.

Тут же развивается интернет. И большие люди решили продавать компьютеры как сервис. Накупили компьютеров теперь хотят окупить бабки. Идея не новая только слова новые. Идея точно была и раньше только с появлением интернета возможностей стало больше.

Что изменилось за последнии 10 лет? Подзабыли люди что это было. Изменились механизмы защиты. Научились виртуализовать ОС. На одной машине теперь может работать 10 ОС. И что? Раньше и так крутилось десяток, а то и больше сайтов. И миграция была, и даже автоматическая. Но это не выгодно накупили то процессоров тысячи!!!! А загрузка дай бог 1%. Вот и пытаются завлечь большие фирмы.

Или средние чтобы те держали у них. Свои данные.

При этом будут продавать не ядра машины, как раньше по отдельности,а ОС, диски, программы, память. Продать смогут больше и по более низкой цене.

Правда цены сейчас не из дешевых. МС предлагает дешово по 2 бакса за офис почту. Вот тут на покупке можно сэкономить.

← →
Pavia © (2009-10-11 05:35) [13]

> Насчёт годового бюджета - ок, а вот про пару сотен $ - я
> как-то сомневаюсь... Или уже и правда такие цены?

Самое дешёвое что нашел 42 бакса за сутки. За 10-500 компьютеров. Я ттак понял цифры средние. В реалии где-то 100 компов на 24 часа за 40 баксов.
Самое то.
Дешев ли раз в 10 чем брать целиком комп на месяц в аренду по цене 100 баксов.

← →
TUser © (2009-10-11 11:59) [14]

Спасибо автору и инициатору, инетерсная статья.

← →
Суслик_ (2009-10-12 21:41) [15]

> TUser © (11.10.09 11:59) [14]
>
> Спасибо автору и инициатору, инетерсная статья.

Спасибо тебе на добром слове, мил-человек.

Я вам так скажу - МС штука большая и уж если что-то задумала то обязательно доведет до нас до всех свою идею. Никто, заметьте не говорит, что идею будет хорошая и удачная. Одно, имхо, верно - чем раньше узнаешь, тем лучше!
А тут - уникальный случай - фактически инсайдер, конечно инсайдер под грузом КТ (ком. тайна), но узнать у него можно много. Ведь он для этого и ведет собственно блог, чтобы доносить что-то новое до нас. А правда или вранье это - это уже вам решать. Здесь мало отличий от других сфер жизни, в которых тебе пытаются всунуть свой товар.

Вот )

← →
qwer_qwer (2009-10-12 22:25) [16]

Весьма интересная статья. Взгляд на масштабирование немного с другой стороны.
Спасибо за ссылку. Читая, получаешь удовольствие...

← →
qwer_qwer (2009-10-12 22:26) [17]

А ведь всё это уже без нас будет развиваться:-)

← →
Rouse_ © (2009-10-12 23:24) [18]

Вещь интересная, но не более того (пока что).
"Больше кодеров, вперед, Индия!" - в принципе очень верная фраза для облака.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-12 23:28) [19]

> Суслик_ (11.10.2009 02:44:09) [9]

Сначало скупили борландовцев в Америке, а теперь и за Россию принялись.

← →
@!!ex © (2009-10-12 23:40) [20]

Облачные сервисы переживают второе рождение за счет улучшения средств связи...
но ИМХО это рождение будет недолгим, ибо смысла особо нет. Хранить данные - да, удобно. Но работать с ними через облычный сервис... зачем? Когда у нас в каждом бобильнике мощности на пару Word"ов хватит.

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-12 23:42) [21]

Хорошая статья, молодец, Алексей :)

← →
Германн © (2009-10-13 00:36) [22]

> Когда у нас в каждом бобильнике мощности на пару Word"ов
> хватит.
>

А у меня бобильника нет :(

← →
McSimm © (2009-10-13 00:58) [23]

http://www.engadget.com/2009/10/10/t-mobile-we-probably-lost-all-your-sidekick-data/

А вот еще статейка :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-13 01:03) [24]

McSimm © (13.10.09 00:58) [23]

> А вот еще статейка :)

Какую-то ты пложую ссылку дал, у меня IE сломался, ее открывая...;)

облака облаками, но без бэкапов, у себя рядом, ничего серьезного им не доверишь по моему мнению.

у меня открывается нормально.

копирую сюда:

Well, this is shaping up to be one of the biggest disasters in the history of cloud computing, and certainly the largest blow to Danger and the Sidekick platform: T-Mobile"s now reporting that personal data stored on Sidekicks has "almost certainly has been lost as a result of a server failure at Microsoft/Danger." They"re still looking for a way to recover it, but they"re not giving users a lot of hope -- meanwhile, servers are still on the fritz and customers are being advised not to let their devices power down because anything that"s still on there will be lost the next time the device is turned on. Another communique is promised from T-Mobile on Monday to give everyone a status update on the recovery efforts, but at this point, it"s not looking good at all.

Update: Apparently T-Mobile has paused the sale of new Sidekicks, as all models are now listed as "temporarily out of stock" on the company"s site. Additionally, a warning as been added to the post on T-Mobile"s forum which reads: "Sidekick customers, during this service disruption, please DO NOT remove your battery, reset your Sidekick, or allow it to lose power." Scary stuff, Sidekickers

кому сложно с иностранным - мой приблизительный перевод (извините, не старался):

В общем, это вырисовывается как одна из крупнейших катастроф в истории cloud computing, и, разумеется, сильнейший удар по Danger и платформе Sidekick: T-Mobile сообщает, что личные данные, хранящиеся на Sidekicks теперь "почти наверняка были потеряны в результате сбоя на сервере Microsoft / Danger ". Они все еще ищут способ вернуть их, но не обнадеживая пользователей - а пока серверы по-прежнему неисправны и клиентам рекомендуют не допускать их выключения, т.к. все, что еще доступно будет потеряно при следующем включении. В другом официальном сообщении T-Mobile обещает в понедельник предоставить последняя информация о ходе восстановительных работ, но на данный момент, все это выглядит совсем не очень хорошо.

Обновление: Видимо T-Mobile приостановили продажи новых Sidekicks, на всех моделях на сайте компании теперь указано "временно отсутствует на складе". Кроме того, в сообщении T-Mobile на форуме было добавлено предупреждение : "клиенты Sidekick, в течение этого сбоя, пожалуйста, НЕ удаляйте батарею, не перегружайте Sidekick, и не допускайте пропадания питания".

Страшные вещи творятся, Sidekicker - ы

Нету специалистов по бэкапу, теперь появятся.

← →
Суслик_ (2009-10-13 19:35) [30]

Насколько я понимаю, главный вопрос в эффективности работы облаков в задачах, где требуется много общаться с базами данными, в базе данных и возникает.

Если делать вычисления параллельными, то, очевидно, к источнику данных будет обращение из многих потоков.

Тут же возникает вопрос, что традиционный подход МS SQL с его блокировочностью не очень подходит в этой ситуации. Нужен хороший версионник. Вроде бы (я точно не знаю, ибо пока сидим на MSSQL 2000) новая версию ихней СУБД стала версионной, ну или заимела черты версионной СУБД. Но, насколько мне видится, нельзя быть блокировочником долгое время, потом стать обалденным версионником за несколько лет и сравняться с тем же Ораклом в этом показателе.

В общем вопрос - как БД то? Надо будет Алексея спросить )

Суслик_ (13.10.09 19:35) [30]

> В общем вопрос - как БД то?

Почитай про Oracle Real Application Cluster и спрашивать не надо. Давно и довольно успешно используется

← →
Суслик_ (2009-10-13 20:47) [32]

Ну вот и я про то же, Игорь, это же Оракл.
А у МС же своя база

Суслик_ (13.10.09 20:47) [32]

Судя по статье в блоге, там вроде не делается упор на программное обеспечение исключительно MS.

Мда.
В списке стран, на которые прежде всего ориентирован облачный сервис и облачная платформа Windows Azure от Microsoft, России нет. Как и Китая (что тем более странно...)

Информация из PCWeek №34
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=119968

> В общем вопрос - как БД то? Надо будет Алексея спросить
> )

См. ссылку, там заголовок как раз "Microsoft готовит облако для БД" :)

Клауд компьютинг в массы... Найти похожие ветки