Реквием по мечте

← →
Kerk © (2009-10-10 18:10) [0]

Мечты необходимы людям как воздух, в них они находят стимулы, в них же – успокоение. Мечта о героях, магии и параллельных мирах бесперспективна, в жизни Гэндальфов не повстречаешь, единственное волшебное кольцо, которое можно надеть – обручальное, однако волшебство любви совсем другого рода. Хоть иногда и с визуальными эффектами типа округлившегося живота.

А вот мечта о гламурной жизни кажется вполне достижимой. Ведь тут и там со страниц глянца на нас льется поток историй очередных «красоток», таких же простых девочек, сейчас живущих на Рублевке, и вчерашних парней с соседнего двора, сегодня разъезжающих на собственных Бентли. Ведь это так легко – давай, работай, вкалывай, знакомься, и у тебя появится свой шанс! Стань избранным, Нео, тебе для этого совсем не нужен волшебный меч. Всего лишь костюм от Zegna, часы Audemars Piguet с турбийоном, автомобиль Maseratti и пропуск в лучшие клубы мира. И вот тогда…

Да в том-то все и дело, что нет никакого «тогда». Любая покупка радует в предвкушении и несколько дней после, а всего лишь другой уровень потребления – это далеко не то же самое, что счастье или интересная жизнь. Но большинство мечтательниц глянцевого журнала (а глянец не читают, им мечтают) врядли узнает это на себе. Несмотря на кажущуюся реальность такой мечты, 99.9 % так и не купит дом на Рублево-Успенском шоссе.

Спросите у любого производителя одежды и косметики, что он продает на самом деле. Думаете, помаду? Нет, именно мечту о счастье и красоте, они и не отрицают этого. И конечно же, гламур – это политический инструмент, истинная идеология западных демократий. Общество, где каждый может попасть в светскую хронику и на обложку глянца – вот тот идеал и та свобода, к которой следует стремиться.

Единственное, чего я не понимаю – зачем эта идеология нам? В смысле России. Патриотичным гламур по определению быть не может – что такого патриотичного скрывается за потреблением западных брендов? Разве разговоры о бабах и кокаине модно чередовать с разговорами, что хорошо бы для страны что-нибудь сделать. Гламур - пустышка, но от него не отучишь, тыкая носом в реальность. Людей не переделать, у каждого из нас есть своя сказка, - кто-то любит представлять себя победителем драконов, кто-то супер-мега спецназовцем, хитрым манипулятором, веселым авантюристом и так далее.

Эстетика, мечта – всегда вне моральных категорий, но это не значит, что мы не можем их использовать. Власть любит говорить о необходимости мобилизации. Если по простому – это когда люди хотят что-то делать, а не просто сидеть и ждать у моря погоды. Однако индустрия гламура приучает лишь жрать и покупать, все остальные цели вторичны.

Скажите, был бы космос нашим, если бы люди о нем не мечтали? Если б им говорили о лишь о стратегически важной гонке вооружений, холодной войне и борьбе за выживание. Нет, вся наша наука, все достижения обязаны фильмам и книгам о далеких и полных опасностей приключениях, о космических полетах и машинах времени. Люди мечтали быть учеными и космонавтами, а не бандитами и содержанками, не потому, что были лучше и чище, чем сейчас, а потому, что именно на это была тогда заточена вся фабрика грез и индустрия мечты.

Кого воспитает нация, у которой в героическом пантеоне отнюдь не Гагарин, а Оля Бузова? Да, мысль не нова, вот только выводы неправильные делаются. Не нужно бороться с бессмысленным совокуплением «Дома-2» путем запретов и осуждений. «Мечтать не вредно», «мечтать не запретишь», - не правда ли говорящие русские поговорки? Если уж строить здоровое общество, так первым делом хорошо бы для него создать здоровые мечты. Не квартиру в кредит за десять лет, - это не мечта, а планирование, не сказка, а острая необходимость. А такую мечту, такой образ будущего, который затмил бы опостылевший гламур..

Маша Сергеева, МГЕР
Полная версия: http://novchronic.ru/1240.htm

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-10 18:29) [1]

> с турбийоном

Это че ?

← →
Kerk © (2009-10-10 18:31) [2]

> Игорь Шевченко © (10.10.09 18:29) [1]
>
> > с турбийоном
>
> Это че ?

Турбийон – механизм, компенсирующий влияние гравитации Земли на точность хода часов.

← →
TUser © (2009-10-10 18:40) [3]

Согласен.

> механизм, компенсирующий влияние гравитации Земли на точность
> хода часов

Сигналов точного времени (в Петропавловске-Камчатском полночь) недостаточно ?

Реквием по мечте Найти похожие ветки