Как в JS получить метод которым загружена страница?

← →
Дмитрий С © (2009-09-17 13:44) [0]

... GET, POST которые. Может знает кто?

← →
Piter © (2009-09-17 13:49) [1]

какая разница?

А если страница загружена с жесткого диска (локально из браузера), интересно что должен вернуть такой код?

← →
Дмитрий С © (2009-09-17 13:53) [2]

> Piter © (17.09.09 13:49) [1]

Никакого будет достаточно.

Нужно. Сделал уже и без него, но все-равно интересно.

← →
Piter © (2009-09-17 14:03) [3]

смею предположить, что потребность в такой функции определена неправильной архитектурой приложения.

← →
Дмитрий С © (2009-09-17 14:09) [4]

> Piter © (17.09.09 14:03) [3]

Может быть. Ответа на вопрос вы не знаете?

← →
Ega23 © (2009-09-17 14:25) [5]

Никак, в ответе же этого нету...

← →
Ega23 © (2009-09-17 14:26) [6]

Как вариант - взять URL и посмотреть - а чё там после "?"
Если ничего - то, POST. Если чё-то - то скорее всего GET.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-17 14:28) [7]

с учетом того, что многим серверам пофик на гет и пост.
пришел запрос на урл, требующий пост, но пришел через гет.
умный сервер его обработает как будьто пришел пост.

и что при этом должен сказать клиентский скрипт?

← →
Дмитрий С © (2009-09-17 14:28) [8]

> Как вариант - взять URL и посмотреть - а чё там после "?
> "
> Если ничего - то, POST. Если чё-то - то скорее всего GET.
>

Ну не факт. Запрос может содержать и GET (в адресе) и POST (в теле) данные одновременно.

← →
antonn © (2009-09-17 14:29) [9]

> Как в JS получить метод которым загружена страница?
>
> Дмитрий С © (17.09.09 13:44)
>
> ... GET, POST которые. Может знает кто?

это ведь в Request ставится GET/POST, а в response - ответ сервера с нашей страничкой. яваскрипт - клиентское приложение

← →
antonn © (2009-09-17 14:32) [10]

только если в куках хранить флаг, формируемый самим JS который сам и отправит запрос серверу.

← →
wicked © (2009-09-17 14:33) [11]

вот пусть серверный скрипт и сообщает джаваскрипту как он был загружен - через get или post

← →
Дмитрий С © (2009-09-17 14:54) [12]

> вот пусть серверный скрипт и сообщает джаваскрипту как он
> был загружен - через get или post
>

Я так и думал.

Ладно, всем спасибо.

← →
Mystic © (2009-09-17 14:58) [13]

А если был редирект? Например, такой

POST /do-something.php 302 Moved temporarily Explained Location: /index.php GET /index.php 200 OK

Вообще, проще в самом серверном скрипте написать

<script type="text/javascript> </script>

← →
Palladin © (2009-09-17 15:23) [14]

> Дмитрий С

Данная информация на клиенте отсутствует.

← →
Palladin © (2009-09-17 15:24) [15]

и быть вообще не обязана

← →
Piter © (2009-09-17 15:54) [16]

Дмитрий С © (17.09.09 14:09) [4]
Ответа на вопрос вы не знаете?

не знаю. Имхо, его и не существует.

Ega23 © (17.09.09 14:26) [6]
Как вариант - взять URL и посмотреть - а чё там после "?"
Если ничего - то, POST

забавно. То есть, когда я в адрес браузера вбиваю: yandex.ru
и жму enter - по-твоему, отправляется POST запрос? )))

← →
Дмитрий С © (2009-09-18 04:20) [17]

> Данная информация на клиенте отсутствует.

Страница получена POST запросом. Нажимаем F5 - и видим предупреждение о том, что страница как раз им и загружена. Для страниц, полученных GET запросом, такого нет. Это значит, что на клиенте эта информация таки присутствует. Разумно предположить, что к ней можно получить доступ.

> и быть вообще не обязана

У нас никто никому ничем не обязан, правильно? :)

← →
Palladin © (2009-09-18 06:50) [18]

> Страница получена POST запросом. Нажимаем F5 - и видим предупреждение
> о том, что страница как раз им и загружена.

Объясняю для особо одаренных. Внутренний мир страницы пересекается с внешним миром (браузера) только DOM"ом. То - как была получена страница (ее урл, параметры соединения с сервером) это внешний мир для страницы. Это мир браузера. Открой FF или Оперу, получи POST страничку, нажми F5 и удивись. Логик...

← →
Дмитрий С © (2009-09-18 07:00) [19]

> Открой FF или Оперу, получи POST страничку, нажми F5 и удивись.
>

А ты сам-то пробовал?

> То - как была получена страница (ее урл, параметры соединения
> с сервером) это внешний мир для страницы.

К url-у доступ, как раз есть - неудачный пример.

> Логик...

Где?
— Лооогииик, ты гдее?? :)

← →
Piter © (2009-09-18 18:17) [20]

Удалено модератором

← →
antonn © (2009-09-18 21:02) [21]

> Страница получена POST запросом. Нажимаем F5 - и видим предупреждение
> о том, что страница как раз им и загружена.

Тебя лично предупреждает браузер, что при обновлении страницы ты снова отправишь POST данные серверу. Это информация не хранится в странице, ни в заголовке, это личное дело браузера просто был обходительным и предупредить тебя. POST и GET - это методы запроса к серверу, в ответ ты получаешь ответ (каламбур :)) в виде страницы. Что там был за метод отсылки знает сервер и браузер (если умеет), к тому же к серверу запросто приходят и POST и GET запросы (если уж речь про аналоги ПХПешных $_GET/$_POST), но не твоя страничка с яваскриптом.

> Piter © (18.09.09 18:17) [20]

Я прекрасно знаю о чем говорю. А вот ты что то полез совсем не в свою кухню. Общий вердикт твоему посту - LMD.

Разбираем по полочкам.

> Кстати, причем тут DOM?

DOM - Document Object Model, объектная модель браузера для документа HTML. JS работает всегда с ним, все операции в JS в браузере это обращения к методам объектов DOM и встроенным объектам JS (Math, Date, String и пр.). Ты попутал причины и следствия. Причина - DOM вырос из браузера, следствия - DOM это так же и термин mshtml, msxml и, судя по всему, ты решил что DOM это mshtml и больше нигде существовать не может.

> Мы же говорим не о работе с движком IE через DOM, мы говорим
> об интерпретаторе JS.

см. выше

> А он в зависимости от браузера и вообще кучи факторов может
> быть сильно разный.

Да, разница есть, но на данный момент, примерно на 95% все DOM"ы совпадают. Благодаря w3c. IE тут кстати занимает наипоследнейшее место.

> Да и вообще это такая тема... Сегодня нету, а завтра уже
> есть.В любом случае, наверное, можно сказать, что потребность
> в данной функции определяется не очень правильной архитектурой
> приложения, но может быть такая функция где и есть.

к чему это сказано, если честно, я не понял...

> Разбираем по полочкам.

не стоит, просто не к месту :)

Удалено модератором

> Да, разница есть, но на данный момент, примерно на 95% все
> DOM"ы совпадают. Благодаря w3c. IE тут кстати занимает наипоследнейшее
> место.

ну ну, так прям и последнее? Интересно почему?

потому что IE, MS и Билли принято ругать. Ну принято - и все )))

Удалено модератором

Как в JS получить метод которым загружена страница? Найти похожие ветки