Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизLinux вVirtualBox.. Найти похожие ветки
← →
Denis__ © (2009-09-16 16:08) [0]..а точнее сеть в нем. Выполняю команду(например)
ping -c 4 -s 100 google.com
(или любой другой)
IP-адрес гугла определяется правильно, но 100% пакетов потеряно.
ПРичем через браузер вполне можно выходить в инет(в Мандриве).
Все бы ничего, но нужен стабильный инет в АрчЛинуксе, где нет GUI. Посоветуйте что-нибудь.
← →
Сергей М. © (2009-09-16 16:13) [1]Файрвол настраивай - он у тебя попросту не пускает ICMP-пакеты.
← →
Сергей М. © (2009-09-16 16:16) [2]Т.е. хост у тебя Мандрива, а гость Арч, я правильно понял ?
А какой тип подключения ты указал в свойствах сетевого вирт.адаптера гостевой ОС ?
Должен быть NAT.
← →
Denis__ © (2009-09-16 16:43) [3]Нет, сожалею, что ввел в заблуждение. Хост Windows XP, Мандрива и Арч - гостевые ОС. NAT указан. Файрвола нет... Хотя в ХР установле ЕСЕТ СМАРТ СЕКЬЮРИТИ, там встроенный файрвол, но как его настраивать - не знаю. Пинг из Windows проходит.
← →
Сергей М. © (2009-09-16 16:51) [4]
> Файрвола нет
Как это так ? Куда делся ?
Я имею ввиду инсталляцию гостевых ОС в дифолтной конфигурации ..
IPTables или что-то там вместо него должен же присутствовать по дифолту ..
← →
sniknik © (2009-09-16 17:03) [5]> Файрвола нет... Хотя в ХР установле ЕСЕТ СМАРТ СЕКЬЮРИТИ, там встроенный файрвол, но как его настраивать - не знаю.
во логика! раз не знаю как настраивать значит считаем, что его нет...
← →
Denis__ © (2009-09-16 17:09) [6]Честно говоря, я не в курсе=( В линуксе новичек, еще не разобрался. Как это проверить, не подскажете?
← →
Сергей М. © (2009-09-16 17:18) [7]Запуск /etc/sysconfig/iptables-save по идее должен вывести текущие правила файрвола в окне консоли
← →
Сергей М. © (2009-09-16 21:19) [8]
> стабильный инет в АрчЛинуксе, где нет GUI
Наличие или отсутствие гуя не имеет ничего общего ни со "стабильностью" ни с "инетом".
Либо целевой хост достижим, либо не достижим.
Либо протокольные пакеты от одного хоста к другому маршрутизируются цепочкой маршрутизирующих устройств, либо не маршрутизируются.
Вот и все. И нет никакого "инета". Все остальное - от лукавого.
← →
boriskb © (2009-09-16 21:35) [9]
> Вот и все. И нет никакого "инета". Все остальное - от лукавого.
Браво !
Цитата месяца :)
← →
Denis__ © (2009-09-16 21:39) [10]В мандриве запуск /etc/sysconfig/iptables-save ничего не дал. "нет такого файла или каталога".
Сергей, понимаете, всю жизнь на винде, пару недель на мандриве с гуи и второй день на арче без ничего... Пока я в ступоре. Сейчас вот "обновил" арч при помощи pacman -Syu. Результат как-то не вдохновляет - все зеркала обновлений в /etc/pacman.d/mirrorlist оказались закомментированы. Редактор vi теперь ведет себя неадекватно. Поиск пока ничего не дал. Трабл с пингом пока не решен(вроде бы ничего не значит, но разобраться-то надо...)
← →
Сергей М. © (2009-09-17 08:29) [11]
> нет такого файла или каталога
Ну пошарь по всем папкам, где у тебя там этот iptables-save лежит ..
Где-то же он должен быть, если iptables установлен ..
> на арче без ничего
В смысле ни один из существующих гуев, кроме как специально заточенный, не встает на Арч ?
Я просто не в курсе ..
> vi теперь ведет себя неадекватно
Поставь старый добрый mc .. Или он тоже не встает ?
> Трабл с пингом пока не решен
А что говоритtelnet google.com 80
?
И покажи результатifconfig
..
← →
boa_kaa © (2009-09-17 08:44) [12]значит так:
1) ifconfig
смотрим все сетевые интерфейсы, которые у тебя есть
2) route
смотрим здесь таблицу маршрутизации, особенно интересует шлюз по-умолчанию (отмечен UG)
3) пробуем для начала пропинговать дефолт-шлюз
← →
inoremap (2009-09-17 10:21) [13]какая версия virtualbox? в старых версиях при использовании nat для виртуальных сетевых карт icmp не будет работать
← →
boriskb © (2009-09-17 10:41) [14]Не будет ли столь любезен автор ветки объяснить зачем он в конкретном случае использует VirtualBox?
← →
Сергей М. © (2009-09-17 11:21) [15]
> зачем он в конкретном случае использует VirtualBox?
Мало ли зачем ..
Ну надо человеку)
Хотя бы в даже учебно-ознакомительных целях ..
Ну или когда, например, нет возможности выделить под это дело отдельные физические машины, а ресурсов и производительности одной-единственной имеющейся вполне достаточно для комфортного одновременного существования нескольких ОС.
← →
Сергей М. © (2009-09-17 11:24) [16]
> boriskb
У меня, например, исключительно для отладочных целей на виндовом хосте под VBox"ом вполне сносно уживаются две Убунты (в серверной и десктопной ипостасях) и Mikrotik RouterOS
← →
boriskb © (2009-09-17 11:36) [17]
> Сергей М. ©
Я могу представить зачем программисту на одной машине различные ОС.
Но вот заковыки с сетями/связью.
Я бы, например, пробывал решить проблему сначала на "чистой" ОС, и только убедившись, что всё понял перешел на виртуал.
А так автор только проблемы вложил одну в другую и запутался.
← →
Сергей М. © (2009-09-17 11:59) [18]
> boriskb © (17.09.09 11:36) [17]
Ну нет, к примеру, у человека такой возможности - развернуть ОС на отдельной физ.машине.. А ОС нужна .. К примеру, для решения задач, связанных с разработкой сетевых приложений ..
> вложил одну в другую и запутался
Да ну это-то понятно)
А проблемы с пингом, кстати, на ранних версиях VBox"а действительно имелись.
Только вот автор не сподобился уточнить свою версию, оттого и предположение про файрвол, в расчете что VBox таки версии не древнее 2.2, ибо резон разворачивать древность довольно сомнителен ..
← →
boriskb © (2009-09-17 12:37) [19]
> Ну нет, к примеру, у человека такой возможности - развернуть
> ОС на отдельной физ.машине..
Возможно я сильно отстал, но в то время когда я подобным занимался на машине с виндой достаточно было 5 ГИГ на винте чтоб поставить линюх и поэкспериментировать.
Потом безболезнено вернуть пространство обратно.
Убежден что на 99,99% машин можно найти 5 гиг :)
← →
Сергей М. © (2009-09-17 12:57) [20]
> бежден что на 99,99% машин можно найти 5 гиг
Так ведь дело-то не только и не столько в требуемой емкости носителя)
← →
Denis__ © (2009-09-17 16:19) [21]
> В смысле ни один из существующих гуев, кроме как специально
> заточенный, не встает на Арч ?Я просто не в курсе ..
В данный момент устанавливаю Иксы. На арче третий день, не успел еще.
> Поставь старый добрый mc ..
Установил вместо vi vim. Все нормально.
> telnet google.com 80
Command not found //Видимо еще не доставил что-то...
> И покажи результат ifconfig
http://ifolder.ru/14048984
> версия virtualbox
3.0.6 на старые Арч не ставится - известный баг.
> Хотя бы в даже учебно-ознакомительных целях
Именно. По учебе надо. Сеть поднимал, чтобы обновить Арч, вообще же будем писать на Си под *nix. Ну и для себя. Потом поставлю и на физическую машину.
← →
Denis__ © (2009-09-17 18:34) [22]Раз уж тут разговор о линухе в ВиртуалБоксе, то спрошу... Как вручную монтировать флешку?
делал такmount /dev/sda5 /media/usb
Директория /media/usb - создана
fstab
.../dev/sda5 /media/usb vfat rw,user,noauto,unhide 0 0
...
В ответ получаю
mount:you must specify the filesystem type
← →
Denis__ © (2009-09-17 21:48) [23]Сделал. Просто вместо sda5 - sdb1 +поправил fstab
← →
boa_kaa © (2009-09-17 22:46) [24]
> Denis__ © (17.09.09 16:19) [21]
1) telnet еще ставить надо
2) результат route и содержимое /etc/resolv.conf покажи
3) если флэшка прописана в fstab, то для монтирования надо указать только куда монтировать
← →
Сергей М. © (2009-09-18 08:55) [25]
> Denis__ © (17.09.09 16:19) [21]
Судя по картинке предположу что адрес шлюза 10.0.2.1, хотя это следует уточнить вызовомroute
.
Адрес 10.0.2.1 пингуется ?
← →
Denis__ © (2009-09-18 15:49) [26]/etc/resolv.conf
nameserver 92.46.53.238
nameserver 92.46.53.241
route
http://pic.ipicture.ru/uploads/090918/RXHBZm7t5M.jpg
> Адрес 10.0.2.1 пингуется ?
нет...ping -c 4 -s 100 10.0.2.1
From 10.0.2.15 icmp_seq=1 Destination Host Unreacheble
From 10.0.2.15 icmp_seq=2 Destination Host Unreacheble
From 10.0.2.15 icmp_seq=3 Destination Host Unreacheble
From 10.0.2.15 icmp_seq=4 Destination Host Unreacheble
А вот 10.0.2.15 пингуется.
от 0.369 до 0.638 мс, размер пакета 100 байт
значит 10.0.2.15 - мой IP?
Из винды он не пингуется.
← →
Denis__ © (2009-09-18 15:54) [27]Кстати, 10.0.2.2 и 10.0.2.0 пингуются в Арче, только я не понимаю, что это=(
← →
Сергей М. © (2009-09-19 18:08) [28]Почти угадал)
Адрес шлюза для Арча - 10.0.2.2
Он пингуется, значит файрвол Арча, скорее всего, ни причем.
> 10.0.2.15 - мой IP?
Да.
> Из винды он не пингуется
Это нормально.
Теперь приведи ответ наtracepath google.com
← →
Denis__ © (2009-09-24 19:05) [29]Извиняюсь, что долго не отвечал. Имел нехилые проблемы с установкой Арча на физическую машину... Ибо подумал над вопросом boriskb © и над тем, сколько проблем я имею с VBox. Теперь гостевой Арч вообще не ловит сеть, на вопрос[28] ответить не могу.
← →
Сергей М. © (2009-09-24 19:09) [30]
> установкой Арча на физическую машину
> гостевой Арч
Какой же он "гостевой", если ты ставишь его на "физическую машину" ?
В этом случае он хост, а не гость)
← →
Inovet © (2009-09-24 20:25) [31]> [30] Сергей М. © (24.09.09 19:09)
> Какой же он "гостевой", если ты ставишь его на "физическую машину" ?
> В этом случае он хост, а не гость)
Типа, мы через сеть из XP к нему в гости ходим.:)
← →
Сергей М. © (2009-09-24 20:42) [32]
> Inovet © (24.09.09 20:25) [31]
Тогда уж ХР гость, коль она в гости ходит, а не к ней)
← →
Inovet © (2009-09-24 21:03) [33]> [32] Сергей М. © (24.09.09 20:42)
>
> > Inovet © (24.09.09 20:25) [31]
>
> Тогда уж ХР гость, коль она в гости ходит, а не к ней)
А с той стороны столо быть гостинная - комната для приёма гостей.
← →
Denis__ © (2009-09-25 17:26) [34]
> Какой же он "гостевой", если ты ставишь его на "физическую
> машину" ?
Вы меня не так поняли. Гостевой - тот самый, который стоял в VBox. Винду пришлось переустановить, т.к. были проблемы. В VBox создал вирт. машину и подключил к ней сохраненый заранее виртуальный диск (.vdi). Сети там нет. Да и вообще уже ничего нет, я его удалил, буду изучать в реальных условиях. А физический Арч - он нормально функционирует, только вот Иксы поднять пока не получается=)
← →
Сергей М. © (2009-09-25 18:43) [35]
> Denis__ © (25.09.09 17:26) [34]
Ты бы отложил на время страдания с Арчем да развернул бы под VBox"ом в кач-ве гостя любую иную хорошо знакомую в части сетевой диагностики ось, лучше виндовую.
Если проблема сохранится, значит виноват твой VBox, иначе твой Арч
← →
Denis__ © (2009-09-25 19:33) [36]Было бы хорошо, но времени на изучение сети в VB, ради изучения катастрофически нет=( Нужен-то линукс.. сеть нужна была, чтобы обновить. Проблемы с Арчем нет, это точно - сконфигурировал все практически так же, сеть есть, обновил, даже Иксы минимальные поднял..
Сейчас столкнулся с забавной вещью - появление при запуске Арча сообщения "undefined video mode number: 305". При этом не устанавливается разрешение 1024х768. Путем экспериментов обнаружил, что если не вставлена флешка, то этого не происходит, а если вставлена - то происходит о_О (!?) В инете кое-что нашел, в частности
problem - error message about VGA resolution during boot
- was solved by disabling all support for _Legacy USB_ in
BIOS.
И проблема была та же самая. Нет идей по этому поводу?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.008 c