Моему холодильнику сегодня 40 лет

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-15 17:51) [120]

Alx2 © (15.09.09 17:38) [116]

Мое, в смысле имеющееся у меня в блаженной памяти 70-ые годы :)

> А "на костях" - это как? На разобранной радиоле?

Это как написано в [118]

Кстати, последние свои годы она доживала именно разобранная, в целях модернизации

← →
Alx2 © (2009-09-15 17:54) [121]

>Игорь Шевченко © (15.09.09 17:51) [120]

Ну вот. Сарай, значит, отменятся. :)

Из старой техники сейчас стиральная машина вспомнилась еще а-ля ведро с мотором. У нас до сих пор выпускается полный аналог. Кажется "Симбирка" звать. Снабжена реверсом :)

← →
Inovet © (2009-09-15 17:57) [122]

> [109] Alx2 © (15.09.09 17:02)
> >Inovet © (15.09.09 17:00) [108]
> Насчет названия - может, здесь:
> http://rw6ase.narod.ru/0/rprl.html

Не помню совсем названия. Такой (а может и радиола) был у матери руководителя нашего радиоклуба, она жила в частном секторе и в огороде было антенное хозяйство развёрнуто. Сам он живёт тогда и ныне в многоквартирном доме, антенн на пятиэтажках сильно не нагородишь с пятиэтажку же размером почти, а на радиолюбителькие соревнования молодой состав (я был младший, лет 13 было) во главе с руководителем и с его аппаратами (трансивер, усилитель) туда ездили. Вот там я и видел тот приёмник, он был в рабочем состоянии - специально продемонстрировалась нам работа в т.ч. АПЧ с мотором. Название вот забыл совсем.

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-15 18:27) [123]

Alx2 © (15.09.09 17:54) [121]

> Из старой техники сейчас стиральная машина вспомнилась еще
> а-ля ведро с мотором.

Называется "активаторного типа", если я не путаю. Была такая, "Рига-8", в 1982 году отправилась на металлолом, почему запомнилось - потому что тяжелая, зараза, была.

← →
DVM © (2009-09-15 18:34) [124]

А вот какая радиола была у нас: http://antiqueshop.ru/resources/i17726-icon-original.jpg Урал

Еще был такой пылесос, тоже Урал: http://eburg.barahla.net/images/photo/1/20090406/2255789/photo.jpg

← →
Inovet © (2009-09-15 18:41) [125]

> [123] Игорь Шевченко © (15.09.09 18:27)
> Alx2 © (15.09.09 17:54) [121]
>
> > Из старой техники сейчас стиральная машина вспомнилась еще
> > а-ля ведро с мотором.
>
> Называется "активаторного типа", если я не путаю. Была такая,
> "Рига-8", в 1982 году отправилась на металлолом, почему
> запомнилось - потому что тяжелая, зараза, была.

На сколько знаю, активаторные прижились в основном в СССР, видимо проще изготовить было, а что бельё сильно портят - не важно. Первая стиральная машина была барабанная.

← →
TohaNik © (2009-09-15 19:28) [126]

Вот такой телевизор проработал с 1975 по 1993 год с одной сменой кинескопа.
http://www.tambov.su/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=248&func=detail&catid=9&id=305
Выброшен был в рабочем состоянии с севшим 2-м кинескопом.
Вот еще правда 2 лампы висели на проводках т.к. гнезда прогорели, ну и лампы эти раза 3-4 меняли в преклонном возрасте.

← →
Inovet © (2009-09-15 20:00) [127]

А вот в СССР, в 1980-е во всяком случае, при покупке новой радиотехники, старую можно было сдать в магазин, ещё и денег за новую меньше заплатить. Во как.

← →
Макс Черных © (2009-09-15 21:05) [128]

Inovet © (15.09.09 18:41) [125]
> Еще был такой пылесос, тоже Урал: http://eburg.barahla.net/images/photo/1/20090406/2255789/photo.jpg

Неплохой, кстати, пылесос это был. Дефицитный.
Вот именно такой пылесос, правда с черным шлангом, я в 1989 году наблюдал внутри "аппаратного" кунга одной новейшей РЛС. Зачем там пылесос - понятно, пыль убирать. То что пылесос - штатная принадлежность хитроумного вооружения - тоже понятно, хотя и забавно.
Но вот то, что пылесос был прикован к шкафам цепью меня сильно удивило. Нормальная такая цепь, тяжелая, блестящая. :)
Кто угадает - зачем там цепь? :)

← →
TIF © (2009-09-15 21:10) [129]

> зачем там цепь? :)

Чтобы не стырили )))

← →
Inovet © (2009-09-15 22:05) [130]

> [128] Макс Черных © (15.09.09 21:05)
> Кто угадает - зачем там цепь? :)

Заземление?

← →
Макс Черных © (2009-09-16 01:27) [131]

> Заземление?

Не угадал. :)

> Чтобы не стырили )))

Близко к правде. Но сразу видать человека в армии не служившего. :)
Ибо все кто в армии был знают, что в этой самой армии нету слова стырили. Как нету слов: потерял, украли, оставил и не нашел, куда-то делось и т.д. и т.п. В армии одно слово - прое.ал, означающее все вышеуказанные термины.
Вот и цепь для того чтобы пылесос не прое..лся.
Мне подполковник так дословно и заявил. :) Ты чо, говорит, сержант, вроде давно тут уже. Ну поржали мы с ним, а я его и приколол малость: спросил, пылесос сами прикрутили или еще на заводе? Они с завода уже с пылесосами идут. Спрашиваю - что за завод? А он мне - ты чо сдурел, это же секретно. Да ладно говорю, пылесос находка для шпиона. Завод ... в Свердловске, там эти пылесосы и клепают, как ширпотреб. А как не ширпотреб кунги с цепями. :) Подпол малость в ступор впал. :)

← →
Inovet © (2009-09-16 01:43) [132]

> [131] Макс Черных © (16.09.09 01:27)

Так не назаводе всё-таки прикован? Всречал автоматы с газводой со стеклянным стаканом на цепочке, чтоб для известных целей не спёрли. В стакане ближе к верху отверстие высверлено и цепочка там прикручена на болт с гайкой.

← →
Германн © (2009-09-16 01:51) [133]

> Макс Черных © (16.09.09 01:27) [131]

Похоже на анекдот, но для данного форума сгодится. :)
Ибо все, кто в армии служил...

← →
Юрий Зотов © (2009-09-16 02:44) [134]

> clickmaker © (15.09.09 17:12) [112]

Вот точно такая у нас "Ригонда" и была. И слушал я на ней (среди прочего) ни что иное, как... "Abbey Road". И электрогитару-самоделку к ней же подключал... или к "Комете МГ-201", тоже был такой аппарат. Но к "Ригонде" лучше, у нее звук громче и качественнее был.

Эх, блин... юность...

PS
Если кто не в курсе: http://ru.wikipedia.org/wiki/Abbey_Road

← →
palva © (2009-09-16 09:28) [135]

К стати о Ригонде. Была вторая модификация этого устройства с круглыми кнопками переключения диапазонов. (У первой кнопки были белые квадратные.) Так вот, если одновременно включить две кнопки КВ1 и КВ2 (вторая модификация это позволяла), то приемник принимал станции с волной короче 25 метров. (на Западе для вещания использовались также диапазоны 19, 16 и потом добавили 13 метров, на которых было хорошее прохождение радиоволн в дневное время.) А на всех советских приемниках, предназначенных для внутреннего рынка, самая короткая волна была 25 м. Исключением был приемник Фестиваль, который разработали к Фестивалю молодежи и студентов 1957 года. На нем коротковолновые диапазоны были по западным стандартам (от 49 метров до 16).

← →
palva © (2009-09-16 09:39) [136]

Кстати заглянул в данные Фестиваля http://www.radiolamp.ru/prom/festival/ и увидел обычные советские стандарты. Что касается Фестиваля, то наверно все же это был массовый выброс на внутренний рынок приемников, предназначенных для продажи в Европе. Их можно было купить в магазинах и несколько лет после Фестиваля. Я встречал приемники других моделей с западными диапазонами, но только в комиссионках.

← →
MsGuns © (2009-09-16 10:32) [137]

>Юрий Зотов © (16.09.09 02:44) [134]
>И слушал я на ней (среди прочего) ни что иное, как... "Abbey Road"

С этого альбома началось мое "прозрение" и любовь к рок-музыке.
:)

← →
Inovet © (2009-09-16 11:03) [138]

> [136] palva © (16.09.09 09:39)
> Я встречал приемники других моделей с западными диапазонами,
> но только в комиссионках.

Ишим, в магазинах правда не продавался. У меня был такой лет 10, правда ко мне он попал уже в начале 1990-х, потом отдал знакомым на дачу.
http://rw6ase.narod.ru/i/ischim/ischim.html

← →
palva © (2009-09-16 11:08) [139]

Inovet © (16.09.09 11:03) [138]
У меня тоже был в свое время Казахстан. Но это все же профессиональная аппаратура, предназначенная для радиоузлов.

← →
Чиполлино (2009-09-16 11:57) [140]

Inovet © (15.09.09 20:00) [127] А вот в СССР, в 1980-е во всяком случае, при покупке новой радиотехники, старую можно было сдать в магазин, ещё и денег за новую меньше заплатить. Во как.

В Метро Кеш&Керри при сдаче старой компьютерной техники на новую дают скидку 20%. То есть, вот просто так сдаешь старый монитор 14" CRT - и покупаешь новый на 20% дешевле. И никакого СССР. При чем тут вообще СССР?!

Или ностальгия замучала? Смотри по сторонам, плюшкин, жизнь хороша! А если какому плюшкину нравится пользоваться старым холодильником 40-летней давности или смотреть черно-белый телевизор с выгоревшим кинескопом - то это конкретного плюшкина проблемы. Современный мир динамично развивается - и делать (практически любое, плюс/минус) бытовое устройство со сроком службы больше 5-10-15 лет - это однозначно обречь его на моральное устаревание. Конечно, есть плюшкины, есть нищие и прочие дебилы, которым нравится пользоваться морально устаревшей техникой, или которые не способны обеспечить себя чисто материально. Однако большинство пользователей сдадут морально устаревшее устройство в утиль. А если разработчик будет закладывать в технику срок эксплуатации на больше лет, то сам же конечный пользователь будет переплачивать за эту, никому не нужную, надежность. Неужели это не понятно? Есть куча супер-надежных вещей, предназначенных для особого применения. Например, те же серверные винчестеры. Но вот цена их в разы, а, порой и на порядки больше, чем обычных винчестеров. Ты хочешь себе в домашний компьютер серверный винчестер? Ты готов переплатить в разы сейчас за 1 ТБ серверный винчестер, чтобы через 5 лет он потерял свою актуальность по причине элементарно малой емкости? Так покупай, есть же в продаже! И будешь через 20 лет хвастаться, что у тебя винт в 1 ТБайт. Никому не нужный, правда. Как и все прочее старое барахло. Где эти ваши старые кассетные Грюндики? Где старые телевизоры? Где магнитофоны? Где активаторые стиральные машины? Нет их! Подохли, в первую очередь, морально! Никто не слушает музыку с кассет, никто не щелкает ПТК, никто не выкручивает белье руками, никто не размораживает холодильники вручную. Подохло все это. Я вон, на днях убрал со стола 17" монитор 5-летней давности. Пока еще не знаю, что с ним делать - то ли жене на кухню повесить, чтобы рецепты в Интернете смотрела, то ли и вовсе в утиль сдать. А ему же всего 5 лет. Но он уже не нужен. Хотя ему всего только 5 лет. Но не нужен.

Так что, поставь кассету с "Кино" в свой холодильник, и ностальгируй в одиночку. Только дверь закрой, чтобы никто не увидел. А то засмеют.

P.S. Не прими за личное, это ко всем ... относится, кто тут фонтанирует по поводу старой техники.

P.P.S. Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; ...время разрушать, и время строить; ...время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать... (С) Книга Екклесиаста

P.P.P.S. А вы говорите про какие-то эсэсэсэры.

← →
Alx2 © (2009-09-16 12:03) [141]

> Чиполлино (16.09.09 11:57) [140]

Странно. Что смешного в том, чтобы перебирать вещи из детства? Они ж как старый фотоальбом...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-16 12:05) [142]

> Inovet (15.09.2009 17:44:58) [118]

А потом это на вооружение взяла фирма Мелодия, и содержимое тоже пиратское было.

← →
YurikGL © (2009-09-16 12:06) [143]

Хм... в силу обстоятельств пока пользую холодильник МИР 61-го (вроде) года выпуска... работает... правда, уплотнитель убитый. И пришлось делать "советский ноу-фрост". Обернул весь радиатор охлаждения (который составляет морозильник), полиэтиленовой пленкой. Теперь для того, что бы убрать лед, нужно просто рукой провести. Или иногда пластиковой лопаткой чуть-чуть стукнуть.

← →
stone (2009-09-16 12:14) [144]

> YurikGL © (16.09.09 12:06) [143]
> Хм... в силу обстоятельств пока пользую холодильник МИР
> 61-го (вроде) года выпуска...

А смысл? Может если б уплотнитель нормальный был, то и "ноу фрост" не потребовался бы. Не проще купить новый, техника сейчас вроде не дорогая есть. Да и не гремит как старая и электричества потребляет меньше.

← →
Sergey13 © (2009-09-16 12:54) [145]

> [140] Чиполлино (16.09.09 11:57)
> относится, кто тут фонтанирует по поводу старой техники.

ИМХО фонтанируешь тут только ты. При чем не понятно с какого бодуна.

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-16 13:08) [146]

> Только дверь закрой, чтобы никто не увидел. А то засмеют

а кто смеяться будет ?

← →
palva © (2009-09-16 13:34) [147]

Если отвлечься от неуместной страстности Чипполино, то он прав.
А автор ветки с его намеком, что раньше делать умели, а теперь не умеют - не прав.
Сейчас умеют гораздо больше и вещи делают лучше, чем раньше. Другое дело, что вещи сделанные когда-то и до сих пор работающие ничего кроме уважения к мастеру не вызывают.

← →
El © (2009-09-16 13:44) [148]

Родители купили холодильник в году этак 1972, до сих пор исправно служит. За все время меняли 1 раз фреон за 400 рублей несколько лет назад и все. За 36 лет хоодильник не работал всего дня два. Вот это качество! Такой же холодильник был у тети, то же самое, не ломался ни разу.
Единственный минус - приходится размораживать раз в месяц и объем морозильной камеры у современных холодильников больше, ну и дизайн современный.

> А автор ветки с его намеком, что раньше делать умели, а
> теперь не умеют - не прав.

Я бы сказал иначе: "Прав отчасти"

На мой взгляд очевидно, что современная техника качественнее в смысле фунциональносли, дизайна, качества (звучания/холожения/пылесосения/изображения и т.п), а вот от качества в смысле долговечности сознательно отказываются.
Не даром появляется столько "одноразовых" вещей, о которых в моё время и не думали - бритвенные станки, платки, зажигалки и т.д.
Здесь не только (столько) удобство для пользователя.

> [147] palva © (16.09.09 13:34)
> Если отвлечься от неуместной страстности Чипполино, то он прав.

А у него там, кроме страстности, есть что-то новое, чего никто не знал?

В продолжение [149]

Я обратил внимание на то, что раньше у большего числа людей были "любимые вещи" (кукла, игрушечная машинка, плюшевый мишка, мотоцикл, телевизор, велосипед, приёмник) не буду сейчас спорить хорошо это или плохо (на мой взгляд плохо), но сейчас как бы кто не радовался купленному, примерно через полгода хочется чего-то "покруче".
Что у детей, что у взрослых.

> [140] Чиполлино (16.09.09 11:57)

Я было подумал, что это мне всё.:)

Вот я и говорю, что была утилизация. Что там с этой техникой дальше происходил, мне не известно. Сейчас этого не наблюдается. Может и есть такое, как в твоём примере, но не выше ли там цены изначально, вот что думается. В Красноярске недавно Аверс акцию подобную проводил: надо было принести любой старый компьютер, хоть Спектрум, и ноутбук что ли со скидкой купить. Из старых потом памятник должны были соорудить.

Да вот ссылку нашёл, не знаю что там с памятником вышло у них.
http://averion.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1043&mode=thread

> boriskb © (16.09.09 13:54) [151]

У моего мелкого, любимые вещи - палки во дворе, которые он со всех окрестностей собирает. Это и автоматы потом и шпаги. Я вот подумал, что это просто дрова и решил их сжечь - был скандал.

> примерно через полгода хочется чего-то "покруче".

это все-таки не в массе. Это скорее сопялкам каким, или просто больным людям так.

> [153] Дуб © (16.09.09 14:23)
> это все-таки не в массе. Это скорее сопялкам каким

Ну не скажи. По моим наблюдениям имя им легион. Самое смешное, что сказать, что в новом есть такого, чего не было и не хватало!!! в "старом" не могут, но непременно надо иметь самое последнее.
Реклама двигатель торговли.

> boriskb © (16.09.09 13:54) [151]

> но сейчас как бы кто не радовался купленному, примерно
> через полгода хочется чего-то "покруче".

Потому что это вот "покруче" вообще есть и его можно купить. Раньше такого выбора и возможности не было.

← →
stone (2009-09-16 14:47) [156]

> Sergey13 © (16.09.09 14:35) [154]
> Самое смешное, что сказать, что в новом есть такого, чего не было и не
> хватало!!! в "старом" не могут, но непременно надо иметь самое последнее.

C "не хватало" не так все просто. Некоторого просто не было (того же "но фрост" в холодильниках), естествеено обходились без этого, и хватало, и привыкли, и до сих пор многие обходятся. Но оно пояаилось и с ним удобнее. В ноутбуках не было вай-фай, как и самого вай-фай. Разве нельзя работать на ноуте без фай-фай? Можно, еще как, но с вай-фай удобнее. И таких примеров масса.

> [156] stone (16.09.09 14:47)

А мне вот приходилось слышать, что айфон нужен потому, что он работает в сетях 3Ж. При этом у нас в городе этих сетей еще практически нет и вряд ли скоро будут. Впрочем, для чего им 3Ж тоже сказать не могут.

"Моему" холодильнику - 53 года.
Его купили ма и па в год моего рождения ( 1956 )
У них сменилось два "новомодных" холодильника, но "Саратов" до сих пор работает - стоит на балконе и работает.
Из известных мне восстановительных работ - раза три перезаливка фреоном и разовая смена резин.уплотнителя. Все.

> [157] Sergey13 © (16.09.09 15:02)
> А мне вот приходилось слышать, что айфон нужен потому, что
> он работает в сетях 3Ж. При этом у нас в городе этих сетей
> еще практически нет и вряд ли скоро будут. Впрочем, для
> чего им 3Ж тоже сказать не могут.

Ещё мегапикселей надо много, хотя что это такое, и для чего их надо много, часто не знают, не говоря уж что при оптике телефонной это просто маркетинг.

> Inovet © (16.09.09 15:29) [159]
Дома где-то пылится книжка по дифракционной компьютерной оптике от Сойфера. После беглого знакомства сложилось впечатление, что мегапиксели рулят, даже если вместо оптики юзается камера Обскура :)

Моему холодильнику сегодня 40 лет Найти похожие ветки