Как урезать установленную Windows XP?

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:16) [0]

Купил себе нетбук, у него всего 2 ГБ винч и полтора гига занято XPшкой.
Это многовато, хочу ее обрезать по максимуму...

← →
b z (2009-09-12 18:21) [1]

Продавайте.

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:21) [2]

> [1] b z (12.09.09 18:21)

не понял мысль...

← →
b z (2009-09-12 18:23) [3]

2 ГБ винч, не кажется что мало?

← →
b z (2009-09-12 18:27) [4]

Я к тому, что считаю их не выгодным вложением.

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:27) [5]

> [3] b z (12.09.09 18:23)

за 5000 рублей за весь комп с лицензионной ХР? :)
Нет, не кажется.

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:29) [6]

> [4] b z (12.09.09 18:27)

Я тоже не считал. Но сейчас в командировку ехать, он лучшее решение. Нормальный ноут - дорого и не нужно...

← →
turbouser © (2009-09-12 18:29) [7]

> @!!ex © (12.09.09 18:16)

Linux

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:35) [8]

> [7] turbouser © (12.09.09 18:29)

Я тож думал над этим вариантом... Но практически весь софт нужный мне на нем - под винду. :(

Нашел вот это:
http://eee-pc.ru/forum/viewtopic.php?id=9769

ТОлько лицензию нарушает... Потому что на нем Home :(

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 18:39) [9]

help, drivers cache, dll cache, все uninstall... можно на 500-600 метров сократить безболезненно.

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 18:41) [10]

> ТОлько лицензию нарушает.

а ты думаешь, что видоизменяя свою, лицензию не нарушишь?

← →
b z (2009-09-12 18:42) [11]

> Но сейчас в командировку ехать
Вы год едите? :), не, ну как хотите ...

← →
@!!ex © (2009-09-12 18:47) [12]

> [11] b z (12.09.09 18:42)

На месяц. Вообще я с вами согласен, в обычной ситуации такой ноут нафиг не нужен.
В моем случае он для доступа к вебданным, аська +радмин, +софт для мониторинга состояния некоторого софта и железяк.

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 18:50) [13]

дык воткни sdишку побольше, пущай как винт будет. только кингстон и трансценд не бери, в последнее время много приносят битых. слишком много.

← →
AntiZOG (2009-09-12 18:57) [14]

>>Windows XP Minimalistic Edition
http://samouchka.net/2007/10/24/windows_xp_minimalistic_edition.html

Это конечно варез, но при наличии лицензии, нарушения здесь быть не должно.

← →
AntiZOG (2009-09-12 18:58) [15]

> @!!ex © (12.09.09 18:35) [8]
>
> ТОлько лицензию нарушает... Потому что на нем Home :(

К личным ноутбукам так не придираются. Если есть лицензия на XP то разбиратся хоум или про там никто не будет.

← →
TIF © (2009-09-12 18:59) [16]

Специально для таких "кромсателей" (хотя вообще-то у Microsoft цели куда более благороднее) создан конструктор лего под названием Windows Embedded :)

← →
TIF © (2009-09-12 19:00) [17]

А вообще по-простому вопрос решается банальным отключение лишних служб. Список самых ненужных есть в нете... )

← →
@!!ex © (2009-09-12 19:04) [18]

> [13] KilkennyCat © (12.09.09 18:50)

У меня есть Orsio на 2 гига. Вместе с электронной книгой шла... Нафиг электронной книге СД на 2 гига если у ней своя память 512??? Я туда 60 книг засунул, откушал 50 мегабайт... так что эту СДшку возьму.
Просто мне не хочется баластом таскать гиг операционки, который нафиг не нужен... Попробую урезанную винду поставить.

> [14] AntiZOG (12.09.09 18:57)

Основан на Проф версии. Хотя Константин прав, один фиг лицензия теряется. :(
А по поводу придираются/не придираются не в этом дело. Просто не хочется лишний раз закон нарушать.

> [16] TIF © (12.09.09 18:59)

Это другое совсем. и цели другие.

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 19:20) [19]

Но что касается такого варианта нарушения лицензии, как самостоятельно поудалять лишнее, я думаю, на это можно смело наплевать. Ты заплатил деньги? Заплатил. Виндоуз позволила удалить файлы, не предупредив о нарушении? позволила.
Да и ваще, сомневаюсь я, что это нарушение при частном использовании, ты же не будешь распространять получившееся.

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 19:22) [20]

В крайнем неверояином случае, что тебя привлекут за это, могу помочь выиграть дело. Еще и заработаем тремя исками: к продавцу, к производителю и к микрософту, за предоставление их продукции изначально нежизнеспособной.

← →
vrem (2009-09-12 19:24) [21]

Вот этого достаточно, имхо, около 700-800 мегов удалить можно:
http://www.ru-board.com/new/article.php?sid=165

← →
b z (2009-09-12 19:24) [22]

> и к микрософту
когда это кончица :)

← →
TIF © (2009-09-12 19:25) [23]

> Это другое совсем.

Как сказать. На выходе получим собранную XP - значит цель достигнута

Ну раз это другое, тогда [9]. DLL cache снести - разумное и простое решение, только надо потом не забыть его в команлдной строке установить в нуль, чтобы Windows снова всё то же самое не продублировал
И [17] (правда там недоляпнул - имелось в виду не отключить, а отключить и удалить...)

Ещё можно активировать сжатие на NTFS-разделе )))

← →
DVM © (2009-09-12 22:20) [24]

> ilkennyCat © (12.09.09 18:50) [13]
>
> дык воткни sdишку побольше, пущай как винт будет. только
> кингстон и трансценд не бери, в последнее время много приносят
> битых. слишком много.

Потому что не надо MLC флеш память покупать, надо покупать SLC. У тех же кингстон и трансценд есть в 2 раза дороже.

← →
DVM © (2009-09-12 22:23) [25]

> TIF © (12.09.09 18:59) [16]
>
> Специально для таких "кромсателей" (хотя вообще-то у Microsoft
> цели куда более благороднее) создан конструктор лего под
> названием Windows Embedded :)

Его нельзя купить отдельно. Право кромсать MS продает только производителям железа. У Embedded есть еще одно преимущество - она не пишет постоянно на диск, как это делает обычная XP, как следствие флеш-диск дольше живет.

← →
KilkennyCat © (2009-09-12 22:30) [26]

> Потому что не надо MLC флеш память покупать, надо покупать
> SLC

Ага. Только это совсем тут нипричем. Равносильно сказать, что не надо покупать IDE-винчестеры, надо покупать SATA.
А вот то, что подпольная часть китая очень полюбила эти брэнды - это вот как раз причина.

← →
DVM © (2009-09-12 22:35) [27]

> KilkennyCat © (12.09.09 22:30) [26]

> А вот то, что подпольная часть китая очень полюбила эти
> брэнды - это вот как раз причина.

Вот я и говорю, что в случае с SLC памятью столкнуться с подделкой шансов меньше. Невыгодно ее подделывать.

← →
Rouse_ © (2009-09-12 22:36) [28]

> @!!ex © (12.09.09 18:27) [5]
> за 5000 рублей за весь комп с лицензионной ХР? :)

Это гдеж такие компы продаются-то, у которых себистоимость всего две тысячи? (ну если вычесть стоимость "лицензионной ХР") :)

> KilkennyCat © (12.09.09 22:30) [26]

> Равносильно сказать, что не надо покупать IDE-винчестеры,
> надо покупать SATA.

Это совсем не равносильно.

> Rouse_ © (12.09.09 22:36) [28]

> у которых себистоимость всего две тысячи? (ну если вычесть
> стоимость "лицензионной ХР") :)

MS может отпускать кому надо XP за любую цену, хоть за 5 $

> DVM © (12.09.09 22:37) [30]

И зстати о птичках - никто не может так круто демпинговать, ибо есть ФАС и прочие антимонопольщики, которые как раз и следят за такими (которые могут хоть по пять баксов отпускать) :)

> Rouse_ © (12.09.09 22:38) [31]

> MS вообще не продает свои продукты :)

Не знаю кто там непосредственно раздает лицензии, но цены для крупных ОЕМ поставщиков назначает MS.

Я урезал свою XP x64 Pro до 800 мегов (x32 до 500). Работаю уже лет 5 на ней.

Заходишь в Windows и удаляешь все из папок:
Help
Installer
LastGood
Media
temp

System32\dllCache

Ну и из ProgramFiles все что в
InstallShield Installation Information

Также можно покопатся в Documents and Settings - у меня она 12 мб.

а как же насчет возврата денег? где-то тут была ветка, про отказ от предустановленной ОС. Там стоимость возврата совсем смешная, так что, логично думать, что предустановленная стоит копейки.

Еще раз повторяю - если какая либо организация предоставляет другим организациям слишком уж лакомые условия, то действия оной организации подпадают под статью о недобросовестной конкуренции (по которой сейчас и проходят например такие конторы как Лаборатория Касперсого).
Если ты сейчас излагаешь не свои домыслы, то покажи плз документ, на основании которых ты делаешь столь смелое заявление :)

> Rouse_ © (12.09.09 22:42) [32]

> ибо есть ФАС и прочие антимонопольщики, которые как раз
> и следят за такими

Непонятно, где тут нарушение. Она же может и бесплатно раздавать, что и делает иногда в отношении некоторых продуктов.

> Rouse_ © (12.09.09 22:47) [36]

> Если ты сейчас излагаешь не свои домыслы, то покажи плз
> документ, на основании которых ты делаешь столь смелое заявление
> :)

Собственно на такие мысли (XP по 5 баксов) меня навела именно история с возвратом денег за предустановленную ОС. Там ее как раз оценили в какую то смехотворную сумму.

> Она же может и бесплатно раздавать, что и делает иногда
> в отношении некоторых продуктов.

Не может :)
Есть закон.
Например есть ты и Вася Пупкин, вы оба продаете софт, но тебе она говорит платить, а Васе дает на халяву.
Ты имеешь полное законное право обратиться в суд и со стопроцентной гарантией выиграешь дело :)

> и со стопроцентной гарантией выиграешь дело :)

Черта с два. Фирма тут же оформит это как благотворительное или рекламное деяние, или лотерейное, и если Вася не ступит, то все будет хорошо.

Как урезать установленную Windows XP? Найти похожие ветки