Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКуда делось нормальное меню "Администрирование"? Найти похожие ветки
← →
Германн © (2009-09-10 01:05) [0]Уж не знаю насколько данный вопрос дурацкий.
Но после нескольких последних установок новых программ перестал видеть то самое нормальное меню от WinXP, где в числе прочих был пункт "Службы". (Имеется в виду апплет "Администрирование" панели управления).
Вместо того меню вижу новое с единственным пунктом "Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration".
Что делать?
← →
boa_kaa © (2009-09-10 01:10) [1]правой кнопкой на "Мой компьютер" тыц...
и выбираем "Управление"
а там столько всего...
← →
Омлет (2009-09-10 01:20) [2]Win+R services.msc
← →
Германн © (2009-09-10 01:47) [3]
> boa_kaa © (10.09.09 01:10) [1]
>
> правой кнопкой на "Мой компьютер" тыц...
> и выбираем "Управление"
Да. Там "столько всего". Спасибо.
Но вопрос всё таки в силе.
← →
Германн © (2009-09-10 01:53) [4]Меня пока больше всего беспокоит именно новый пункт "Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration". Я в нём не нуждаюсь, но его мне "подсовывают" вместо тех, что были ранее.
← →
Омлет (2009-09-10 02:12) [5]> "Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration"
Этот пункт не вместо, а дополнительно к существующим появляется при установке Net 2.0. Все эти пункты - обычные ярлыки. Если пропали, то не факт, что виноват NET. Их можно восстановить вручную (например, скопировав с другого компьютера илии создав новые). Возможно какие-то твикеры умеют.
← →
Германн © (2009-09-10 02:34) [6]
> Омлет (10.09.09 02:12) [5]
>
> > "Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration"
>
> Этот пункт не вместо, а дополнительно к существующим появляется
> при установке Net 2.0. Все эти пункты - обычные ярлыки.
> Если пропали, то не факт, что виноват NET. Их можно восстановить
> вручную (например, скопировав с другого компьютера илии
> создав новые).
Я практически именно так и подумал!
P.S. Кстати.
А омлет это яичница?
:)
← →
Омлет (2009-09-10 03:58) [7]Нет, я не из Питера ))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-10 09:08) [8]> Германн (10.09.2009 01:53:04) [4]
Это кто-то/что-то повесилилось над твоим компьютером. Меню должно находиться в C:\Documents and Settings\All Users\Главное меню\Программы\Администрирование
Кстати там у меня нет 2.0 нет
← →
macrodens © (2009-09-10 13:46) [9]gпо кнопке "ПУСК" правой кнопкой мыши тыц. >> свойства >> "Меню Пуск"
если класическая схема:
гоу настроить и в "дополнительных параметрах меню пуск" поставить
галочку "отображать Администрирование"
иначе:
гоу настроить >> дополнительно и смотреть "элементы меню пуск" там тоже галочки
енд
← →
Германн © (2009-09-11 01:23) [10]
> Омлет (10.09.09 02:12) [5]
>
> > "Microsoft .NET Framework 2.0 Configuration"
>
> Этот пункт не вместо, а дополнительно к существующим появляется
> при установке Net 2.0. Все эти пункты - обычные ярлыки.
> Если пропали, то не факт, что виноват NET. Их можно восстановить
> вручную (например, скопировав с другого компьютера илии
> создав новые).
И в правду обычные ярлыки. Скопировал их из другой ОС, всё нормально.
← →
Германн © (2009-09-11 01:34) [11]
> Anatoly Podgoretsky © (10.09.09 09:08) [8]
>
> > Германн (10.09.2009 01:53:04) [4]
>
> Это кто-то/что-то повесилилось над твоим компьютером. Меню
> должно находиться в C:\Documents and Settings\All Users\Главное
> меню\Программы\Администрирование
> Кстати там у меня нет 2.0 нет
Спасибо за точный адрес местонахождения этих ярлыков.
Я даже догадываюсь кто/что повеселилось. Это TwinCat от фирмы Beckhoff, которой также принадлежит протокол EtherCat, который ты не знаешь, но тебе это и не надо. Плюс при установке этого ПО поменялись ещё и некоторые элементы оформления WinXP. Зачем, почему и как не знаю.
У меня там нет 2.0 есть и в этой (новой рабочей ОС) и в прошлой рабочей, где установлена была ранее RAD Studio 2007.
P.S. Читаю сейчас книгу о программируемых контроллерах и удивляюсь. Насколько эти языки близки к Паскалю! И вот думаю хорошо это или плохо.
← →
Германн © (2009-09-12 01:38) [12]
> P.S. Читаю сейчас книгу о программируемых контроллерах и
> удивляюсь. Насколько эти языки близки к Паскалю! И вот думаю
> хорошо это или плохо.
А вот по стилю оформления текста программы - это мне по душе. Поскольку в том языке нет begin. По крайней мере в начале блоков. Так что отступ между строками тела (цикла или оператора сравнения) от заголовка только один.
P.S. Если конечно все так пишут, как рекомендовано в той книжке, что я сейчас читаю. :)
← →
Германн © (2009-09-12 02:15) [13]А автор книжки явно тяготеет к Паскалю, а не к Си. Цитирую:
"Обратите внимание, что в ST отсутствуют пресловутые программные скобки (в Паскале: begin, end; В С: {}). Вместо них каждое выражение языка имеет собственную концовку (WHILE .. END_WHILE, IF .. END_IF). То есть закрывающая программная скобка является информативной. Зрительно такой текст воспринимается явно лучше. При создании сложных вложений в языке С закрывающие скобки часто расположены сплошной лесенкой. В таких случаях опытные программисты применяют краткие комментарии после каждой закрывающей скобки. Комментарии подсказывают, с чего начат данный уровень отступа."
P.S.
Про то, что во вложенных циклах/операторах условного перехода без комментариев не разобраться, автор молчит. :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.11.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.006 c