Кто пользуется автомобильными телеками 9-10"?

← →
NailMan © (2009-09-07 02:17) [0]

Есть вопрос про телеки для авто. Мне требуется аппарат диагональю 9-10"(предпочтительно 10) широкоформатник, без ДВД.

Цель хотения проста как слеза младенца - летать по данному экрану на FPV-самолете(см. где-то ниже).

Нашел несколько моделей от Prology и Mystery, вроде бы всем подходящие, но непонятно как там 4:3 картинка отображается на 16:9. Для меня бы очень подошло тупое растягивание 4:3 до 16:9 без всяких обрезаний сверху и снизу или черных полос по бокам. На искажение пропорций как понимаете - мне плевать.

Порыл для приглянувшихся аппаратов мануалы пользователя - этот животрепещущий момент как то даже не рассматривается. Типа написано что есть мол пункт переключение 4:3 - 16:9, а вот для видеовхода ли, или для ТВ или еще как - непонятно, и уж тем более растягивает на весь экран с искажением 4:3 или нет.

Наверняка кто-то пользовал такие телеки, подскажите что-там у них и как реалищзовано с форматами картинки!

← →
KilkennyCat © (2009-09-07 02:30) [1]

а именно телек? Фоторамка дешевше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-07 09:47) [2]

> KilkennyCat (07.09.2009 02:30:01) [1]

В столб не врежься, когда будешь кино смотреть.

← →
NailMan © (2009-09-07 09:47) [3]

именно телек, ибо у фоторамок нет видеовхода ;-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
brother © (2009-09-07 09:49) [4]

> нет видеовхода ;-)

прикрутишь)))))))

← →
KilkennyCat © (2009-09-07 11:30) [5]

> у фоторамок нет видеовхода ;-)

ты просто не все фоторамки видел... например:
http://www.maxvideo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=101909&optio n=com_virtuemart&Itemid=20&vmcchk=1&Itemid=11

← →
KilkennyCat © (2009-09-07 11:35) [6]

http://www.alfamag.ru/_descr.asp?id=DIgital_Frame_10

← →
KilkennyCat © (2009-09-07 11:36) [7]

http://www.bkt.com.ua/product_info.php?products_id=6069&from=meta

← →
NailMan © (2009-09-07 12:13) [8]

о да! последняя ссылка жжод. Представляю себе картину летания по картине(сорри за тавтологию)! Летать по картине в прямом смысле слова.

С этими фоторамками неясно что с масштабированием 4:3 - а это основная причина поиска лучшего, и насколько быстро "оцифровывает" видеовход картинку привыводе.

Тюнер мой с аппаратным мпег-2 кодером на мелконоуте имеет задержку в 0.4с от реала. Мне это неприемлемо, не думаю что фоторамки такие быстрые как спецом сделанные под телесигнал телевизеры.

пока есть 3 кандидата
http://www.prology.ru/asp/good/429
http://www.prology.ru/asp/good/594
у которых в мануале есть упоминание о вариантах: 16:9, 4:3 посередине, 4:3 смещенное вправо и ZOOM что видимо оно самое искомое.

А у
http://mysteryelectronics.ru/katalog/televizory-i-monitory_5/04-01_413.html

в мануале про это нет упоминаний и в раздумьях пока.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> не думаю что фоторамки такие быстрые

это точно. они намного тормознутее, по крайней мере те, которые я юзал.

← →
vajo (2009-09-08 08:39) [10]

А может просто сходить в магазин со своим девайсом и на месте проверить картинку?

Мне видос демонстрационный сняли на чуть другой Пролоджи - вобщем все просто оказалось. Когда экран телека настроен как 4:3 - картинка с входа AV идет 4:3 с полями, а если экран настроен на 16:9 - растягивается по всему экрану. Так что заказал HDTV-909s

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Кто пользуется автомобильными телеками 9-10"? Найти похожие ветки