Что нужно, чтобы сделать опенсорс проект?

← →
Kolan © (2009-08-31 23:06) [0]

Здравствуйте!

Где можно узнать про то, как грамотно делать опенсорс проекты? Как ими управлять и нужно ли ими управлять?

← →
KilkennyCat © (2009-08-31 23:07) [1]

и главный вопрос: и нужно ли его делать?

← →
Kolan © (2009-08-31 23:13) [2]

Нет, пока этот вопрос не стоит. Просто интересно как это делается.

← →
DrPass © (2009-08-31 23:13) [3]

> Где можно узнать про то, как грамотно делать опенсорс проекты?
> Как ими управлять и нужно ли ими управлять?

Есть какое-то иное отличие между опенсурсными и любыми другими проектами, помимо открытых исходных текстов?

← →
Rouse_ © (2009-08-31 23:16) [4]

Что значит как?
Придумываешь идею и начинаешь писать. Потом говоришь, вот есть продукт - исходники там-то. Собственно все.

← →
Rouse_ © (2009-08-31 23:17) [5]

> DrPass © (31.08.09 23:13) [3]
> Есть какое-то иное отличие между опенсурсными и любыми другими
> проектами

Есть :)
За закрытый проект ты платишь сразу и фиксированную сумму :)

← →
Kolan © (2009-08-31 23:21) [6]

Конечно есть отличие.

Допустим я хочу управлять проектом. Понятно, что заставлять я никого не могу, но я мог бы предоставить все условия, чтобы желающие могли пользоваться централизованным трекером и репозиторием.

Как это обычно делается — я не знаю.

← →
Kerk © (2009-08-31 23:31) [7]

http://sourceforge.net/
http://code.google.com/hosting/
и т.п.

← →
Kolan © (2009-08-31 23:35) [8]

Про эти хостинги я знаю, спасибо. Вопрос не в этом.

Ладно, перефразирую.

У кого есть опенсорс проекты, которые разрабатываются (то есть не так как у АП — сделал и забыл :)? Как вы все организовали?

← →
KilkennyCat © (2009-08-31 23:38) [9]

> Понятно, что заставлять я никого не могу

Опенсорс, как сказал Розыч, означает доступность исходников. И это совершенно не означает бесплатность работы над ним. Так что, плати зарплату и заставляй.
Если ты имеешь ввиду командную работу на голом энтузиазме, то это совершенно другая фигня.

← →
Kolan © (2009-08-31 23:40) [10]

Нет, я не хочу заставлять. Я вообще ничего не хочу, просто спрашиваю, как сделали те, кто это делал.

← →
Rouse_ © (2009-08-31 23:43) [11]

> Kolan © (31.08.09 23:40) [10]
>
> Нет, я не хочу заставлять. Я вообще ничего не хочу, просто
> спрашиваю, как сделали те, кто это делал.

Я свои опенсорсы просто делаю и все. Иногда даю ссылки на сайт :)
Вот как-то так :)

← →
Kolan © (2009-08-31 23:48) [12]

Понял, Rouse.

Тогда:
Вариант номер один — просто выложить исходники.

Как еще можно поступать?

← →
KilkennyCat © (2009-08-31 23:48) [13]

насильно рассылать :)

← →
DrPass © (2009-08-31 23:50) [14]

> Rouse_ © (31.08.09 23:17) [5]
>
> Есть :)
> За закрытый проект ты платишь сразу и фиксированную сумму
> :)

Таки да, за опенсурс придется постоянно прикупать техподдержку и делать Donate, дабы развивался в нужном направлении. Жуть! :)

← →
Kolan © (2009-08-31 23:54) [15]

KilkennyCat, меня не способ распространения, а способ организации работ интересует.

← →
Кто б сомневался © (2009-08-31 23:59) [16]

> Kolan © (31.08.09 23:48) [12]
>
> Понял, Rouse.
>
> Тогда:
> Вариант номер один — просто выложить исходники.
>
> Как еще можно поступать?

Не выкладывать их.. а давать по запросу на мыло..

Если ты не можешь сформулировать вопрос, то о каком совместном проекте может идти речь.. :)
А что еще можно сделать с исходниками в открытом проекте? Выложить в открытую и все..

← →
Pavia © (2009-09-01 00:00) [17]

Вам надо определится с лицензией. Тогда все станит на свои места. Вы вольны делать все как хотите. Обычно есть координатор и он тянет проект. А дальше все зависит от желаний.

Кстати советую посмотреть фильм "Революционная ОС" Фильм расказывает про Линукс, GNU, GPL что такое открытый код чем он отличается от свободного. Мне лично он помог узнать многое нового. Кстати что интересно история повторяется ноутбуки+ОС=манаполизм и это уже было в США а теперь и у нас.

← →
Кто б сомневался © (2009-09-01 00:01) [18]

> но я мог бы предоставить все условия, чтобы желающие могли
> пользоваться централизованным трекером и репозиторием.
>
> Как это обычно делается — я не знаю.

> KilkennyCat, меня не способ распространения, а способ организации
> работ интересует.

http://sourceforge.net/ там есть svn, и багтрекер там все написано как и что.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-01 00:38) [19]

> Kolan (31.08.2009 23:35:08) [8]

опенсорс это не то, что переводится, это модель создания продуктов. А у меня не опенсорс у меня то как переводится.

> Нет, я не хочу заставлять. Я вообще ничего не хочу, просто
> спрашиваю, как сделали те, кто это делал.

О сколько нам ОпенСоурс проектов понаделал просвещенья дух!
(с)
Ты сначала реши для себя - для чего такой проект тебе нужен? (Если нужен).
А то со стороны вопрос выглядит стандартным "Дайте код!"
:)

Не скажи... выглядит "Дам код!"

> Kolan © (31.08.09 23:21) [6]
наверно суть вопроса в том, где взять единомышленников, вот уж действительно, не так-то просто их найти. наверняка от "предмодерации" кондидатов сложно отказаться, если хочешь всё таки управлять проектом..

кандидатов), описка.

вот уж действительно наверно как-то так:

> Германн © (01.09.09 02:03) [22]
>
> > KilkennyCat © (01.09.09 01:57) [21]
> >
> > Не скажи... выглядит "Дам код!"
> >
> После "Дай код". Угу.

> KilkennyCat (01.09.2009 01:57:21) [21]

Если вы напишете.

Проект ИМХО уже умирает, ни четких целей зачем все это надо, не толком модели распостранения.

> AlexDan © (01.09.09 09:03) [23]
>
> > Kolan © (31.08.09 23:21) [6]
> наверно суть вопроса в том, где взять единомышленников,
> вот уж действительно, не так-то просто их найти. наверняка
> от "предмодерации" кондидатов сложно отказаться, если хочешь
> всё таки управлять проектом..

Да как бы сначала надо самому поработать, - сделать основу, выложить это все публично, после уже привлекать кого то.

Что нужно, чтобы сделать опенсорс проект? Найти похожие ветки