Обновился DMSearch (поисковик по делфимастеру)

← →
xayam © (2009-07-25 23:16) [280]

> Andy BitOff © (25.07.09 23:02) [279]
> Мы с тобой.

это радует :))

> KilkennyCat ©

я тут дизайн уже стянул, интегрировал интерфейс с dmsearch, сделал несколько оптимизаций на скорость. А тз все нет. Как бы переделывать не пришлось, хотя бы с разделами определись какие должны быть.

← →
KilkennyCat © (2009-07-26 00:00) [281]

Угу. Ну и прекрасно. Не забудь, что надо ссылку pda.delphimaster.net, давай посмотрим и примем за основу твой вариант. Я, похоже, надолго подвисну, но с наполнением контента помогать буду в полной мере, как планировали. На следующей неделе я выделю delphimaster.net в отдельное хостение, у тебя будет возможность полного управления.

← →
Германн © (2009-07-26 00:46) [282]

> xayam © (25.07.09 21:52) [275]

Спасибо за DMSearch!

← →
xayam © (2009-07-26 21:16) [283]

> KilkennyCat © (26.07.09 00:00) [281]
> Не забудь, что надо ссылку pda.delphimaster.
> net, давай посмотрим и примем за основу твой вариант. Я,
> похоже, надолго подвисну, но с наполнением контента помогать
> буду в полной мере, как планировали. На следующей неделе
> я выделю delphimaster.net в отдельное хостение, у тебя будет
> возможность полного управления.

Ссылку поставил. Описание какое? Я тоже наверно зависну на работе два через два, но наверно время на сайт найду, самому интересно, получится у меня реализовать таксономию или нет. Как думаешь как лучше делать. Обязательную регистрацию или нет? Мне кажется обязательную, т.к. админка будет, права доступа, удобнее будет чем без регистрации. Многоязычность делать не буду, тут бы с одним языком справиться.

> Германн © (26.07.09 00:46) [282]
> Спасибо за DMSearch!

говорите чего не хватает, пока могу - исправлю, потом, когда все перезакачаем вряд ли будет возможность исправлять косяки, если большие будут.

← →
KilkennyCat © (2009-07-26 22:06) [284]

> Обязательную регистрацию или нет?

неа. Собственно, это ж в основном будет источник информации, а не форум. Что и кого админить?

← →
VirEx(home) (2009-07-26 22:07) [285]

xayam спасибо, интересно почитать себя пару лет назад :)

← →
KilkennyCat © (2009-07-26 22:10) [286]

Комментарии тамошней информации вполне могут быть здесь. Т.е. изначально же планировалось как дополнение существующему, воскрешение неработающего. Максим возится с форумом, регистрацией и прочей фигней (за что ему спасибо) и нафиг нам сей геморрой? :)

← →
xayam © (2009-07-26 22:43) [287]

> KilkennyCat © (26.07.09 22:06) [284]
> > Обязательную регистрацию или нет?
> неа. Собственно, это ж в основном будет источник информации,
> а не форум. Что и кого админить?

я все-таки выскажусь за обязательную регистрацию для авторов исходников, статей и т.д. По-моему не помешает. И для форума заодно. Админить поступающую информацию, сортировать по разделам (только с соответствующими правами доступа) и категориям в этих разделах.

← →
KilkennyCat © (2009-07-26 23:18) [288]

я считаю, что авторы будут во-первых, люди доверенные и заведующие своим разделом. А не кто угодно. во-вторых, они сами себя админить и будут. А форум есть тут. А если кто захочет сам выложить что-то, он вполне может обратится к админу соответствующего раздела на делфимастере.нет или разместить в этом форуме.
Просто смотри, сейчас у меня времени нет, завтра у тебя не будет, Easy тоже куда-то заморочился, похоже... а ведь это пока чисто альтруистический проект. Зачем создавать лишнее, которое потом придется тянуть в ущерб себе?

← →
xayam © (2009-07-26 23:51) [289]

> А если кто захочет сам выложить что-то, он вполне может
> обратится к админу соответствующего раздела на делфимастере.
> нет или разместить в этом форуме

я вообще не так думал. Мне кажется лучше пусть будет кто захочет что разместить - пожалуйста регистрируйтесь и размещайте, а мы просто отмодерируем (проверим информацию, переместим в нужную категорию) и все. Зачем лишние поиски админов?

← →
KilkennyCat © (2009-07-27 00:59) [290]

Ты думаешь, отмодерировать - это просто? Ты готов потратить на это все свое время? Это просто будет очередной шалтай-балтай. с кучей каки. Лучше немного, но - лучше. Я не думаю, что стоит разом взять и все запустить. Вот поисковик у тебя уже есть. Новости и статьи - тут я вообще предлагаю сразу ориентироваться на известных. Ибо я непредставляю, как отсеять от плагиата, и лично моих знаний не хватит проверить грамотность. Я уж не говорю, сколько будет тупизны и невтемных. Уж лучше одна статья, но интересная.
А иначе смысл? в сети сайтов с кучей одного и того же уже куча.
Так что, лучше потратить время, если человек прислал тебе на почту статью. Ибо, раз уж он не поленился это сделать, то оно может того стоит.
Аналогично и с другим контентом.
Я вообще думаю, что статьи "как запуздырить иконку к часикам" нужно публиковать лишь когда делать нефиг. Для ассортимента. Ибо их куча есть везде. Да твой поисковик заменит все эти статьи :)

Но ради интереса, я соглашусь на твой вариант. Изменить никогда не поздно, посмотрим, как легко и просто мы будем модерировать (обрати внимание на вечную борьбу за чистоту раздела форума "компоненты ;) )

← →
xayam © (2009-07-27 01:07) [291]

> Но ради интереса, я соглашусь на твой вариант. Изменить
> никогда не поздно, посмотрим, как легко и просто мы будем
> модерировать (обрати внимание на вечную борьбу за чистоту
> раздела форума "компоненты ;) )

да и очищать ничего не нужно в принципе, можно раздел сделать НЕПРОВЕРЕННОЕ, туда все сваливать в кучу и там разбираться, что нужно, что удалить, что переместить. По-моему нормальная работа, и ничего лишнего здесь нет, как в твоем варианте.

← →
KilkennyCat © (2009-07-27 01:20) [292]

ну, хорошо.

← →
xayam © (2009-07-27 01:48) [293]

> KilkennyCat © (27.07.09 00:59) [290]
> Ты думаешь, отмодерировать - это просто? Ты готов потратить
> на это все свое время?

тем более от модерирования нам никуда не деться в любом случае, и на это в любом случае придется тратить время, но если у нас будет раздел НЕПРОВЕРЕННОЕ, то даже если ты в данный момент занят, то автор может добавить статью/исходник, а мы как найдем время отмодерируем. Я не говорю, что это будет просто, тут с категориями надо разобраться сначала, но это реально. И с рекламой по-моему должно быть на автомате. Захотел человек сделать рекламную акцию - пожалуйста, вводит желаемый период проведения акции, выбирает расположение баннеров, закачивает картинки, скрипт проверяет свободно ли место в заданное время, выписывает счет, человек оплачивает webmoney, скрипт проверяет оплачен ли счет, и реклама в заданное время появляется в заданном месте. По-моему это реально должно работать автоматически.

← →
KilkennyCat © (2009-07-27 02:06) [294]

... ага, и крутится порнография :)

← →
xayam © (2009-07-27 02:15) [295]

> KilkennyCat © (27.07.09 02:06) [294]
> ... ага, и крутится порнография :)

за WMR не жалко :)

← →
mdfe © (2009-07-27 17:38) [296]

> xayam

Выложил 20 архивов для тестов.
http://www.kobec.ru/ftp/dm/

← →
Marser © (2009-07-27 18:10) [297]

Ой, как хорошо! Жалко, что только с 2004 года, хотелось бы с 2002, хотя бы :-)

Всё равно спасибо!

← →
xayam © (2009-07-27 22:30) [298]

> mdfe © (27.07.09 17:38) [296]
> Выложил 20 архивов для тестов.
> http://www.kobec.ru/ftp/dm/

Битые xml: http://xayam.by.ru/Download/errors/old
Ошибки: http://xayam.by.ru/Download/errors/old/errors.html

> Marser © (27.07.09 18:10) [297]
> Ой, как хорошо! Жалко, что только с 2004 года, хотелось
> бы с 2002, хотя бы :-)

будет с 2002, вот человек делает

← →
xayam © (2009-07-28 21:45) [299]

че то не пойму как сделать перенаправление на определенную страницу после того как был отправлен заголовок header ( "Content-Type: text/html; charset=utf-8" );
обычно так header("Location: http://{$_SERVER["SERVER_NAME"]}"); но не работает

← →
antonn © (2009-07-28 21:59) [300]

а чему равен $_SERVER["SERVER_NAME"]?

← →
xayam © (2009-07-28 22:03) [301]

имя сервера, тестирую у себя значит - localhost

← →
xayam © (2009-07-29 00:06) [302]

> antonn

неужели никак невозможно?

← →
xayam © (2009-07-29 00:36) [303]

во еще какая-то ошибка выплыла http://www.delphimaster.net/?s=&user=VirEx

← →
xayam © (2009-07-29 14:41) [304]

так регистрацию, восстановление пароля, админку вроде набросал, осталось пользователей и таксономию сделать.

← →
xayam © (2009-07-29 19:48) [305]

еще подскажите есть ли ограничение на размер URL-строки? максимально сколько символов?

← →
KilkennyCat © (2009-07-29 20:29) [306]

вероятно, минимальная из ОС-сервера и ОС-клиента... я бы не стал превышать 255. От греха подальше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-29 20:30) [307]

> xayam (29.07.2009 19:48:05) [305]

Ограничение есть, вроде порядка 2048 символов, но не уверен, надо смотреть в RFC
И это все равно не является законом, одни сервера держут больше, другие меньше.

← →
xayam © (2009-07-29 21:13) [308]

так пользователей вроде сделал, осталось начать и кончить :)

еще подскажите как в php сделать систему рейтингов.
Таблицу набросал:
ratings ID_RATING F_COMMENT (ссылка на комментарий к материалу) F_AUTHOR (ссылка на users.ID_USER - автор) F_MARKER (ссылка на users.ID_USER - оценщик) MARK (-1, 0, +1)
Как получить значение поля MARK (select) и увеличить/уменьшить (update) - это понятно. Мне непонятно как сделать, чтобы между этими двумя действиями не затесался другой пользователь тоже с такими действиями? А то значение поля MARK будет неправильным. Поле блокировать что ли на уровне записи? Только как?

оказывается есть такое LOCK TABLES в mysql, нужно разбираться

Вот видимо и решение проблемы:
mysql> LOCK TABLES trans READ, customer WRITE; mysql> SELECT SUM(value) FROM trans WHERE customer_id=some_id; mysql> UPDATE customer SET total_value=sum_from_previous_statement WHERE customer_id=some_id; mysql> UNLOCK TABLES;

или вообще нафиг эти блокировки, достаточно уникальный тройной ключ F_COMMENT, F_AUTHOR, F_MARKER ?

так словари сделал, теперь нужно термины доделать, и к материалам это все привязать. Ох, нелегкое это дело :)

термины сделал, осталось материалы и вывод в иерархическом виде всего этого дела.

> KilkennyCat ©

еще такой вопрос. Как делать, чтобы после модерирования автор мог изменять содержание своего материала/удалять прикрепленный файл/перезакачивать его или нет ?

> [315] xayam © (04.08.09 21:18)

А смысл тогда модерирования? ...если после проверки можно навертеть что угодно
Или же с повторной модерацией?

> Или же с повторной модерацией?

да наверное с повторной модерацией будет удобнее

еще может подскажите есть какой форматер html-кода, написанный на javascript, можно jquery

неужели нет, еще бы форматтер на php для php-кода и delphi-кода

еще нужна подсветка delphi-кода на php. Мда проблем хватает, хотя материалы сделал, осталось с категориями и модерированием доразобраться, еще до форумов не добрался. А Kerk говорил, что программирования минимум, что-то не верится :)

Обновился DMSearch (поисковик по делфимастеру) Найти похожие ветки