Программирование - влияние на межличностые контакты

← →
Пит (2009-07-07 18:08) [0]

Тут нечаянно наткнулся... Прямо можно сказать прослезился ))) - http://www.eldar.com/node/240

Почитайте кто не читал. Меня зацепило, конечно, то, что это нереально походит на выводы, к которым прихожу я. Только ужасно прекрасно описано и выражено в буквах, и про "верность истине", и пример про видеокарту.
Особенно понравилось:

Вы, разумеется, спрашиваете «зачем». Вы просто хотите услышать полную версию, вы не понимаете что такое «надо» без обьяснения зачем. Вам может даже вполне устроить ответ «потому что хочется!» или там, «у меня без нее игрушка не идет!» ... Что непрограммист слышит в ответ – это то, что вы не хотите купить видеокарту

Точно подмечено. Точно.

И ведь многие реально обижаются.
И я тоже прихожу к выводу, что многие люди любят ложь. Гораздо быстрее прощают обман, чем принимают правду. Это нелогично, но судя по всему в этом и соль.

Прямо не знаю, что сказать. Классно написано и все )))

← →
test © (2009-07-07 18:29) [1]

Ты еще до Страуструпа не добрался у него пример про снег был, там тоже обьяснялось как язык влияет на сознание. Вообще где то психологи с психиаторами пытались вывести портрет программера, вообщем 4 псих болезни))

← →
Пит (2009-07-07 18:44) [2]

всегда мне нравились люди-"телепаты".

Что касается языка - я считаю, что не язык влияет на сознание. Можно еще сказать "архитектура компьютера влияет на сознание". Но мне кажется тут перепутаны причино-следственные связи.

Тип людей такой, поэтому они и выбирают компьютеры, как понятную им идеологию. И собственно люди с этой идеологией и придумали компьютеры. ибо другие люди с идеологией принятия лжи компьютер создать не смогли. Но может быть они создатут ИИ )))

← →
Хитрий Лис (2009-07-07 19:36) [3]

Всё зависит от типа личности программиста. Автор статьи - типичный логик- интроверт.

Наверное я плохой программист, но описанные проблемы мне чужды абсолютно... с удовольствием разведу демагогию на любую тему.

Солнце с Меркурием в Близнецах как никак...

← →
test © (2009-07-07 19:39) [4]

Пит (07.07.09 18:44) [2]
>>Что касается языка - я считаю, что не язык влияет на сознание
Точно?

выбрать имена_работников из отдела

select employer_name from division

← →
@!!ex © (2009-07-07 20:08) [5]

А я все понять не мог, откуда у меня такое отвращение ко лжи, и почему я не могу ничего делать без "зачем?". :))
Теперь понятно. Спасибо.

← →
Petr V. Abramov © (2009-07-07 20:33) [6]

задает вопрос "анафига" и сомневается в космической миссии сортира с компьтерным управлением любой рационально мыслящий человек. Причем именно сомневается, а не орет с пеной у рта "всю жизнь в дырку гадили, и ничаво и это полезно".
А в программисты без рационального мышления не берут.

← →
test © (2009-07-07 20:35) [7]

Petr V. Abramov © (07.07.09 20:33) [6]
Берут, но они по окончанию института идут куда угодно но не в программеры.

← →
TUser © (2009-07-07 20:57) [8]

Хорошо сказано, но программисты - они, наверное, разные. См. в соседней ветке.

← →
Petr V. Abramov © (2009-07-07 21:05) [9]

> test © (07.07.09 20:35) [7]

так небось и слепых в автошколы берут, только прав не дают по окончании.

← →
test © (2009-07-07 21:07) [10]

Petr V. Abramov © (07.07.09 21:05) [9]
ЛОЛ, автолюбителей спроси кому права дают, там тоже берут всех.

← →
Inovet © (2009-07-07 21:09) [11]

> [8] TUser © (07.07.09 20:57)
> но программисты - они, наверное, разные.
> См. в соседней ветке.

В соседних ветках.

← →
Petr V. Abramov © (2009-07-07 21:10) [12]

> test © (07.07.09 21:07) [10]

ну если даже и дают всем подряд, то некоторые ездят либо небыстро, либо недолго, так что не считается ;)

← →
Пит (2009-07-07 21:33) [13]

> Наверное я плохой программист, но описанные проблемы мне
> чужды абсолютно... с удовольствием разведу демагогию на
> любую тему

я тоже. Но ты, видимо, читал по диагонали и применил распространенное мнение, что программисты - замкнутые люди, не любящие говорить. И ты решил это опровергнуть, но в заметке не об этом то речь:

Вы начинаете замечать, что большинство непрограммистов очень часто страдает тем, что я называю «словесный понос». Ну, если кто еще помнит – в стиле выступлений Горбачева, говорит, говорит, а о чем похоже и сам не знает. Воодушевленный менеджер может распинаться перед командой целый час так и не сказав что-либо полезное. В обыденном общении «легкие разговоры» часто становятся невыносимой мукой. Нет, вы с удовольствием готовы поболтать с собратьями-программистами (и отдельными представителями других инженерных профессий, владеющих человеческой речью) на любые темы от хобби и шоппинга до кулинарии и политики, но ваши нейронные цепи уже настроены на каналы с низким уровнем шума.

И на самом деле. Я лично готов говорить практически на любые вещи, но на самом деле, самый частый вопрос моим друзьям: "А это здесь причем?".
То есть, рассматривается какой-то вопрос, собеседник может выдать тираду, но ты четко анализируешь и не понимаешь, а как сказанное относится к обсуждаемой проблеме? Ты спрашиваешь его об этом, а он сам не знает и обижается. И ты не понимаешь тоже, ведь обсуждаем X, а спич был про Y, ты даже не воспринимаешь информацию - правда это или нет, какая разница, она оффтопик в рамках обсуждения и никак не доказывает и не опровергает теорию об X. Вот есть такое различие мировосприятия, точно подмечено...

> >>Что касается языка - я считаю, что не язык влияет на сознание
> Точно?

что точно? Что я так считаю? Точно.

← →
palva © (2009-07-08 12:32) [14]

Вот программист не смог с девушкой пообщаться на веселую тему:
http://bash.org.ru/quote/403856

← →
clickmaker © (2009-07-08 12:52) [15]

> Rimfa:
> ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!!

а если она уже срослась к тому моменту, когда он падает с 40? )
не, задача реально сложная. Мало данных -)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-08 13:02) [16]

> clickmaker (08.07.2009 12:52:15) [15]

Может и не сложная, но вопрос задан по ламерски.

← →
Дуб © (2009-07-08 13:04) [17]

А у меня жена поддержала AzazeLHAck.

← →
palva © (2009-07-08 14:41) [18]

> clickmaker © Anatoly Podgoretsky ©

Нет, программисты явно не понимают шуток. Надо было не демонстрировать свой интеллект, а отвечать в том же ключе. Скажем, в качестве эксперимента предложить девушке упасть с лестницы вместе и что-нибудь сломать. И она осталась бы довольна разговором. И уж тем более не надо давать правильный ответ. Девушек это разочаровывает.

← →
clickmaker © (2009-07-08 14:44) [19]

> И уж тем более не надо давать правильный ответ. Девушек
> это разочаровывает

да ладно. А почему многие женщины говорят, что самый сексуальный орган у мужчины - мозг?

← →
Пит (2009-07-08 14:49) [20]

> А почему многие женщины говорят

прямо таки многие прямо таки так и говорят? ))) Блажен, кто верует )

Обычно это говорят как раз мужчины, уверяя что так говорят женщины.
При этом мужчины, которые считают себя умнее других...

К чему бы это? )

← →
palva © (2009-07-08 15:16) [21]

> А почему многие женщины говорят, что самый сексуальный орган у мужчины - мозг?

Почему тогда в ее устах "КОМПЬЮТЕРА КУСОК" оказалось чуть ли не ругательством?
По-моему женщина ожидает от знакомого мужчины, чтоб он оказался веселым до глуповатости и щедрым. А ум ему нужен только чтобы добывать для нее деньги, а не для того, чтобы угадывать ее мысли.

← →
palva © (2009-07-08 15:25) [22]

Вот если бы загадку загадывал кто-то другой в ее присутствии, тогда, конечно, нужно отвечать правильно. А когда загадку загадывает она... По-моему худшим вариантом было бы отгадать, да еще добавить: "Я вас, мадам, насквозь вижу."

← →
Дуб © (2009-07-08 15:30) [23]

> palva © (08.07.09 14:41) [18]

Девушки - они разные.

> прямо таки многие прямо таки так и говорят?

хотя, если следовать известной поговорке "женщины любят ушами", то должен быть рот. Или езыг? Ну все равно рядом )

← →
Дуп (2009-07-08 15:40) [25]

> По-моему женщина ожидает от знакомого мужчины, чтоб он оказался
> веселым до глуповатости и щедрым.

Не все бабы, ой, женщины, дуры, как бы не были сильны стереотипы.

А, только что понял почему тема у меня читается "... межгалактические контакты", оказывается "н" пропущена.:)

> Нет, программисты явно не понимают шуток

в данном случае, кажется, именно девушка не поняла прикола программиста... Причем, начала орать. Что выдает не совсем адекватную личность

clickmaker © (08.07.09 14:44) [19]
Потому что будет ли у програмиста секс с женщиной не известно, но мозг она точно будет уметь.

> но мозг она точно будет уметь.

но мозг она точно будет иметь.

> > но мозг она точно будет уметь.
>
> но мозг она точно будет иметь.

? попалился что ли?

> ? попалился что ли?

Типа? Исправил чужую опечатку.

Программирование - влияние на межличностые контакты Найти похожие ветки