Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.08.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗИЛ в Германии 45 года???? Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2009-07-01 16:25) [0]http://sol-online.org/content/wtf.jpg
← →
@!!ex © (2009-07-01 16:26) [1]Да. Это он. оказывается это не только я заметил. :)
← →
PEAKTOP © (2009-07-01 16:57) [2]> @!!ex © (01.07.09 16:25)
Ты лучше скажи, откудыва качал ?
Я вот исчу уже два месяца.
И вообше: это мой любимый фильм.
------------------------------
Да ладно вам, ЗИЛ. Там ляпов и так хватает. Вот Штирлиц ходит в форме:
1) образца 1936 года, черной, в то время как в 1945 ходить в черной форме СС "было западло", т.к. это свидетельствовало, что: а) носящий ее "штабная крыса", раз не обновил форму; б) высшие чины СС (к коим относился Штрилиц в виду принадлежности его к элите SS - SD (контрразведке Имперской службы безопасности)) должны были обновлять форму первыми, дабы показывать пример подчиненным. А в 1945 г. была в ходу форма образца 1943 года, серо-зеленая, с черными манжетами и воротником. (Ее можно увидеть в сериала "Диверсант-2:Конец войны", там, кстати, вообще ни одного ляпа по поводу формы)
Отдельный момент: почему была введена в СС форма образца 1943 г. ? - Она, в отличие от предыдущих вариантов, имела два погона (соответствующих званию в Вермахте) для того , чтобы солдаты Вермахта не путались в званиях СС и могли понять, кто перед ними стоит. Более того, солдатам вермахта разрешалось обращаться к офицеру СС по аналогу звания его в Вермахте (за исключением звания "оберфюрер" - промежуточное звание СС между "полковником" (штандартнефюрером) и "генералом" (бригадефюрером) и не имевшее аналогов в Вермахте), т.е. к Штрилицу могли обратиться, как "господин полковник...", что мы ни разу не слышим в фильме...
2) Штрлиц дослужился до чина штандартентфюрера СС, при этом не имея индивидуальных знаков отличия. Дело в том, что по форме солдата/офицера СС можно было рассказать весь его "трудовой путь".
За каждый бой, за участие в каждой военной операции были: "значек", нарукавная нашивка участия в операции, знаки отличия, ордена. Чтобы дослужиться до штандартенфюрера, нужно было доказать свою верность империи (рейху), что исчислялось в орденах и знаках отличия. В то время как у Штрилица форма "девственно-чистая", как "общий образец формы". Окромя ромбовидной нашивки на рукаве "SD" мы больше ничего не видим. Вообще странно, как подобный индивид мог попасть в ряды SD ?
Продолжать можно на эту тему очень долго...
← →
AndreyV © (2009-07-01 17:01) [3]Я в раскрашенном фильме не успел заметить. Был там ЗИЛ?
← →
PEAKTOP © (2009-07-01 17:02) [4]> Я в раскрашенном фильме не успел заметить.
А это откудыва можно скачать ?
Если что (дабы не нарушать правила форума), кинь на e-mail в профиле.
← →
Sergey13 © (2009-07-01 17:03) [5]> [2] PEAKTOP © (01.07.09 16:57)
Ну так ни на книге ни в титрах фильма и не написано, что данное произведение может служить пособием по изучению истории и быта Германии 45 года.
Так что этот ляп, и не ляп вроде как, а так, мелкая неточность.
← →
AndreyV © (2009-07-01 17:05) [6]> [4] PEAKTOP © (01.07.09 17:02)
> > Я в раскрашенном фильме не успел заметить.
>
> А это откудыва можно скачать ?
> Если что (дабы не нарушать правила форума), кинь на e-mail
> в профиле.
Не знаю, по ТВ смотрел и то не весь.
← →
@!!ex © (2009-07-01 17:29) [7]http://delphimaster.net/view/15-1241544646/
132 сообщение.
← →
@!!ex © (2009-07-01 17:30) [8]> [4] PEAKTOP © (01.07.09 17:02)
> > Я в раскрашенном фильме не успел заметить.
>
> А это откудыва можно скачать ?
> Если что (дабы не нарушать правила форума), кинь на e-mail
> в профиле.
И мне тоже. :_
← →
Игорь Шевченко © (2009-07-01 17:54) [9]
> Ну так ни на книге ни в титрах фильма и не написано, что
> данное произведение может служить пособием по изучению истории
> и быта Германии 45 года.
Так Штирлиц в реальной жизни мало того, что не дослужился до штандартенфюрера без знаков отличия, а и вовсе не служил...и в Германии не был в 1945 году. И вообще ни в каком году не был. Однако ж кино народ смотрит и хвалит, да и книжку тоже...
← →
PEAKTOP © (2009-07-01 18:37) [10]> @!!ex © (01.07.09 17:29) [7]
>
> 132 сообщение.
Безмерно благодарствую.
← →
имя (2009-07-01 22:46) [11]Удалено модератором
← →
TUser © (2009-07-02 01:24) [12]
> Игорь Шевченко © (01.07.09 17:54) [9]
>
>
> > Ну так ни на книге ни в титрах фильма и не написано, что
> > данное произведение может служить пособием по изучению
> истории
> > и быта Германии 45 года.
>
>
> Так Штирлиц в реальной жизни мало того, что не дослужился
> до штандартенфюрера без знаков отличия, а и вовсе не служил.
> ..и в Германии не был в 1945 году. И вообще ни в каком году
> не был. Однако ж кино народ смотрит и хвалит, да и книжку
> тоже...
Прототип служил в гестапо и был раскрыт в 42 г., если не ошибаюсь. Хотя, не знаю, насколько он прототип: общее то, что высокопоставленный разведчик в их спецслужбах, а остальное - литературная выдумка.
← →
Макс Черных © (2009-07-02 20:31) [13]
> Вот Штирлиц ходит в форме:
> 1) образца 1936 года, черной, в то время как в 1945 ходить
> в черной форме СС "было западло", т.к. это свидетельствовало,
> что: а) носящий ее "штабная крыса",
Правильно Штирлиц ходит. Черная форма это униформа организации СС. Та, которая серо-зеленая - это форма войск СС. Заведение Штирлица не относилось к войскам СС, но относилась к организации. Т.е. Штирлиц мог ходить только в черной форме.
Скажем тут можно поподробнее посмотреть: http://army.armor.kiev.ua/forma/pogon-werm-17.shtml
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.08.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.006 c