Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.10.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизАвтозапуск на Vista и цифровая подпись Найти похожие ветки
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 15:53) [0]Прювет всезнающий all.
Вобщем, есть программа которой нужны админские права, она должна запускаться из авторана. В Висте появилась новая фича - что подобные программы блокируются. Для того чтобы они не блокировались, программа должна иметь цифровую подпись.
кто нибудь занимался этим? Как\где взять эту подпись, сколько она стоит, и что для этого нужно делать (и всем ли программам дают её)?
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 17:08) [1]Возможно есть какие то варианты обхода этой блокировки автозапускающихся программ?
← →
Рамиль © (2009-06-21 17:19) [2]Сделать службой.
← →
DVM © (2009-06-21 17:25) [3]
> Возможно есть какие то варианты обхода этой блокировки автозапускающихся
> программ?
Тогда зачем было делать блокировку.
> Как\где взять эту подпись, сколько она стоит, и что для
> этого нужно делать (и всем ли программам дают её)?
VeriSign.com
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 17:55) [4]
> Рамиль © (21.06.09 17:19) [2]
>
> Сделать службой.
Кажись неподписанные службы тоже блокируются.
← →
Styx (2009-06-21 18:01) [5]
> Возможно есть какие то варианты обхода этой блокировки
http://www.prnwatch.com/rus/prio.html
В конце - Silent elevation
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 18:02) [6]Мда нехило, я думал только раз нужно купить подпись.. Вот молодцы ребята. придумали себе зарплату на чистом месте... :)
Validity Period Price
1 Year $499
2 Year $895
3 Year $1295
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 18:26) [7]А есть где нибудь тестовые сертификаты?
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-21 18:44) [8]Есть и не тестовые (например твои личные сертификаты вистовой учетки).
Только толку-то от них.
Виста же не просто проверяет ЭЦП, а наверняка проверяет подпись вполне определенным владельцем, которому его сертификат в свою очередь выдан опеделенным ишшьюером.
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 19:07) [9]Попробовал Silent elevation - та программа ставит службу, которая запускается под системной учеткой, и подымает права той программы, которая отметилась как Silent elevation.
Короче нифига. Не работает, также блокирует. Может я не так что-то делаю? Ведь она вроде для этого и предназначена.
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 19:10) [10]Как то все тупо сделано.
VeriSign прежде чем дать сертификат должны - VeriSign will collect information about you and your company for authentication.
А если программа бесплатная, и нет компании, что тогда делать?
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 19:18) [11]Народ, а можно так сделать чтобы программа не блокировалсь в тихую, а чтобы юзера хотя бы спрашивали, как обычно когда он запускает программу, которой требуются админские права? Мол разрешить запуск или нет.?
← →
DVM © (2009-06-21 20:08) [12]
> Народ, а можно так сделать чтобы программа не блокировалсь
> в тихую
манифест в ресурсы специальный надо на запрос прав
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 20:11) [13]
> манифест в ресурсы специальный надо на запрос прав
Я в курсе. В манифесте прописан запрос на админские права.
При старте такой программы юзером - у юзера спрашивают разрешение.
Но если программа стартует с автозагрузки, она блокируется (если нет цифр. подписи)
← →
DVM © (2009-06-21 20:16) [14]
> Кто б сомневался ©
Я не уверен, но там этих манифестов разных довольно таки много разных. Может есть какая специальная его форма именно для твоего случая.
Т.е. я так понял манифест уже есть в ресурсах?
А если убрать?
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 20:34) [15]Нельзя его убрать, программе нужны админские права.
Я не уверен что есть такой вариант с манифестом, вроде раньше не замечал.
Да и сейчас уже пол дня собираю информацию по этому поводу, пока не заметил подобного.
Там (в большинстве источников) основной вариант запускать через планировщик задач..
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 20:41) [16]итак вопросы:
1, А если программа бесплатная, и нет смысла за деньги брать цифровую подпись - предусмотрены ли эти условия у Microsoft? Можно ли такую программу запустить из автозагрузки, под админом?
Судя по всему нет.
2, Можно ли сделать чтобы при запуске из автостарта, программа не блокировалась (я понимаю что в трее пишется собщение, но это не то), а система спрашивала запускать ее или нет?
3, можно ли программно отключить\включить UAC, - с вопросом юзеру или без него - неважно, главное программно, чтобы юзер не лазил в настройки. ?
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 20:43) [17]да я хочу заметить ,все эти траблы с автозапуском, при включенном UAC, если его вырубить ,прога стартует с папки автозагрузки без проблем.
← →
Игорь © (2009-06-21 21:46) [18]
> Кто б сомневался © (21.06.09 18:26) [7]
http://www.abylonsoft.com/help/hilfe_createcert.htm
← →
Кто б сомневался © (2009-06-21 21:52) [19]Ну с вопросом 2 - можно запустить вторую программу, которая не под админом, а она запустит уже мою, система спросить запускать или нет. но блин, корявый вариант, юзер все время будет подверждать запуск....
вопросы из [16] еще актуальны и без ответа.
← →
Дмитрий С © (2009-06-22 02:21) [20]OpenSSL + pvk.exe + SignTool.exe = ЦП.
Правда, чтобы не подписывать сертификат в ЦС, его нужно будет раздать всем сотрудникам (можно через групповую политику, если речь идет о домене)
← →
TIF © (2009-06-22 04:08) [21]> Кто б сомневался © (21.06.09 18:02) [6]
> Мда нехило, я думал только раз нужно купить подпись.. Вот
> молодцы ребята. придумали себе зарплату на чистом месте.
> .. :)Validity Period Price1 Year $4992 Year
> $8953 Year $1295
Недавно видел на одном из сайтов Microsoft: $399, кажется ничего сто раз платить не надо, специально для тех кто собрался подписывтаь прог-у для висты в верисигне
← →
test © (2009-06-22 09:30) [22]TIF © (22.06.09 04:08) [21]
Окончательно M$ зарвался
← →
Cobalt © (2009-06-22 10:29) [23]> test © (22.06.09 09:30) [22]
За программу кто-то должен отвечать.
А если на ней еще и стоит цифровая подпись MS, то она тоже за неё впрягается, мол программа хорошая, не падает, не вирус не троян.
Это всё стоит зарплаты проверяющих.
← →
brother © (2009-06-22 10:30) [24]> не падает, не вирус не троян.
О_о они это прверяют?
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-22 10:33) [25]А если на ней еще и стоит цифровая подпись MS, то она тоже за неё впрягается, мол программа хорошая, не падает, не вирус не троян.
+ проверка целостности. (гарантия что файл непатченный с момента подписания)
← →
test © (2009-06-22 11:58) [26]Cobalt © (22.06.09 10:29) [23]
То есть я пишу шаровару и продать ее не могу пока не заплачу 455 уе мелкософту?
Они так шароварщиков убьют, допустим Sierre или Oracle эту сумму легко потянут, а остальные как бы за обочинной?
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-22 12:00) [27]а они про шароварщиков что-то знают?
а они должны о них как то заботится как мы об автовазе?
:)
← →
test © (2009-06-22 12:03) [28]Медвежонок Пятачок © (22.06.09 12:00) [27]
Если на M$ остануться только крупные конторы с сертификатами соответствия, то M$ потом сам будет приплачивать чтобы мелкие подтянулись, пример рядом Apple все тоже самое 10-15 лет назад и полный абзац как результат.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-22 12:04) [29]ну тогда тебе остается только приготовить мешок для денег и ждать.
← →
test © (2009-06-22 12:07) [30]Медвежонок Пятачок © (22.06.09 12:04) [29]
Как раз притягательность была что любой школьник может "супер" шаровару написать и продавать. Теперь с усложнением этого процесса, класс программ отваливается от M$, свято место пусто не бывает найдут другую ОСь.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-22 12:08) [31]Знакомая сказка. Ищут пожарные, ищут милиция .....
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-22 12:25) [32]> Cobalt (22.06.2009 10:29:23) [23]
В цель подписи это не входит, а только подтвердить аутеничность программы.
← →
Плохиш © (2009-06-22 12:26) [33]Молодцы в мелком софте. Нефиг фсякой дермошареваре в автозагрузке делать.
← →
brother © (2009-06-22 12:30) [34]> Нефиг фсякой дермошареваре в автозагрузке делать.
а как быть с прогами "для себя"?
← →
test © (2009-06-22 12:33) [35]Плохиш © (22.06.09 12:26) [33]
Например по работе надо сервис в автогруз и 24/7, в МелкийСофт с 455 амер рублями идти сразу после написания?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-22 12:34) [36]> test (22.06.2009 12:07:30) [30]
Странно и как только мои программы еще работают?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-22 12:34) [37]> test (22.06.2009 12:07:30) [30]
Странно и как только мои программы еще работают?
← →
brother © (2009-06-22 12:35) [38]> Странно и как только мои программы еще работают?
ну если даже программы от Анатолия работать не будут, тут уже все(
← →
test © (2009-06-22 12:43) [39]Anatoly Podgoretsky © (22.06.09 12:34) [36]
Именно сервисы именно 24/7 именно в автогруз? /*хотя конечно масло маслянное*/
Не нравиться мне их новая политика.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-22 12:45) [40]а что, для них более подходящей платформы нет кроме висты?
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.10.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.007 c