Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизА что нынче происходит с Яндексом? Кто шалит? Найти похожие ветки
← →
Германн © (2009-05-20 00:53) [0]Собственно сабж.
← →
DVM © (2009-05-20 00:54) [1]Тоже глючит? Я думал это у меня зараза какая.
← →
DVM © (2009-05-20 00:57) [2]http://yandex.ru/advanced.html?text=test
Лег яндекс: Internal Server Error
← →
DVM © (2009-05-20 01:01) [3]заработало
← →
Германн © (2009-05-20 01:18) [4]
> DVM © (20.05.09 01:01) [3]
>
> заработало
Угу.
← →
DVM © (2009-05-20 01:21) [5]Наверное уборщица шваброй яндекс задела - вот все и повыключалось. :)
← →
Германн © (2009-05-20 01:41) [6]
> DVM © (20.05.09 01:21) [5]
>
> Наверное уборщица шваброй яндекс задела - вот все и повыключалось.
> :)
Хорошо что яндекс не относится к системам жизнеобеспечения!
Вот что главное!
:)
← →
AndreyV © (2009-05-20 01:49) [7]Ну ладно - это временная проблема. А вот что последние полгода происходит с набором в строке? Набираешь слово, открывается автоподстановка, остановился посредине, курсор прыгает в начало строки, продолжаешь набор - естесвенно ерунда получается. В последнее время вроде прекратилось. У других так же было? Я уже спрашивал однажды, когда началось.
← →
Германн © (2009-05-20 02:02) [8]
> AndreyV © (20.05.09 01:49) [7]
>
> Ну ладно - это временная проблема. А вот что последние полгода
> происходит с набором в строке?
В какой строке какой программы?
← →
AndreyV © (2009-05-20 02:17) [9]> [8] Германн © (20.05.09 02:02)
> В какой строке какой программы?
В строке поиска Яндекс. Браузер тогда был Maxton 2.0.4.5799 - это надстройка над ИЕ, но, вроде, и в чистом ИЕ6 проверял - то же самое было. Я уже теперь подробности не помню. Если ни у кого больше не наблюдалось - сделаю выводы.
← →
Германн © (2009-05-20 02:23) [10]
> AndreyV © (20.05.09 02:17) [9]
>
> > [8] Германн © (20.05.09 02:02)
> > В какой строке какой программы?
>
> В строке поиска Яндекс.
???
← →
AndreyV © (2009-05-20 02:48) [11]> [10] Германн © (20.05.09 02:23)
> > AndreyV © (20.05.09 02:17) [9]
> > В строке поиска Яндекс.
>
> ???
Я что совсем глупость пишу?
http://webfile.ru/3628484
← →
Petr V. Abramov © (2009-05-20 02:53) [12]да враги шалят ясен пень. тренируются.
а в случае войны огоого че будет
← →
korneley © (2009-05-20 08:25) [13]
> DVM © (20.05.09 01:21) [5]
> Наверное уборщица шваброй яндекс задела - вот все и повыключалось.
> :)
"...подработываю админом на выезде. Платят за каждый вызов. Вызывают почти каждый день. Приехал, повтыкал всё обратно, уехал. Вот думаю: может уборщицу в долю взять?" (с) баш (по памяти) :))
← →
Германн © (2009-05-20 18:16) [14]
> AndreyV © (20.05.09 02:48) [11]
>
> > [10] Германн © (20.05.09 02:23)
> > > AndreyV © (20.05.09 02:17) [9]
> > > В строке поиска Яндекс.
> >
> > ???
>
> Я что совсем глупость пишу?
А понял. Я просто давно ею не пользовался. У меня FF, а в нем своя строка ввода. :)
← →
KilkennyCat © (2009-05-20 22:42) [15]Во всем виноваты евреи и негры.
← →
DVM © (2009-05-21 00:29) [16]На самом деле причины проблемы с Яндексом понятны. За 10 мин до сбоя был апдейт выдачи Яндекса, видать че-то накосячили.
← →
Германн © (2009-05-21 01:44) [17]
> KilkennyCat © (20.05.09 22:42) [15]
>
> Во всем виноваты евреи и негры.
"если в кране нет воды, ..."
Не смешно, ибо надоело.
← →
KilkennyCat © (2009-05-21 02:04) [18]Про яндекс и прочее надоело не менее
← →
Германн © (2009-05-21 02:18) [19]
> KilkennyCat © (21.05.09 02:04) [18]
>
> Про яндекс и прочее надоело не менее
Тут ты прав.
Отчасти.
← →
blackman © (2009-05-21 21:08) [20]А что нынче происходит с Яндексом? Кто шалит?
Он давно уже шалит и никому не нужен...
Google гораздо лучше.
← →
@!!ex © (2009-05-21 21:21) [21]> [20] blackman © (21.05.09 21:08)
goO(ur)G(od)le
← →
blackman © (2009-05-21 21:34) [22]@!!ex © (21.05.09 21:21) [21]
?
← →
DVM © (2009-05-21 21:36) [23]Насчет яндекса это зря. Почти весь поисковый трафик русскоязычных сайтов именно оттуда.
← →
blackman © (2009-05-21 21:44) [24]DVM © (21.05.09 21:36) [23]
Насчет яндекса это зря. Почти весь поисковый трафик русскоязычных сайтов именно оттуда.
У кого как :-)
Если сайт с динамическими страницами и часто обновляемый, то яндекс не успевает...! Т.е. индексирует далеко не все. И очень часто сcылки со старым текстов на несуществующие или обновленные страницы.
Для хорошеко сайта с PR от 4 и выше лучше Google не найти.
Но PR 4 надо еще заработать :)
← →
blackman © (2009-05-21 21:49) [25]Забыл сказать, что Google все равно рускоязычный или англо и даже франко.
Индексирует любые. Приоритетов по языку не существует. Также и при выдаче результатов поиска. Хотя вы и можете указать, что вас интересуют в основном русские.
Яндекс же вообще плохо понимает англо и для программиста это очень критично. Индексирует в основном русские, что очень плохо.
← →
DVM © (2009-05-21 21:53) [26]
> blackman © (21.05.09 21:44) [24]
> Для хорошеко сайта с PR от 4 и выше лучше Google не найти.
А для не менее хорошего сайта с хорошим ТИЦ и находящегося в yaca лучше яндекса друга нет. :)
> Но PR 4 надо еще заработать :)
Заработать его легче чем кажется. Достаточно грамотной перелинковки страниц сайта зачастую и чуть-чуть информации по каталогам. Вот PR5 уже надо постараться. Непонятно мне, почему у этого сайта PR3 на главной странице. Сайт старый, полезный, а всего PR3. Гугл тоже странноват.
← →
Германн © (2009-05-22 01:05) [27]
> Яндекс же вообще плохо понимает англо и для программиста
> это очень критично.
А я не программист. И практически никогда ничего "программистского" не искал в поисковиках. Так что для меня это не критично. А вот по житейским нуждам мне поисковики нужны гораздо чаще. А в этом случае яндекс намного лучше. Гугль в подобных случаях выдаёт мне 3/4 ссылок на аглицком! А на кой хрен мне они, если мне нужно узнать, к примеру, адрес или телефон или режим работы некоей организации?
← →
KilkennyCat © (2009-05-22 01:22) [28]
> А на кой хрен мне они
ни на кой. поэтому используй яндекс. не используй гугль.
← →
Германн © (2009-05-22 01:53) [29]
> KilkennyCat © (22.05.09 01:22) [28]
>
>
> > А на кой хрен мне они
>
> ни на кой. поэтому используй яндекс. не используй гугль.
>
>
У меня и так сахар сладкий, Костя!
← →
brother © (2009-05-22 05:32) [30]Всегда предпочитал искать в связке: Yandex+Google+Rambler (по убыванию), те 10-20 страниц на каждом, помогало не раз ;) А спроить, что лучше или хуже - ето болтовня, тк в каждом есть что-то хорошее)
← →
blackman © (2009-05-22 08:36) [31]Германн © (22.05.09 01:05) [27]
А вот по житейским нуждам мне поисковики нужны гораздо чаще. А в этом случае яндекс намного лучше. Гугль в подобных случаях выдаёт мне 3/4 ссылок на аглицком! А на кой хрен мне они, если мне нужно узнать, к примеру, адрес или телефон или режим работы некоей организации?
Неправда ваша. Ищет он все житейские нужды вполне успешно и дает не только адрес, но еще ина карте показывает и маршрут можно получить как на общественном транспорте, так и на машине. При чем тут английский, если вы запрос на русском пишете? Результат тоже по-русски будет
Пользуюсь сам и вам того желаю
← →
T&F (2009-05-22 09:52) [32]
> Результат тоже по-русски будет
Спорный вопрос. Гугл тоже глючит :)
Вот в смешанном запросе (en+ru) и правда чаще всего первые результаты на иностранном будут (кстати, не всегда даже на инглише)
> Яндекс же вообще плохо понимает англо и для программиста
> это очень критично.
+1. Для себя распределил поисковики так:
1) Гугл - для поиска по программно-технико-компьютерной тематике. Разные языки
2) Яндекс - для большинства "бытового", хорошо подходит для всяких "Скачать программу" и проч. Также используется в случае если гугл в первом пункте выдаёт слишком водянистые результаты
3) Нигма. Используется реже первых двух, но обязательно когда нужно найти максимально много информации о чём-то конкретном (как-никак несколько поисковиков в одном + кластерные технологии, не баран чихал)
В тему: на следующей неделе появится ещё один поисковик.
http://lenta.ru/news/2009/05/20/kumo/
Microsoft презентует своё детище под кодовым названием "Kumo". Судя по тому, что это не доработанный Live Search (MSN), который решено в будущем закрыть, а что-то новое, есть надежда увидеть хороший глобальный (интернациональный) поисковик. Ибо пока кроме гугла (который уже приелся) не знаю чем пользоваться хорошим. Яху? Неудобно и выдача хуже.
← →
@!!ex © (2009-05-22 10:59) [33]Как поисковик может приесться?
Он либо хорошо работает, либо плохо.
← →
Игорь Шевченко © (2009-05-22 11:16) [34]"На сцене выступают две домашние хозяйки. Первая заявляет - я стираю машиной фирмы "Аристон". Вторая заявляет - а я стираю машиной фирмы Бош. На что первая кричит: Бош маст дай, бьет вторую хозяйку скалкой и цепляется ей за волосья."
← →
T&F (2009-05-22 11:46) [35]
> Как поисковик может приесться?
> Он либо хорошо работает, либо плохо.
А ещё в нём есть специфические настройки и особенности устройства интерфейса, которые в гугле для меня скорее помеха, чем помощь. Вот вчера после часа работы с google начала слегка раздражать внизу страницы подсказка "Поисковые запросы, связанные с:"
Везде есть свои плюсы и минусы. Для меня "приедание" - это частое сталкивание с минусами :)
← →
T&F (2009-05-22 11:49) [36]> Непонятно мне, почему у этого сайта PR3 на главной странице.
> Сайт старый, полезный, а всего PR3. Гугл тоже странноват.
>
Такое часто втречается. Например, главная страница - PR ноль, а какая-то ссылка из глубин - PR 2. Говорят, что после очередного Google Dance значения корректируются, но я заметил что не везде
← →
DVM © (2009-05-22 13:05) [37]
> T&F (22.05.09 11:49) [36]
> апример, главная страница - PR ноль, а какая-то ссылка из
> глубин - PR 2
На этом сайте нет страниц с PR4 и выше. Что собственно странно. Да и морда обычно все же больший вес имеет и лучшие показатели, т.к. ссылки чаще на нее.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.07.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.006 c