Как узнать что отменили перезагрузка в чужой программе

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-20 11:29) [40]

> Если с фантазией туго

Туго. А что делать. Через терминальный доступ я удаленный компьютер перезагружал вручную, а не "автоматической софтиной". Разницу видишь ?

← →
korneley © (2009-05-20 11:32) [41]

> DVM © (20.05.09 11:23) [38]
> А кому то штатное ПО не нравится и люди изобретают
> свои примочки.

Ну, иногда бывают случаи когда надо, к примеру работу своих прог контролировать, и не по очереди, а "чохом" на всех компах, или конфигурировать одинаково. А ещё: "Вот эти шесть машин вывести, а эти девять ввести". Тут по любому своё писАть приходится.

← →
DVM © (2009-05-20 11:45) [42]

> Игорь Шевченко © (20.05.09 11:29) [40]

> Разницу видишь ?

Конечно вижу. Но если надо это будет проделать на сотне машин и по-возможности одновременно этот способ ведь малопригоден. Вот тут на помощь придут эти самые автоматические софтины, которые инсталляторами отнюдь не являются.

← →
Плохиш © (2009-05-20 12:37) [43]

> DVM © (20.05.09 11:23) [38]

Осталось только выяснить, какое отношение сервера имеют к теме ветки :-)

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-20 13:01) [44]

> Конечно вижу. Но если надо это будет проделать на сотне
> машин и по-возможности одновременно этот способ ведь малопригоден

Что именно надо проделать ? Одновременно перезагрузить сотню машин ? Нафиг ?

← →
DVM © (2009-05-20 13:07) [45]

> Игорь Шевченко © (20.05.09 13:01) [44]

Если Вы не можете придумать ситуации, где это может понадобиться, это не значит, что их нет. Специально не читаете моих постов? В [36] я привел пример - интернет кафе, компьютерный клуб. После каждого клиента обычно компьютер перезагружается, т.к. клиенты могут оставлять открытыми после ухода не только блокноты разные, но и по 2-3 одновременно запущенных игры. Ходить и закрывать постоянно по 2-3 сотням компьютеров нереально, поэтому как правило админ дистанционно перезагружает такие машины, иногда скопом.
ИНСТАЛЛЯТОРЫ, ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ, ХОЧУ ЕЩЕ РАЗ ЗАМЕТИТЬ.

Одного примера вполне достаточно, я думаю, чтобы понять, что такие ситуации возможны.

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-20 13:12) [46]

DVM © (20.05.09 13:07) [45]

А как админ узнает, когда ушел клиент ?

← →
DVM © (2009-05-20 13:18) [47]

> Игорь Шевченко © (20.05.09 13:12) [46]

Это уже совсем не имеет отношения к теме, но могу рассказать. Обычно клиент сажается на определенное время (час,два и т.д.), о чем делается запись в специальной программе на месте админа. Когда время выходит, то эта программа сигнализирует админу, что время у клиента вышло и далее в зависимости от настроек, либо у клиента выскакивает окно время вышло-доплатите или (потом) компьютер блокируется (как правило все программы запущенные клиентом продолжают работать). Клиент идет к админу доплачивает или уходит. Если никто не пришел доплачивать либо вручную, либо автоматически клиентское рабочее место перезагружается.

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-20 13:34) [48]

> Если никто не пришел доплачивать либо вручную, либо автоматически
> клиентское рабочее место перезагружается.

так наверное оно перезагружается клиентской же машиной. Ну софтина какая-то стоит там, вероятно сервис, который logout делает. Впрочем, подробности игровых клубов я не знаю, тут ты прав

← →
DVM © (2009-05-20 13:45) [49]

> Игорь Шевченко © (20.05.09 13:34) [48]

> так наверное оно перезагружается клиентской же машиной.

Разумеется.

> Ну софтина какая-то стоит там, вероятно сервис, который
> logout делает.

Сервис-не сервис по большому счету не важно. А во времена Win98 и не было в ней сервисов. Важен момент, что перезагрузка принудительная имеет право на существование.

> Впрочем, подробности игровых клубов я не знаю, тут ты прав

Это и не требуется.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-20 13:59) [50]

А для чего это знание нужно?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-20 14:00) [51]

Особенно после того, как интересующего уже закрыли.

← →
Кто б сомневался © (2009-05-20 14:13) [52]

> А для чего это знание нужно?

Это неважно.
Кто нибудь может что сказать про RmShutdown RmRestart? Могут ли обычные программы использовать это?

← →
korneley © (2009-05-20 15:05) [53]

> Могут ли обычные программы использовать это?

А почему нет?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa373667(VS.85).aspx
http://www.compress.ru/article.aspx?id=17283&iid=799

← →
atruhin © (2009-05-21 05:09) [54]

> [27] Игорь Шевченко © (20.05.09 10:48)

Например антивирусы после обновления модулей требуют перезагрузку.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-21 09:11) [55]

> atruhin (21.05.2009 5:09:54) [54]

Видимо плохие антивирусы

← →
Игорь Шевченко © (2009-05-21 19:54) [56]

> Например антивирусы после обновления модулей требуют перезагрузку

мой не требует

← →
blackman © (2009-05-21 21:51) [57]

atruhin © (21.05.09 05:09) [54]
Где такое чудо нашли?

← →
T&F (2009-05-21 22:52) [58]

> Ходить и закрывать постоянно по 2-3 сотням компьютеров нереально,
> поэтому как правило админ дистанционно перезагружает такие
> машины, иногда скопом.

Шо за бред?
> Когда время выходит, то эта программа сигнализирует админу,
> что время у клиента вышло и далее в зависимости от настроек,
> либо у клиента выскакивает окно время вышло-доплатите или
> (потом) компьютер блокируется (как правило все программы
> запущенные клиентом продолжают работать). Клиент идет к
> админу доплачивает или уходит. Если никто не пришел доплачивать
> либо вручную, либо автоматически клиентское рабочее место
> перезагружается.

Бред. Ничего не перезапускается а просто происходит обычное банальное завершение сеанса. Потом приходит другой посетитель, вход в систему и так далее по новому кругу.

Перезапускать ради этого ОСь - o_O

> Например антивирусы после обновления модулей требуют перезагрузку.

Есть такое дело. Именно модули, свои программные файлы, dll, драйвера даже и т.п. и т.д., а не базы (имелось ведь в виду именно это?)
> мой не требует

Может он их и не обновляет? :) Модули-то

← →
DVM © (2009-05-21 23:10) [59]

> T&F (21.05.09 22:52) [58]

> Шо за бред?

Ну-ну, давай просвяти меня темного. Не забудь еще вспомнить времена Win98 только.

> Бред. Ничего не перезапускается а просто происходит обычное
> банальное завершение сеанса.

Ты правда думаешь, что во всех заведениях подобного рода все было абсолютно одинаково устроено? Именно так как ты когда то где то видел?
Опять же хочу напомнить про времена Win98 и подумать советую зачем ее перезапускали.

> Перезапускать ради этого ОСь - o_O

Ты просто не в теме. Не если хочешь давай подискутируем.

← →
AndreyV © (2009-05-21 23:30) [60]

> [59] DVM © (21.05.09 23:10)
> > Перезапускать ради этого ОСь - o_O
>
> Ты просто не в теме. Не если хочешь давай подискутируем.

Давно читал про британскую фирму, чьи решения применяются в британских школах. Они пошли по пути полного востановления ОС из образа при перезапуске. Вот какая из Windows не помню, может и XP. Получается, что школьник может там делать что угодно, и ничего не упадёт.

> T&F (21.05.09 22:52) [58]
> ...Шо за бред?

Реальность, увы... Могу только порадоваться за Ваше непопадалово в это :) Бывший со мной случай: сеть, ~ 90 клинтов, все ХР, но "умные" деятели там чего-то "очень нужного" за 5 сек. до сдачи намутили. Ага... Бегай и кнопки жми... Фигу! Сканируем подсеть, выбираем нужных, при необходимости реестр подправляем. Бац! Вуаля! Пошла перезагрузка. И заметьте: без беготни, и без инсталляторов :)))

> atruhin © (21.05.09 05:09) [54]
>
> > [27] Игорь Шевченко © (20.05.09 10:48)
>
> Например антивирусы после обновления модулей требуют перезагрузку.
>

А что есть "обновление модулей"?
Но вообще говоря "обновление ПО" - тот же инсталлятор.

P.S. Со спецификой работы сисадминов лично не знаком. Но если сисадмину нужно так зверски убивать клиентов, то, имхо, что-то не ладно в его королевстве.
:)

> А что есть "обновление модулей"?

загрузка новых исполняемых файлов, dll итд, дальше "гашение" антивиря, копирование (замена) файлов и рестарт. Такое было, значит антивирю надо)

← →
T&F (2009-05-22 09:38) [64]

> Давно читал про британскую фирму, чьи решения применяются
> в британских школах. Они пошли по пути полного востановления
> ОС из образа при перезапуске.

Ооооо! Странно что в России такого ещё не сделали (хоть на примитивном уровне). Не поверю что наши

шалят меньше британских. Хотя может уже и сделали. Школы Татарстана к сентябрю на Linux переходят,

так что всё возможно

Интересное решение. Хотя вообще-то мне больше нравится вариант "Работа в виртуальной машине,

запущенной из заранее созданного образа", главное запретить сохранение изменений в образе :)

> Ты просто не в теме.

Уже чувствую что не в теме, но от этого не начинаю понимать больше.

Вываливаю ещё раз свою "лапшу":

> автоматически клиентское рабочее место перезагружается.

Так. Тут подразумевается "горячий" перезапуск? Ну пусть даже и "холодный" ))), всё равно это никак мне не помогает уяснить чем перезапуск лучше завершения сеанса? Ну разве что в голову приходит мысль - после перезагрузки настроен автоматический вход в систему. Однако если это не нужно, вообще не вижу плюсов в перезагрузке, только большой минус - времени нужно больше.

> T&F (22.05.09 09:38) [64]

> Так. Тут подразумевается "горячий" перезапуск? Ну пусть
> даже и "холодный" ))), всё равно это никак мне не помогает
> уяснить чем перезапуск лучше завершения сеанса?

Да ничем не лучше для XP. Никто и не говорит что лучше. Да и сути дела это не меняет, изначально выше в этой ветке шла речь, о том, может ли обычная программа (не инсталлятор) зачем то перезагружать (ну или завершение сеанса сделать, что вобщем тоже близко) компьютер. Я и вспомнил компьютерные клубы, где это происходит постоянно. Раньше, давно у меня был довольно большой компьютерный клуб и мы перезагружали компьютеры за клиентом, чтобы вновь садящийся получал абсолютно "чистую" рабочую среду. Просто завершение сеанса иногда не помогало - некоторые игры бывало после аварийного вылета сбивали цветовую гамму и разрешение да так, что завршение сеанса не помогало. В Win98 вообще был кошмар. В XP все
намного лучше. Об аппаратных решениях, восстанавливающих систему к первозданному виду мы тогда могли только мечтать, хотя они уже тогда вроде были.

← →
T&F (2009-05-22 10:01) [66]

> Просто завершение сеанса иногда не помогало - некоторые
> игры бывало после аварийного вылета сбивали цветовую гамму
> и разрешение да так, что завршение сеанса не помогало.

Теперь понятно.
Впервые в жизни ощутил острый недостаток геймерского опыта )

> В XP все
> намного лучше.

но однако бывает, при критах(

> изначально выше в этой ветке шла речь, о том, может ли обычная
> программа (не инсталлятор) зачем то перезагружать (ну или
> завершение сеанса сделать, что вобщем тоже близко) компьютер

Насколько мне известно, вся кухня с разрешением инсталлятору выполнять перезагрузку, появилась в Vista.

← →
Styx_ (2009-05-22 13:58) [69]

> Они пошли по пути полного востановления ОС из образа при
> перезапуске.

> Ооооо! Странно что в России такого ещё не сделали (хоть
> на примитивном уровне). Не поверю что наши
> шалят меньше британских. Хотя может уже и сделали.

У меня в студенческом классе почти так и сделано. Только не из образа восстанавливается - это долго, а просто всё, что дети делают, на диск пишется хитро - так, что при перезагрузке как будто ничего не писалось.
Програмка называется ShadowUser, есть и другие с аналогичной функциональностью.

Как узнать что отменили перезагрузка в чужой программе Найти похожие ветки