Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПодскажите хороший багтрекер не сложный в установке. Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2009-04-14 19:16) [0]Нужна возможность вести несколько проектов. К каждому проекту доступ только у определенных пользователей.
Желательно простота настройки и установки(типа VisualSVN).
Спасибо.
← →
Тимохов_ (2009-04-14 19:19) [1]mantis
← →
Тимохов_ (2009-04-14 19:20) [2]там даже all in one есть, типа instant mantis - и апача, и майэскуэля, и пхп - все батником запускается одним.
живет без проблем с существующими апачами, майсиквелами и пхп.
← →
Ega23 © (2009-04-14 19:29) [3]BugZilla
Сам не пользовался, но знакомые отзывались положительно.
← →
wicked © (2009-04-14 19:31) [4]bugzilla
← →
@!!ex © (2009-04-14 20:48) [5]Оказалось что я работал уже с Мантисой... GFI с ним работают...
По описанию Багзилла приятней, останавливает только требование Perl"a...
← →
@!!ex © (2009-04-14 21:08) [6]А никто не может поделиться мнением насчет:
Redmine. (http://www.redmine.org)
?
Интересно очень, вроде хвалят...
← →
Eraser © (2009-04-14 21:09) [7]+1 за мантис.
← →
Kolan © (2009-04-14 21:12) [8]Мантис. Очень не требователен, стоит у меня на сайти для моих личных нужд, но там нет вики, а без вики баг трекер зачем нужен?
Редмайн, судя по виду — это Trac, но мультипроектный. Я бы в первую очередь попробовал бы именно его.
← →
Тимохов © (2009-04-14 22:44) [9]Ну нафиг багзиллу - я ее ставил 1 раз, замучился. Если перл знаешь, то, видимо, без проблем. Мантис я поставли вообще без знаний чего либо )
Если не ошибаюсь трак ставится сложнее на порядок. Там питон нужен и куча всяких разных штучек. Может и ошибаюсь.
← →
Иксик © (2009-04-14 22:50) [10]bugtracker.net - http://ifdefined.com/bugtrackernet.html
Отличная штука!
← →
Тимохов © (2009-04-14 22:53) [11]2Kolan
http://www.mantisbt.org/wiki/doku.php/mantisbt:issue:7075:integration_with_dokuwiki
есть там вики
← →
EvChul © (2009-04-14 23:10) [12]Если в главных требованиях простота установки, то mantis рулит однозначно
← →
EvChul © (2009-04-14 23:12) [13][9] Тимохов ©
Трак в установке - страх и ужос. Как и в дальнейшейм администрировании.
Но сама система мне очень нравится. Ушел на mantis только из того, что уж больно он прост и удобен в настройке и сопровождении.
← →
Тимохов © (2009-04-14 23:56) [14]
> EvChul © (14.04.09 23:12) [13]
>
> [9] Тимохов ©
>
Вообще я от мантиса офигел - запускаешь один батник и все работает. Ясно, что для проф работы instant mantis не пойдет. Но для старта - такая простота просто подкупает.
← →
@!!ex © (2009-04-15 01:15) [15]Попробовал Instant Mantis...
Завтра буду поднимать не instant. Вроде вполне юзабельно, все что нужно - есть.
← →
Дмитрий Белькевич (2009-04-15 01:26) [16]Багзиллу себе поставили. Понравилась.
Из перла знаю только латинский алфавит ;)
← →
Kolan © (2009-04-15 12:39) [17]Тимохов, нет, там нет вики, там есть интеграция с DokuWiki (у меня на сайте настроено, кстати). По сравнению с Траком можно сказать, что вики нет, жалкое зрелище.
← →
Иксик © (2009-04-15 12:40) [18]
> Иксик © (14.04.09 22:50) [10]
>
> bugtracker.net - http://ifdefined.com/bugtrackernet.html
>
> Отличная штука!
Баги можно добавлять GET запросом с параметрами, можно через e-mail. Т.о. легко связать с фидбаковской формой.
← →
Тимохов_ (2009-04-15 16:25) [19]
> Kolan © (15.04.09 12:39) [17]
>
> Тимохов, нет, там нет вики, там есть интеграция с DokuWiki
> (у меня на сайте настроено, кстати). По сравнению с Траком
> можно сказать, что вики нет, жалкое зрелище.
Кто же спорит, что Трак - это супер. Вопрос в установке.
Опять же зависит от задачи - если монстровый коллектив, да еще и с запросцами на багтрекер нехилыми, то мантис, видимо не пойдет. Хотя там много чего есть. Но плотной интеграции всего-со-всем нет. Может это и не плохо? Снижается сложность сопровождения и пр. и пр.?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.006 c