Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Посоветуйте почтовую программу   Найти похожие ветки 

 
Kostafey ©   (2009-04-10 13:52) [0]

От TheBat! в свое время отказался в рамках борьбы за
"лицензионную чистоту". От Outlook по той же причине,
плюс чрезмерная громоздкость.

Некоторое время радовала Thunderbird.
Но вдруг откуда не возьмись....
Время запуска стало превышать 1 мин! (ну для 1Гб RAM это неприлично)
Кушать памяти при запуске стала 668 616 КБ, да-да чуть ли не 700 МБ.
При попытке показать любое сообщение с прикрепленным файлом
запрашивает 300 МБ RAM и 60% CPU. В таком состоянии может
находится несколько часов не приходя в сознание, висит - невисит,
но диском дрыгает :)
Вообще-то запустить ее удалось только после физического удаления
входящих из папки на жестком диске.
Но глюки не исчезли, стали просто на 10-15% меньше.

От деинсталляции Thunderbird уже не спастись. Но нужна замена.

Пока смотрю в сторону Columba и Sylpheed.


 
palva ©   (2009-04-10 14:47) [1]

Я использую Outlook Expess. А почему вы от него отказались?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-10 15:06) [2]

> Kostafey  (10.04.2009 13:52:00)  [0]

Outlook Express/Windows Mail для Висты


 
Игорь Шевченко ©   (2009-04-10 15:17) [3]

Outlook[Express]

А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно пользоваться только ей.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 15:19) [4]

> [1] palva ©   (10.04.09 14:47)

А я его не устанавливал изначально.
Сразу возникает ассоциация с Outlook-ом входящим
в состав MS Office, а последний пугает своей
монстроидальностью.


 
Rouse_ ©   (2009-04-10 15:21) [5]


> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.

У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все плохо :)


> От TheBat! в свое время отказался в рамках борьбы за
> "лицензионную чистоту".

Так он ж копейки стоит, я се домой купил уж года два наверное назад и не жалею о этих 25-ти баксах :)


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:24) [6]

У меня нет проблем с [кодовое слово]... что я делаю не так?

Кодовое слово: Thunderbird

Загружается быстро, работает без нареканий, а аддоны для него... ну хотя бы "Quck Text" очень значительно облегчают жизнь!

Может почистить папку с письмами или перенести часть в архив (не в папку основного ящика или экспорт)?


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:26) [7]

Quick Text, конечно же.
https://addons.mozilla.org/ru/thunderbird/addon/640


 
Германн ©   (2009-04-10 15:29) [8]


> Так он ж копейки стоит, я се домой купил уж года два наверное
> назад и не жалею о этих 25-ти баксах :)

+1


 
Германн ©   (2009-04-10 15:30) [9]


> Игорь Шевченко ©   (10.04.09 15:17) [3]
>
> Outlook[Express]
>
> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.
>

Как и Офисом 2007 :)


 
Palladin ©   (2009-04-10 15:32) [10]

Outlook Express легкий до неприличия...


 
palva ©   (2009-04-10 15:36) [11]


> А я его не устанавливал изначально.

А он и так уже установлен изначально, у меня, по крайней мере. Вытащите ярлык на рабочий стол и пользуйтесь. "C:\Program Files\Outlook Express\msimn.exe" Или Запустите IE, - на панели инструментов увидите конвертик. Если не знаете, как запустить IE, наберите в строке "Пуск" iexplore


 
Игорь Шевченко ©   (2009-04-10 15:37) [12]


> У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без
> недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все плохо
> :)


У меня тоже на работе стоит.

Не нашел два момента - посмотреть письмо целиком в его исходном виде со всеми заголовками, текстом и аттачами и как избавиться от access violation при попытке скопировать адрес из текста письма.


 
TUser ©   (2009-04-10 15:49) [13]

gmail.com

по интерфейсу он чем-то менее удобен, чем-то более удобен оффлайновых программ

НО! и дома, и на работе, и везде, ящик одинаковый, а это бааальшой плюс


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:53) [14]


> Игорь Шевченко ©   (10.04.09 15:37) [12]
>
>
> > У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без
> > недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все
> плохо
> > :)
>
>
> У меня тоже на работе стоит.


А у меня не стоит на работе.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 15:55) [15]

> [6] ZeroDivide ©   (10.04.09 15:24)

Да ХЗ. Сначала тоже все было хорошо.
Пользовался портабельной версией.
Но вдруг случилось такое...


> Может почистить папку с письмами или перенести часть в архив
> (не в папку основного ящика или экспорт)?

Да я их все удалил. Глюк не исчез.
Можно конечно переустановить, но где гарантии,
что глюк не вернется?


 
palva ©   (2009-04-10 15:56) [16]


> и на работе, и везде, ящик одинаковый, а это бааальшой плюс

Можно использовать IMAP. Большинство бесплатных ящиков предоставляют работу по этому протоколу.


 
Amoeba ©   (2009-04-10 16:11) [17]


> Да я их все удалил. Глюк не исчез.

А сжатие папки после удаления делалось?


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:33) [18]

Поставил Sylpheed.

Шустрый, гибко настраивается, GPL, crossplatform
и все такое.

Пока радует.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:34) [19]

> [17] Amoeba ©   (10.04.09 16:11)

Какое сжатие?
Зачем ее сжимать?
Она и так 0.0 весит...


 
Kerk ©   (2009-04-10 16:35) [20]

gmail :)
с недавних пор он и оффлайн умеет работать


 
Amoeba ©   (2009-04-10 16:46) [21]


> Kostafey ©   (10.04.09 16:34) [19]
>
> > [17] Amoeba ©   (10.04.09 16:11)
>
> Какое сжатие?
> Зачем ее сжимать?
> Она и так 0.0 весит...

Правой кнопкой на Входящие и в меню Сжать. Это имелось в виду.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:54) [22]

> [21] Amoeba ©   (10.04.09 16:46)
> Правой кнопкой на Входящие и в меню Сжать. Это имелось в виду.


У меня нет лишних полчаса на это. А быстрее с такими глюками не получится.
Я просто убил содержимое папки на жестком диске :)


 
Городской Шаман   (2009-04-10 18:42) [23]


>
> Kostafey ©   (10.04.09 13:52)
>
> Некоторое время радовала Thunderbird.
> Но вдруг откуда не возьмись....
> Время запуска стало превышать 1 мин! (ну для 1Гб RAM это
> неприлично)
> Кушать памяти при запуске стала 668 616 КБ, да-да чуть ли
> не 700 МБ.
> При попытке показать любое сообщение с прикрепленным файлом
> запрашивает 300 МБ RAM и 60% CPU. В таком состоянии может
> находится несколько часов не приходя в сознание, висит -
>  невисит,
> но диском дрыгает :)


Поудаляйте часть плагинов.


 
AlexWlad   (2009-04-10 18:52) [24]

А про Foxmail чогож молчим???
Тем более есть портабль-версии. Кинул на флэху и свободен аки птица.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 19:10) [25]

> [23] Городской Шаман   (10.04.09 18:42)

А я и не ставил ни одного.


> [24] AlexWlad   (10.04.09 18:52)

Напрягает китайское происхождение :)


 
kaif   (2009-04-10 19:14) [26]

Посоветуте мне почтовый клиент под Линукс.
Нужно, чтобы умел делать две простые вещи:

1. поддерживать больше 1 ящика
2. не считывать с сервера все письма подряд (в The Bat можно посмотреть список пришедшей почты и выбрать, что считать, а что удалить).

Заранее спасибо и извините, что в чужой ветке.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 20:01) [27]

> [26] kaif   (10.04.09 19:14)

Sylpheed

1 поддерживает.
2 ...нет вообще есть фильтры, но как не качать а только посмотреть что в ящике
я в настройках не нашел.


 
Real ©   (2009-04-11 03:00) [28]


> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.

Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается сорок дурацких папок, а все в одном файле. Outlook это не сколько почтовый клиент, сколько БД входящей почты и очень удобные средства для создания условий поиска.


> Не нашел два момента - посмотреть письмо целиком в его исходном
> виде со всеми заголовками, текстом и аттачами и как избавиться
> от access violation при попытке скопировать адрес из текста
> письма.

Да, похоже действительно это недоступно через стандартный интерфейс, я тоже не нашел (хотя до этого и не искал). А насчет access violation - ни разу не встречал. Меня в отлуке напрягает только то, что нет возможности заставить его хранить вложения не в письмах, а как файлы, в отдельной папке и то что он тормозит, когда из него ссылку открываешь (не всегда, но периодически тупит, и проще скопировать / вставить в браузер) в остальном же, все очень нравится


 
Германн ©   (2009-04-11 03:36) [29]


> Real ©   (11.04.09 03:00) [28]
>
>
> > А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> > пользоваться только ей.
>
> Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается
> сорок дурацких папок, а все в одном файле.

И что в этом варианте удобного?


 
AndreyV ©   (2009-04-11 11:21) [30]

Пользуюсь Outlook Express около месяца назад слетели все учётные записи всё остальное при этом не пострадало причину не установил.

Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь. Может и не стоит? Кстати, у него есть штатная возможность импортировать базу из "Outlook Express", и вообще в каком виде он её хранит?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-11 11:46) [31]

С "The Bat" народ массово мигрирует на что угодно другое, в основном на Outlook/Outlook Express/Win Mail
Слова такие - ДОСТАЛО.


 
Real ©   (2009-04-13 02:51) [32]


> Пользуюсь Outlook Express около месяца

Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно и шла речь?


> > Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается
> > сорок дурацких папок, а все в одном файле.
> И что в этом варианте удобного?

Удобно для переноса аккаунта, для бэкапа. Не знаю как вам - мне вообще удобнее, когда данные лежат в одном месте, а не распиханы в замороченной иерархии папок и имеющих кучу дополнительных файлов на каждый "чих" программы. DAT-файл Outlook - это БД и работать с ним можно как с БД, удобство этого против файлов я думаю вы понимаете ;)


> Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь

Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает по стабильнее.


 
YurikGL ©   (2009-04-13 06:49) [33]

Пользуюсь Thunderbird-м
Не скажу, что в большом восторге. Иногда драг-н-дропом не сохраняет прикрепленные файлы на рабочий стол.


 
Труп Васи Доброго ©   (2009-04-13 10:25) [34]

MSOutlook 2007 классная вещь!!!
Все данные хранятся в одном файле, автоматическая архивация в другой файл. Суперфишка - папки поиска (можно создавать самому), просмотр вложения не открывая его (для известных форматов). Учитывая интеграцию с системой поиска Windows сверхудобный поиск из самой Windows и по письмам и по содержанию вложений. А попробуйте с другой программой так же легко и просто "пргонать" Wordовский или Excelевский документ по кругу рецензентов, фигушки, это только MSOutlook может. Такого удобства не даст ни одна почтовая программа.
При этом надо учитывать, что это ещё и крутой органайзер.


 
Sergey13 ©   (2009-04-13 10:41) [35]

А кому то удалось упрятать Thunderbird-2 в трей?
Качал несколько плагинов для этого - ни один что то не заработал.


 
AndreyV ©   (2009-04-13 12:30) [36]

> [32] Real ©   (13.04.09 02:51)
>
> > Пользуюсь Outlook Express около месяца
>
> Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно
> и шла речь?
>
>
> > > Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не
> создается
> > > сорок дурацких папок, а все в одном файле.
> > И что в этом варианте удобного?
>
> Удобно для переноса аккаунта, для бэкапа. Не знаю как вам
> - мне вообще удобнее, когда данные лежат в одном месте,
> а не распиханы в замороченной иерархии папок и имеющих кучу
> дополнительных файлов на каждый "чих" программы. DAT-файл
> Outlook - это БД и работать с ним можно как с БД, удобство
> этого против файлов я думаю вы понимаете ;)
>
>
> > Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь
>
> Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает
> по стабильнее.


 
AndreyV ©   (2009-04-13 12:35) [37]

Извиняюсь за предыдущий случайный пост.

> [32] Real ©   (13.04.09 02:51)
> > Пользуюсь Outlook Express около месяца
>
> Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно
> и шла речь?

У меня пропущены знаки препинания. Следует читать.

> Пользуюсь Outlook Express. Около месяца назад слетели все
> учётные записи, всё остальное при этом не пострадало, причину
> не установил.

А речь шла о выборе почтовой программы.

> > Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь
>
> Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает
> по стабильнее.

Да, спасибо и АП тоже.


 
GlFox ©   (2009-04-13 13:14) [38]

Сначала был через вебинтерфейс - неудобно.
Потом был TheBat - устал бороться с глюками и кряками :)
Далее Thunderbird - замучал своими тормозами, толстый становится не по годам :(
В итоге, сейчас считаю, что лучший почтовый клиент - M2.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-13 13:15) [39]

> AndreyV  (13.04.2009 12:35:37)  [37]

Ну и к вопросу об Outlook, был такой корабль под названием Титаник, такой же огромный и все в одном пошло на дно.
Все нормально пока живо и пока размер менее 1 и 2 гб


 
MsGuns ©   (2009-04-14 00:20) [40]

Осподи, так ведь и помру бестолочью..
Люди добрые, чем вам мышка-то летучая не угодила ?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.01 c
2-1241524853
666
2009-05-05 16:00
2009.06.21
BitmapInfo


2-1241002158
worldmen
2009-04-29 14:49
2009.06.21
Настройка TDBLookupComboBox.


2-1240576532
madmech
2009-04-24 16:35
2009.06.21
Проблема с передачей массива в отчет


2-1241521321
Леша
2009-05-05 15:02
2009.06.21
Обновление одной записи.


15-1239988307
_VirEx_
2009-04-17 21:11
2009.06.21
Беспроводная зарядка





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский