Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак научить гугл понимать многоязыковые страницы? Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2009-03-31 20:04) [0]Суть проста.
index.php подставляет русский или английский текст на страницу в зависимости от кукисов.
Понятно, что когда индексируется страница - никаких куков нету, а значит индексируется только английская страница(язык по умолчанию).
Как научить гугл индексировать и русскую страницу тоже??
← →
McSimm © (2009-03-31 20:42) [1]использовать разные url
← →
Eraser © (2009-03-31 20:44) [2]> [0] @!!ex © (31.03.09 20:04)
русские страницы в домене *.ru, английские на *.com
← →
@!!ex © (2009-03-31 20:45) [3]> [1] McSimm © (31.03.09 20:42)
оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую часть страницы? Вот только куда...
← →
Eraser © (2009-03-31 20:45) [4]> [3] @!!ex © (31.03.09 20:45)
используй CMS.
← →
McSimm © (2009-03-31 20:47) [5]
> @!!ex © (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm © (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант.
чем для серверной программы куки принципиально отличаются от части url ?
← →
Тыщ © (2009-03-31 22:09) [6]> index.php подставляет русский или английский текст на страницу в зависимости от кукисов.
По кукам язык определять — это как?..
По идее надо выдавать язык в зависимости от HTTP Accept-Language.
А также выдачейVary: Accept-Language
, дать понять, что от этого заголовка зависит содержимое страницы.
Предпочтений гугла не знаю.
← →
DVM © (2009-03-31 23:11) [7]
> @!!ex © (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm © (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
Это очень хороший вариант. Для разных языков - разные url. Разные языки на одном URL - плохо.
← →
DVM © (2009-03-31 23:12) [8]
> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
> думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую
> часть страницы? Вот только куда...
Поисковые роботы это оценят, можешь не сомневаться.
← →
antonn © (2009-03-31 23:25) [9]
> @!!ex © (31.03.09 20:45) [3]
>
> > [1] McSimm © (31.03.09 20:42)
>
> оч плохой вариант. потребует делать несколько страницу одного
> вида, но с разным наполнением... что есть не гуд...
> думаю, может добавить текст на других языках в неотображаемую
> часть страницы? Вот только куда...
ну почему, очень даже.
У тебя сейчас кука отвечает за это, а ты проверяй еще и в $_GET["language"], сначала кука потом это, и если в урле будет language=ru, то будет русский на странице
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-31 23:26) [10]> DVM (31.03.2009 23:12:08) [8]
Страницы надо подавать в UTF-8
← →
antonn © (2009-03-31 23:29) [11]
> Anatoly Podgoretsky © (31.03.09 23:26) [10]
>
> > DVM (31.03.2009 23:12:08) [8]
>
> Страницы надо подавать в UTF-8
разговор не о кодировке, а об языке на котором контент написан. гугл вроде не хватает куков (по крайней мере у меня sid хватает только в урлах), а значит у автора гугл не найдет другого языка и не проиндексирует
← →
DVM © (2009-03-31 23:30) [12]
> Anatoly Podgoretsky © (31.03.09 23:26) [10]
> Страницы надо подавать в UTF-8
Да ради бога, я не об этом. Поисковики очень негативно воспримут тот факт, что часть контента, которая есть на странице на самом деле не видна. Это не относится к разного рода выпадающим меню (они как раз скрыты) - поисковики научились давно отличать где меню, а где скрытый контент.
← →
DVM © (2009-03-31 23:32) [13]Ну и плюс к этому страница, содержащая одновременно русский и английский язык будет весить в 2 раза больше, а использоваться каждый раз будет только ее половина.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-31 23:46) [14]> antonn (31.03.2009 23:29:11) [11]
На мой взгляд в первую очередь о кодировка, а во вторую об языке. С АНСИ нет полного понимания, что за язык, поэтому видимо и возник вопрос о разных языках и одном URL.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-31 23:47) [15]> DVM (31.03.2009 23:30:12) [12]
Я понял, что ты не о том, а о том, что не надо пытаться обманывать поисковик.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-31 23:49) [16]> DVM (31.03.2009 23:32:13) [13]
Странице совсем не обязательно иметь оба языка одновременно, для этого давно в AJAX есть средства, зато поисковику надо знать какой язык.
← →
DVM © (2009-04-01 00:10) [17]
> Anatoly Podgoretsky © (31.03.09 23:49) [16]
> для этого давно в AJAX есть средства
По моему разумнее все же разные URL для разных языков. Как на сайте MS например. И редиректить с главной.
← →
antonn © (2009-04-01 00:43) [18]
> Странице совсем не обязательно иметь оба языка одновременно,
> для этого давно в AJAX есть средства, зато поисковику надо
> знать какой язык.
>
аякс надо выполнить, поисковики, наколько мне известно, это не делают :)
зато они скушают урлы на разные локали
← →
Германн © (2009-04-01 01:18) [19]
> DVM © (01.04.09 00:10) [17]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky © (31.03.09 23:49) [16]
>
>
> > для этого давно в AJAX есть средства
>
> По моему разумнее все же разные URL для разных языков. Как
> на сайте MS например. И редиректить с главной.
>
Может я и не "в дугу".
Но вот месяца два назад никак не мог получить доступ к англоязычной версии сайта какого-то производителя. Всё время был этот редирект на русскую. А на русской информации был кот наплакал.
P.S. Я понимаю что в сабже речь шла о поисковиках. Но реально достало!
← →
Правильный$Вася (2009-04-01 11:31) [20]
> никак не мог получить доступ к англоязычной версии сайта
> какого-то производителя. Всё время был этот редирект на
> русскую.
надо было прокси юзать
← →
@!!ex © (2009-04-01 11:52) [21]> [20] Правильный$Вася (01.04.09 11:31)
На одно из моих прошлых работ было запрещено использовать прокси. Т.к. в этом случае трафик шел вне сервака и провайдер его тарифицировал в три раза дороже.
Да и вообще, разве это нормально, представлять другим, чтобы получить доступ к инфомрации?
← →
Правильный$Вася (2009-04-01 11:57) [22]
> разве это нормально, представлять другим, чтобы получить
> доступ к инфомрации?
нет
но если очень надо, а по другому никак?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-04-01 16:46) [23]> Германн (01.04.2009 1:18:19) [19]
Уродов много встречается.
← →
test © (2009-04-01 16:51) [24]Правильный$Вася (01.04.09 11:57) [22]
Через ссылки на инфу?
В гуге забить
site:http://www.sait.com songs spiders
он и выкатить из своего кэша сразу ссылку на инфу, но опять зависит от реализации могут и от туда перенаправить, тогда просто прочитать инфу из кэша. Так кстати можно смотреть мертвые кэшированные страницы.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.06.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.004 c