Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИзменения оклада Найти похожие ветки
← →
SteepeWolf (2009-03-04 09:09) [0]Доброго времени суток.
Вопрос такой имеет ли право работадатель изменять оклад раюотника не поставив его в известность ?
Если можно ссылку на статью закона.
← →
MsGuns © (2009-03-04 09:14) [1]Здесь что, юрконсультация ?
← →
brother © (2009-03-04 09:19) [2]имхо это спам
← →
SteepeWolf (2009-03-04 09:22) [3]
> имхо это спам
Отнюдь не спам, реальная ситуация
← →
brother © (2009-03-04 09:23) [4]тогда [1]
← →
SteepeWolf (2009-03-04 09:27) [5]
> тогда [1]
Нет не консультация, просто может кто то рельно может подсказать.
← →
Rouse_ © (2009-03-04 09:40) [6]Подсказываю - может.
← →
SteepeWolf (2009-03-04 09:41) [7]
> Подсказываю - может.
Спасибо
← →
KSergey © (2009-03-04 09:41) [8]так уже подсказали направление где реально подскажут, что еще?
← →
Sergey13 © (2009-03-04 09:45) [9]> [0] SteepeWolf (04.03.09 09:09)
На изменение оклада необходим приказ, с которым работника обязаны ознакомить под роспись. Но это по закону. По жизни все могут.
← →
Рамиль © (2009-03-04 09:50) [10]Оклад, прописанный в договоре нет. Если какая та часть платилась в виде премий, то запросто.
← →
Труп Васи Доброго © (2009-03-04 10:32) [11]> На изменение оклада необходим приказ, с которым работника
> обязаны ознакомить под роспись. Но это по закону. По жизни
> все могут.
Не так, одного приказа с ознакомлением не достаточно.
Всё очень просто. Открываем Трудовой кодекс РФ и читаем:
Статья 135. Установление заработной платы
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
-------------------------------------------------------------
Итак есть договор по которому ты получаешь зарплату, размер зарплаты является одним из условий договора, теперь смотрим в Гражданский кодекс РФ и читаем:
Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
------------------------------------------------------------
Таким образом размер оплаты труда есть условие, принятое ОБЕИМИ сторонами, причём законом указан минимальный размер ЗП. Исходя из этого получаем, что изменить условие договора в одностороннем порядке не имеет права ни одна из сторон договора.
То есть изменить ЗП (как в меньшую, так и в большую сторону) можно только через подписание дополнительного соглашения к договору, в котором (соглашении) указан новый размер ЗП. И если ты с этим согласен, то подписываешь, если нет, то не подписываешь.
Доходчиво объяснил?
← →
test © (2009-03-04 10:34) [12]Спрашивали? Отвечаем, может или не может ))
← →
brother © (2009-03-04 10:34) [13]Труп Васи Доброго © ты не юрист? или жизнь заставила? ;)
← →
KilkennyCat © (2009-03-04 10:36) [14]
> Труп Васи Доброго © (04.03.09 10:32) [11]
Это, конечно все хорошо, но вряд ли ты ему помог.
← →
Труп Васи Доброго © (2009-03-04 10:43) [15]> Труп Васи Доброго © ты не юрист? или жизнь заставила? ;)
Пять лет работы Инженером по сопровождению в КонсультантПлюс дают о себе знать. Столько вопросов с клиентами приходится прорабатывать, что можно уже свою юр.фирму открывать :)
← →
Труп Васи Доброго © (2009-03-04 10:45) [16]> Это, конечно все хорошо, но вряд ли ты ему помог.
Он и не просил помочь, он задал вопрос, я дал на него ответ с точки зрения закона РФ. Вопроса о том "как быть, если мне всётаки увеличили ЗП без моего согласия" не было. Значит таки помог :)
← →
Sergey13 © (2009-03-04 10:46) [17]> [11] Труп Васи Доброго © (04.03.09 10:32)
> Не так, одного приказа с ознакомлением не достаточно.
Приказом по предприятию водится доп.соглашение к трудовому договору, где все это и прописывается.
Вчера только подписал. На изменение оклада.
← →
Труп Васи Доброго © (2009-03-04 10:52) [18]> [17] Sergey13 © (04.03.09 10:46)
> > [11] Труп Васи Доброго © (04.03.09 10:32)
> > Не так, одного приказа с ознакомлением не достаточно.
>
> Приказом по предприятию водится доп.соглашение к трудовому
> договору, где все это и прописывается.
> Вчера только подписал. На изменение оклада.
Ну так всё же было доп. соглашение, о чём я и писал. А одного приказа типа "установить оклад в размере таком-то" и всех ознакомить не достаточно. Необходимо твоё согласие с новыми условиями договора.
← →
brother © (2009-03-04 10:53) [19]чет [0] c [17] не стыкуются(
← →
KilkennyCat © (2009-03-04 10:58) [20]
> Труп Васи Доброго © (04.03.09 10:45) [16]
неа. ты дал ответ по РФ. а где сказано, что он в РФ? т.е. автор не удосужился ни сам посмотреть кодекс, что легко, ни подумать об отсутствии границ в интернете, и обратился с юридическим вопросом на форум программистов.... Тут уже не помочь. Особенно учитывая замечание [19]
← →
KilkennyCat © (2009-03-04 11:00) [21]хотя не, ... [19] не в счет...
← →
brother © (2009-03-04 11:02) [22]> [21] KilkennyCat © (04.03.09 11:00)
> хотя не, ... [19] не в счет...
все в счет ;)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-04 11:17) [23]> SteepeWolf (04.03.2009 9:22:03) [3]
А откуда тогда знаешь?
← →
Sergey13 © (2009-03-04 11:18) [24]> [18] Труп Васи Доброго © (04.03.09 10:52)
> Ну так всё же было доп. соглашение, о чём я и писал.
Так я с этим и не спорил. Я отвечал автору топика, что по закону его обязаны ознакомить под роспись с приказом про изменение оклада. Этим же приказом может меняться еще например и штатное расписание да и еще наверное многое чего. Но не про это был вопрос, как я его понял.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-04 11:20) [25]> brother (04.03.2009 11:02:22) [22]
Если все правильно сделано, то маленький оклад - большая зарплата.
← →
SteepeWolf (2009-03-04 11:36) [26]
> Он и не просил помочь, он задал вопрос, я дал на него ответ
> с точки зрения закона РФ. Вопроса о том "как быть, если
> мне всётаки увеличили ЗП без моего согласия" не было. Значит
> таки помог :)
Очень помог спасибо
← →
Rouse_ © (2009-03-04 11:53) [27]Ты бы лучше сначала озвучил ЗП белая или нет? Если нет - то что начальство захочет то и будет воротить.
← →
Petr V. Abramov © (2009-03-04 14:07) [28]вообще-то не может, но "в военное время значение синуса может достигать четырех" :)
← →
Petr V. Abramov © (2009-03-04 14:16) [29]даже вот так бывает :)
http://top.rbc.ru/politics/03/03/2009/284196.shtml
а ты спрашиваешь, можно ли урезать некоему SteepeWolf :)
← →
MsGuns © (2009-03-04 14:58) [30]>Rouse_ © (04.03.09 11:53) [27]
>Ты бы лучше сначала озвучил ЗП белая или нет? Если нет - то что начальство захочет то и будет >воротить.
В сабже речь об ОКЛАДЕ. Умерший, но подобревший после "пяти лет работы Инженером по сопровождению в КонсультантПлюс", Вася дал исчерпывающий ответ :)
← →
Rouse_ © (2009-03-04 18:44) [31]
> В сабже речь об ОКЛАДЕ
И чего? Оклад идет от единой тарифной сетки, ничто не мешает подвинуть индивидума на первый разряд с пятого.
← →
ЮЮ © (2009-03-05 09:02) [32]
> И чего? Оклад идет от единой тарифной сетки
ЕТС уже года два как отменили.
> ничто не мешает подвинуть индивидума на первый разряд с
> пятого
Без предупреждения или переаттестации мешает Закон
← →
DrPass © (2009-03-05 10:20) [33]
> MsGuns © (04.03.09 14:58) [30]
> В сабже речь об ОКЛАДЕ
Словом "оклад" часто обзывают не только собственно оклад, но и любую другую форму зарплаты, в том числе и конверт с денюжкой, так что о чем там на самом деле речь в сабже, может только афтар уточнить.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-05 12:58) [34]> DrPass (05.03.2009 10:20:33) [33]
А может и не уточнить или вообще не понимать о чем речь.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.008 c