Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОсобенности продажи софта на запад. Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2009-03-01 23:08) [0]Я честно говоря думал, что достатоно зарегится на PayPal и все.
А тут меня напугали, дескать и авторские права надо регистрировать, и лицензию какую-то получать и вообще все плохо...
Как я понимаю, здесь присутствуют люди, торгующие софтом на западе.
Не поделитесь инфомрацией?
← →
KilkennyCat © (2009-03-01 23:17) [1]
> достатоно зарегится на PayPal и все.
и даже это проблематично для некоторых стран.
← →
криптор (2009-03-01 23:49) [2]www.swrus.com (или ru, не помню точно)
читать неделю ихний вики, читать долго и вдумчиво.
я не стал шароваркой занимацо в итоге, но там информация очень конкретная и точно рОдит конкретные же вопросы
← →
Eraser © (2009-03-02 02:56) [3]> [0] @!!ex © (01.03.09 23:08)
все в разы проще, чем в России.
← →
@!!ex © (2009-03-02 11:30) [4]> [2] криптор (01.03.09 23:49)
Спасибо за наводку.
> [3] Eraser © (02.03.09 02:56)
Как я понял по swrus - достаточно заключить договор с регистратором и все?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-02 11:36) [5]> @!!ex (02.03.2009 11:30:04) [4]
Именно так, никто самостоятельно не производит продажи, дорого и вызывает подозрение.
← →
криптор (2009-03-02 18:45) [6]не знаю как у западных, но некоторые наши регистраторы меня убили просто взимаемым процентом.
я смотрел, вроде softkey или allsoft (не помню), но процент ужасающ
← →
Узурап (2009-03-02 19:07) [7]
> я смотрел, вроде softkey или allsoft (не помню), но процент
> ужасающ
они берут на себя проведение всех документов, плюс принимают оплату способами, которые частник просто не потянет.
готовы всем этим сами заниматься?
← →
Eraser © (2009-03-02 19:11) [8]> [6] криптор (02.03.09 18:45)
софткей берет 20% если работать с ними от имени ИП или ООО.
у западных регистраторов процент в разы меньше конечно.
← →
криптор (2009-03-02 19:29) [9]Мне в Украину нужно было продавать.
Получалось 42 процента :(
← →
@!!ex © (2009-03-02 20:31) [10]>[2] криптор (01.03.09 23:49)
> я не стал шароваркой занимацо в итоге, но там информация
> очень конкретная и точно рОдит конкретные же вопросы
Я и не собирался заниматься Шароварками. ПРосто неожиданно оказалось, что софтина разрабатываемая "для себя" имеет хороший потенциал и нравится пользователям, которые волей судеб с ней столкнулись. Вот и подумалось, что можно ее продавать.
> [5] Anatoly Podgoretsky © (02.03.09 11:36)
> Именно так, никто самостоятельно не производит продажи,
> дорого и вызывает подозрение.
Это я уже понял.
> [9] криптор (02.03.09 19:29)
> Мне в Украину нужно было продавать.
Так там еще для каждой страны надо отдельно с регистратором заключать договор??
Откудаж я знаю из какой страны клиент будет??
← →
Eraser © (2009-03-02 20:41) [11]> [10] @!!ex © (02.03.09 20:31)
> Так там еще для каждой страны надо отдельно с регистратором
> заключать договор??
> Откудаж я знаю из какой страны клиент будет??
послушай, за время существования этой ветки можно было оформить аккаунты и у наших и у западных регистраторов и уже завтра бы можно было работать. ссылку на swrus.com дали (чтобы не найти её самостоятельно нужно сильно постараться), этого более чем достаточно. с таким энтузиазмом можно и не начинать.
← →
@!!ex © (2009-03-02 20:49) [12]> [11] Eraser © (02.03.09 20:41)
За время существования ветки(а вернее задолго до начала ее существования)
я уже зарегил хостинг, заказал сайт, подготовил документацию и видеуроки по тулзе. :)
ПРодажи не раньше чем месяца через два, когда пройдет бета тестирование и добавление еще одной технологии, поэтому торопится с регистраторами не вижу смысла. swrus начал читать сразу после его упоминания.
Сейчас я пытаюсь выяснить максимум ньюансов по самой скользкой теме во всей этой эпопее.
← →
TUser © (2009-03-02 20:52) [13]
> Особенности продажи софта на запад.
Торговля людьми запрещена, а имена пишутся с бальшой буквы :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-02 20:59) [14]> @!!ex (02.03.2009 20:31:10) [10]
> Так там еще для каждой страны надо отдельно с регистратором заключать договор??
Не надо
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-02 21:00) [15]> TUser (02.03.2009 20:52:13) [13]
Не надо Софта продавать, нам же хуже будет.
← →
Узурап (2009-03-02 21:03) [16]
> @!!ex © (02.03.09 20:49) [12]
достаточно одного забугорного регистратора. plimus или avangate.
тут, конечно, на вкус и цвет.
плимус точно имеет перевод страниц заказов на кучу языков и разную валюту. оплату кредитками вполне удачно принимает.
с авангейтом дела не имел, но, вроде, хвалят его.
зы
с подобными вопросами или в сврус, или на рсдн лучше
← →
@!!ex © (2009-03-02 21:07) [17]> с подобными вопросами или в сврус, или на рсдн лучше
Мы сейчас провайдера меняем. Инет у мегафона совсем г...(плохой) стал. Толком ни один сайт не открывается. а DM работает через клиента, объем траффика маленький. Да и знаю вроде людей здесь, плохого не посоветуют.
> [13] TUser © (02.03.09 20:52)
А его купят? :)
← →
Кто б сомневался © (2009-03-02 21:47) [18]
> Я честно говоря думал, что достатоно зарегится на PayPal
> и все.
> А тут меня напугали, дескать и авторские права надо регистрировать,
> и лицензию какую-то получать и вообще все плохо...
Еще раз, надо или не надо? Если не регистрировать и работать через ресселлера (плимус итд), кто-то будет против? Кто?
← →
Кто б сомневался © (2009-03-02 21:55) [19]Т.е. я делаю программу. Регистрируюсь у ресселлера, - плимус или shareit и все. Юзер покупает через ресселера (часть процентов ему), и деньги высылаются мне.
Будем ли такая схема работать для запада? Легально это? Если нет, то кто будет против?
← →
@!!ex © (2009-03-02 21:56) [20]> [18] Кто б сомневался © (02.03.09 21:47)
ВОпрос не в том, кто будет против. А кто не будет ЗА.
Я так понял, что нельзя заключить легальный договор с западной компание на продажу софта, если не являешься официальным автором программы.
Но судя по тому что читал на swrus и потому что писали здесь - я понял не правильно.
← →
Кто б сомневался © (2009-03-02 21:58) [21]
> Но судя по тому что читал на swrus и потому что писали здесь
> - я понял не правильно.
Подтвердите возможно ли [19]?
← →
Eraser © (2009-03-02 22:03) [22]> [19] Кто б сомневался © (02.03.09 21:55)
т.е. прочитать то, что уже написали в этой ветке лень?
> Будем ли такая схема работать для запада? Легально это?
> Если нет, то кто будет против?
ответ прост на самом деле. устройся на работу это будет заботой начальства.
← →
Кто б сомневался © (2009-03-02 22:08) [23]
> т.е. прочитать то, что уже написали в этой ветке лень?
Ну хамить то зачем, E?
Про "авторские права надо регистрировать, и лицензию какую-то получать" здесь ничего конкретного не было написано.
← →
Eraser © (2009-03-02 22:12) [24]> [23] Кто б сомневался © (02.03.09 22:08)
> Про "авторские права надо регистрировать, и лицензию какую-
> то получать" здесь ничего конкретного не было написано.
прочитать то, что уже написали в этой ветке лень?
а мне лень писать то, что уже описано раз 100 в т.ч. и в специализированных книгах.
← →
Узурап (2009-03-03 10:44) [25]
> Подтвердите возможно ли [19]?
это единственно правильный путь.
сходили бы уже давно к тому же плимусу и почитали. там написано все и о легальности, и о прочих моментах.
> Про "авторские права надо регистрировать, и лицензию какую-
> то получать" здесь ничего конкретного не было написано.
авторское право на ПО не регистрируется. оно вступает в силу с момента создания ПО.
лицензии могут понадобится только на специфичное ПО, которое, например, требует сертификатов безопасности - различные билинги и прочее (это, кстати, и в России подлежит лицензированию).
← →
Torry © (2009-03-03 13:32) [26]
> Про "авторские права надо регистрировать, и лицензию какую-
> то получать" здесь ничего конкретного не было написано.
Не надо ни фига. А ежели банк российский, куда деньги будут приходить, вменяемый, то вообще ничего не надо. Что, надо сказать, редкость.
← →
Кто б сомневался © (2009-03-03 15:01) [27]Спасибо за ответы.
Еще один вопрос:
> Кроме этого, может оказаться критичным, что именно напишет
> регистратор в графе "Мотив платежа" при перечислении денег.
> Если там окажется salary или payment - могут быть проблемы
> с налоговой. Лучше писать support или что-то аналогичное.
>
Кстати, а тот же плимус с какой пометкой отсылает деньги на карточку?
Дело в том, что в украине не прийдут деньги на карточку физ. лица, если платеж связан с ком. деятельность. Т.е. тот же salary.
> Лучше писать support или что-то аналогичное.
Т.е. возможно это указать в Плимусе?
← →
Узурап (2009-03-03 15:21) [28]
> Кстати, а тот же плимус с какой пометкой отсылает деньги
> на карточку?
шедеврально.
плимус отправляет деньги только на одну карту - payoneer. счет, к которому привязана эта карта принадлежит самому пайониру, карту он вам просто дает "попользоваться".
> Дело в том, что в украине не прийдут деньги на карточку
> физ. лица, если платеж связан с ком. деятельность. Т.е.
> тот же salary.
вам никто и не отправит деньги на личную карту.
регистратор сможет отправить деньги на валютный счет.
не знаю как в Украине, в России валютный котроль будет жутко нервничать, если физ. лицу будут регулярно приходит деньги из-за бугра на валютный счет. и деньги будут успешно отправлены регистратору назад.
регистрируйте ИП и проблем не будет.
банку вполне хватит договора с плимусом и акта выполненых работ.
все.
и не будет никаких проблем типа "банкомат съел карту пайонира", "обьясните мне, гражданин, почему у вас карта иностранного банка" и прочих.
и еще раз - у плимуса есть русскоязычная служба поддержки. они смогут ответить на конкретные вопросы.
часто они идут на уступки и могут в назначения платежа написать хоть "гуманитарная помощь голодающим". но это конкретно надо у них узнавать.
← →
Torry © (2009-03-03 15:37) [29]
> вам никто и не отправит деньги на личную карту.
> регистратор сможет отправить деньги на валютный счет.
> не знаю как в Украине, в России валютный котроль будет жутко
> нервничать, если физ. лицу будут регулярно приходит деньги
> из-за бугра на валютный счет. и деньги будут успешно отправлены
> регистратору назад.
>
Не будут нервничать - один раз запрашивается договор с печатью-подписью, и все. В общем, как я уже писал, если банк вменяемый, то и этого не требуется. Ну, если более пяти тысяч на счет не приходит за раз.
Деньги на личную карту отправляют (я сам так и получаю), но, опять же, зависит от банка.
← →
Eraser © (2009-03-03 15:43) [30]кстати тот же shareIt может перечеслять деньги на спец. аккаунт в e-passport"e, счет для которого открыт вообще в американском банке, так что все наши структуры по боку идут )
← →
Узурап (2009-03-03 15:48) [31]
> Не будут нервничать - один раз запрашивается договор с печатью-
> подписью, и все. В общем, как я уже писал, если банк вменяемый,
> то и этого не требуется. Ну, если более пяти тысяч на счет
> не приходит за раз.
во избежание неприятностей лучше иметь ИП. по УСН налоги не так страшны.
> аккаунт в e-passport"e, счет для которого открыт вообще
> в американском банке, так что все наши структуры по боку
> идут )
у пайонира тоже.
но уж жутко забавные истории на рсдн всплывают про эти карты.
← →
Eraser © (2009-03-03 15:51) [32]карты как карты, уже 4й год пользуюсь, проблем не замечено.
← →
Узурап (2009-03-03 15:55) [33]
> карты как карты, уже 4й год пользуюсь, проблем не замечено.
к примеру (сообщение старое, просто кто-то недавно поднял)
http://rsdn.ru/forum/message/2489710.1.aspx
понятно, что это не показатель.
но в таком случае и не докажешь ничего и никому, т.к. ни счет, ни этот кусок пластика "владельцу" не принадлежит.
← →
Eraser © (2009-03-03 16:15) [34]> [33] Узурап (03.03.09 15:55)
грустная история конечно, но и это обойти можно при желании, если уж все время повторяться будет такая история.
← →
Узурап (2009-03-03 16:18) [35]
> но и это обойти можно при желании, если уж все время повторяться
> будет такая история.
я думаю, мало найдется желающих повторять эту историю после одного раза:-)
у меня у самого карта пайонира, но планирую полностью легализоваться. не только из-за возможных подобных проблем. а пока всегда морально готов с ней растаться.
← →
Torry © (2009-03-03 16:19) [36]
> понятно, что это не показатель.
> но в таком случае и не докажешь ничего и никому, т.к. ни
> счет, ни этот кусок пластика "владельцу" не принадлежит.
>
Но это просто товарищ не имеет опыта использования карты: звонок в Payoneer (запрос на саппорт) и все решается. Не очень быстро, но вполне.
У меня вот в ноябре был случай: банкомат не выдал деньги в виду обрыва связи. То есть провести (заблокировать) деньги успел, а непосредственно выдать наличными не смог. Такое бывает, попал вот.
Подал рекламацию Payoneer (факсом форма отсылается), через месяц деньги вернули. Разбирались они с владельцем банкомата сами, от меня никаких действий не потребовалось.
Есть еще одна особенность: лимит дневной у Payoneer вроде как 1000 долларов для банкомата, и при превышении или отсуствии денег на счету съесть может.
← →
Eraser © (2009-03-03 16:21) [37]> лимит дневной у Payoneer вроде как 1000 долларов для банкомата,
> и при превышении или отсуствии денег на счету съесть может.
у е-пасспорта - $500 в день (по запросу можно увеличить), при превышении суммы пишет просто, что не достаточно средств на счету, проверял )
← →
Torry © (2009-03-03 16:24) [38]e-passport я себе так и не завел, жаба задушила. Там вроде за выпуск баксов 70 надо было платить.
← →
Узурап (2009-03-03 16:30) [39]
> Но это просто товарищ не имеет опыта использования карты:
> звонок в Payoneer (запрос на саппорт) и все решается. Не
> очень быстро, но вполне.
вполне возможно.
только случай это не первый.
опять же, у меня проблем не было никаких, но нет уверенности, что и не будет.
> Есть еще одна особенность: лимит дневной у Payoneer вроде
> как 1000 долларов для банкомата
сейчас 1500, вроде.
← →
Eraser © (2009-03-03 16:52) [40]> [38] Torry © (03.03.09 16:24)
> Там вроде за выпуск баксов 70 надо было платить.
мне shareIt сам сделал, $30. + столько же за каждый перевыпуск (раз в 2 года или если потеряешь).
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.05.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.007 c