Сотни DVD на диск размером с монету

← →
Andy BitOff © (2009-02-22 16:41) [0]

Новая технология позволит записывать сотни DVD на диск размером с монету

Ученые создали новую технологию, которая позволит получать упорядоченные наноструктуры с размерами ячеек около 3 нанометров. Подобная технология потенциально позволит достигать плотности записи информации на носитель около 1,7 терабита на квадратный сантиметр. Работа исследователей опубликована в журнале Science, а ее краткое изложение доступно на сайте Университета Беркли.

В качестве основного материала, с которым работали ученые, выступал так называемый блок-сополимер PS-b-PEO. Молекулы этого соединения образуются, если соединить несколько видов полимерных блоков различной химической природы. В данном случае это были блоки полистирола и полиэтиленоксида.
...
По словам исследователей, новая технология позволит создавать носители информации с беспрецедентной плотностью записи. В результате на диск диаметром три сантиметра поместится более 1400 гигабайт информации (для сравнения, емкость современного однослойного DVD составляет 4,7 гигабайта).

http://lenta.ru/news/2009/02/20/nano/

← →
Eraser © (2009-02-22 18:08) [1]

флэш-память перспективнее. уже есть аналог hdd объемом 300 Гб со скоростью чтения от 100 Мб/с.

← →
KilkennyCat © (2009-02-22 18:41) [2]

перспективнее ноосфера. подробнее об этом наверняка знает Диип.

← →
имя (2009-03-31 14:18) [3]

Удалено модератором

← →
имя (2009-03-31 14:19) [4]

Удалено модератором

← →
Кто б сомневался © (2009-03-31 15:14) [5]

Я помню 4 года назад Саммунг заявляли что разработали пластины на винчестера, на которой может помещаться 500 ТБ. Но пока не слышно что-то...

← →
programania (2009-03-31 20:24) [6]

Я помню 30 лет назад в IBM выложили слово IBM из отдельных атомов
сколько так можно записать на площади пластины диска страшно и представить
Но пока не слышно что-то...

← →
test © (2009-04-01 07:58) [7]

Лет через 10 появятся SuperPuperHDTV который будет занимать весь диск по этой технологии полностью, и опять в SuperPuperHDTV будут писать фильмы Чарли Чаплина.

← →
brother © (2009-04-01 08:08) [8]

> и опять в SuperPuperHDTV будут писать фильмы Чарли Чаплина.

если исходники с проектора, почему бы нет?

← →
test © (2009-04-01 08:25) [9]

brother © (01.04.09 08:08) [8]
Мне как один продавец долго рассказывал как в HDTV все круто и какая там цветопередача, после того как я спросил где у вас Чаплин потух и оставил в покое, улучшенная цветопередача оттенков серого на 4 гига это маразм.

← →
KSergey © (2009-04-01 09:19) [10]

> brother © (01.04.09 08:08) [8]
> если исходники с проектора, почему бы нет?

С динамическим диапазоном и разрешением фото-материалов того времени (+старение) - есть весьма обозримый предел реально необходимого качества.

← →
Правильный$Вася (2009-04-01 10:45) [11]

> и опять в SuperPuperHDTV будут писать фильмы Чарли Чаплина.

это как иконка 16*16 в Висте - растр аж выпирает

← →
Плохиш © (2009-04-01 11:17) [12]

> brother © (01.04.09 08:08) [8]
>
> > и опять в SuperPuperHDTV будут писать фильмы Чарли Чаплина.
>
>
> если исходники с проектора, почему бы нет?

Начал тут переводить с фотоплёнки в цифру, умерла ещё одна сказка, что аналоговая фотография крюче цифровой.

← →
Правильный$Вася (2009-04-01 11:27) [13]

> умерла ещё одна сказка

у акушера руки дрожали, дитя выронили?

← →
Кто б сомневался © (2009-04-01 12:57) [14]

> , после того как я спросил где у вас Чаплин потух и оставил
> в покое,

Ой можно подумать ты будешь Чаплина смотреть всю жизнь...

← →
test © (2009-04-01 13:19) [15]

Кто б сомневался © (01.04.09 12:57) [14]
Можно подумать о того что перегонят в HDTV:

Пролетая над гнездом кукушки
День сурка
Охотники за приведениеями

поменяется качество отснятого материала?

Сейчас многие киностудии снимают на старую технику(и в США в том числе), камера на студии HD не снимает, так что расскажи как перенос старых стандартов на новые улучшают качество картинки мне очччень интересно, возьмем фильм "Терминатор 2" что получит он на перенос HD? Материал отснят давно на ту аппаратуру, ключевые кадры что ли в ручную перерисовывать?

Да не кто не говорит тебе про старое. Новое появляется с каждым днем.
К примеру я с удовольствием посмотрел HDTV мультик Wallee- да так лучше, ты ведь не будешь с этим спорить..

Кто б сомневался © (01.04.09 16:20) [16]
3d анимация которую сразу под HD заточили это одно, то что снимают обычной камерой и перегоняют в HD это другое, то что снято камерой HD это третье. Сейчас единицы снимают на HD камеры. Вот и получается, что кроме нескольких фильмов новинки идут в обычном качестве после рипа в HD, зачем платить больше если качество одиноковое?

> [17] test © (01.04.09 16:26)
> Кто б сомневался © (01.04.09 16:20) [16]
> то что снимают обычной камерой и перегоняют в HD это другое

Обычная киноплёнка, современная, конечно, намного выше качество даёт, чем HD.

> [19] test © (01.04.09 17:06)
> AndreyV © (01.04.09 16:54) [18]
> А зачем тогда глупые студии с трудом и не все покупают технику
> которая снимает HD?

Киностудии? Откуда дровишки?

При обычном процессе, для наложения цифровых спецэффектов, плёнка оцифровывается, накладываются эффекты, и результат выводится опять на плёнку. Действительно, зачем два лишних преобразования, если в кинотеатрах можно показывать, и уже показывают, сразу цифру. И HD действительно близко к плёнке.

На канале "24 Техно" повторяют иногда фильм об этом. Фильму, видимо, несколько лет. Так в этом фильме показаны экспериметы с одновременной съёмкой двумя камерами, плёночной и HD, в различных условиях. Затем, одновременным просмотром на киноэкране, где видно недостатки цифры, но если не знать, то вполне нормально, с учётом копий с оригинальной ленты, тем более.

Вот говорить, что цифра намного лучше - неверно. И камера в цифре проще, а матрица, да - дорогая. Но не думаю, что "с трудом", а не "все" - это очевидно.

> Начал тут переводить с фотоплёнки в цифру, умерла ещё одна
> сказка, что аналоговая фотография крюче цифровой.

оцифровывал тут с 8мм кинопленки в цифру старые съемки (домашние) - спас информацию (пленка совсем рассыпаться начала от старости - замучился клеить). дык вывод, может цыфра всеж нужна, как более надежный источник хранения информации?)))

Сотни DVD на диск размером с монету Найти похожие ветки