Как часто надо переустанавливать windows XP?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-06 01:09) [40]

> Конечно, если перекидывать все фотки, mp3 и порнуху, то
> это побольше времени займёт...

ну это и в фоне можно и по мере надобности.
а в от Visual Studio и Oracle - да, время займет

← →
Германн © (2009-02-06 01:28) [41]

> {RASkov} © (04.02.09 20:27) [34]
>
> > [33] ketmar © (04.02.09 17:58)
> > сажусь за свой мощный компьютер
>
> Вот сказочник. Всем же известно про третий пень)
>

Он не сказочник. Он "примазавшийся к лукавому"! :)

← →
ketmar © (2009-02-06 22:21) [42]

>[38] atruhin © (2009-02-05 23:15:00)
>Но я 90% времени провожу, занимаясь
>разработкой ПО под windows
а я примерно 80% времени занимаюсь тем же. потому у меня вдобавок стоит WINE и целый выводок виндов на виртуальных машинах.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
dmk © (2009-02-06 22:31) [43]

>осуществлять переустановку раз в полгода?%
Да че там, ежедневно надо.
Зато через полгода на реплики товарищей можно не обращать внимания,
т.к. Вы для себя найдете точный период переустановки.

Я тоже когда-то любил переустанавливать DOS, ADOS и т.д.
но когда понял, что на них еще можно и работать ...
завязал с переустановками.

← →
Kostafey © (2009-02-06 23:39) [44]

> [0] Маэстро © (04.02.09 13:39)

В детстве этой фигней страдал.

Нет, ось переставлять не надо.
Аккуратно ставим/удаляем софт, чистим реестр,
проверяем, дефрагментируем диски, обновляем антивирус,
и т.п. переустановка лишний раз не нужна.

Недавно переустанавливал XP - это была катастрофа.
А до этого эксплуатировалась 2,5 года в жестком режиме
и без замечаний.

← →
Pavia © (2009-02-09 02:09) [45]

Мне расказывали про одного программиста который начинал день с переустановки винды.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-09 09:05) [46]

> Pavia (09.02.2009 2:09:45) [45]

Он в полшаге от совершенство, поскольку я видел настоящего гуру в этом деле, он в течение дня делал две переустановки, у него для это был даже отдельный компьютер, что говорит и о его несовершенстве.

← →
iZEN © (2009-02-09 10:37) [47]

> palva © (04.02.09 14:07) [4]
>
> Ubuntu приходится переустанавливать раз в полгода. Потому
> что выходит новая версия. :(

Потому что пользователи Ubuntu латентные вендузятники. :))

FreeBSD: 6.1 -> 6.2 -> 7.0 -> 7.1 — без переформатирования винчестера. Был период (с месяц примерно), когда захотелось использовать 64-битную версию — пришлось сносить системные разделы (оставив /home). Но этот период закончился с покупкой широкоформатного монитора — видеодрайвер на архитектуре "amd64" не поддерживал его родное разрешение. :)

← →
brother © (2009-02-09 13:04) [48]

> А я не знаю, сколько занимает переустановка винды :-( Ну
> совсем у меня опыта в этом нет :"-(

ясно, что по-разному, но если иметь образ раздела со свежей виндой + основной софт, то время уменьшается в разы.

← →
KSergey © (2009-02-09 13:22) [49]

> brother © (09.02.09 13:04) [48]
> но если иметь образ раздела со свежей виндой + основной софт

Читер!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-09 14:39) [50]

> brother (09.02.2009 13:04:48) [48]

Это не спортивно.

← →
Kostafey © (2009-02-09 14:42) [51]

> [50] Anatoly Podgoretsky © (09.02.09 14:39)

Зато эффективно :)

← →
Правильный$Вася (2009-02-09 14:46) [52]

а я как-то целый месяц ставил винду
пока все настройки сделал, пока необходимый минимум программ загнал
я уж не говорю про закачку через модем всех необходимых обновлений на винду, directx, .net разных версий, IE, офис
и все эти обновления пришлось искать качать вручную, т.к. автообновлятор отказывался подключаться к серверам MS хз почему
и драйвера всякие
и все это при жестком лимите трафика и скорости соединения

терпеть не могу переустановки
а тут пришлось...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-09 15:04) [53]

> Правильный$Вася (09.02.2009 14:46:52) [52]

Ну тебе еще повезло, что за месяц управился, объем то обновленией просто гигантский, я даже боюсь предположить общий объем.

← →
имя (2009-02-09 15:54) [54]

Удалено модератором

> Anatoly Podgoretsky © (09.02.09 15:04) [53]
>
> > Правильный$Вася (09.02.2009 14:46:52) [52]
>
> Ну тебе еще повезло, что за месяц управился, объем то обновленией
> просто гигантский, я даже боюсь предположить общий объем.
>

Фигня это всё. Качать и ставить бинарные обновления много проще, чем собирать весь софт из исходников, пусть даже используя соответствующие автоматизированные инструменты.
Вчера, вон, KDE 4.2 в портах FreeBSD появилась — вот радости привалило качать ~ 300МБ исходников, компилировать и ставить... :)) Исходники на C++ ой как долго компилируются... Для простого C всё раза в три быстрее.

> Это не спортивно.

зато эффективно ;) особенно если систем надо поставить штук 20! )

у меня был ноут, которому лет 5-6 наверное. так вот как была там винда поставлена так она и стояла до тех пор пока ноут не сдох пару месяцев назад. Использовал CCleaner, Registry Mechanic, Perfect Disc, RegCleaner. Когда совсем стало загажено, снес все, дефрагментация, очистка рееста, установил уже новые версии прог и нормально все.

> [57]

Для кого-то считается извращением(или в лучшем случае - нуторно) переустанавливать ОСь, а я считаю что такой [57] изврат еще хуже и нуторнее :)
И главное "глючнее")

← →
vrem (2009-02-10 17:55) [59]

дело, как и расстояние, измеряется временем. было бы это мгновенно или быстро - переустановка - так с этого бы загрузка компьютера и начиналась. а из-за длительности процесса делать выводы о его нужности не лучший выбор :) за такое надо давать 10 лет расстрела :)

> {RASkov} © (10.02.09 12:53) [58]
дров не было и было влом их искать/выдирать. поэтому сделал так. и работало нормально.

Как часто надо переустанавливать windows XP? Найти похожие ветки