Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.03.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизRS-232 Найти похожие ветки
← →
deadteachers © (2009-01-21 11:53) [0]Кто-нибудь знает распайку RS-232 DB5(5 пиновый). Понимаю это к программированию не относится но очень нужно.
← →
tesseract © (2009-01-21 12:38) [1]5 -ти ? Не слышал про такие. Минимум 8 бывает http://www.interfacebus.com/Design_Connector_RS232.html
← →
БарЛог © (2009-01-21 13:15) [2]а я на 232 делал "звонок". замыкаешь контакт - играет мр3-шка :) год проработал на двери, потом надоело :)
← →
tesseract © (2009-01-21 14:22) [3]Я своё время такие нзвонки на микрухаха делал, микруха, усилок, динамик мелодий целых 12 было. Мега полифония.
← →
deadteachers © (2009-01-21 15:48) [4]Дело вообщем следующее.... пишу программку на дельфи для перепрошивки ресиверов SkyWay 6000(спутниковых), на ресивере разъём rs-232 пяти пиновый? Весь инет перерыл нету схемы распайки 5-пинового и всё хоть ты тресни?
← →
tesseract © (2009-01-21 16:04) [5]
> на ресивере разъём rs-232 пяти пиновый? Весь инет перерыл
> нету схемы распайки 5-пинового и всё хоть ты тресни?
Протокол перепрошивки значит сделать можешь, а про то, что технологический разъёмы на устройствах делаються по принципу "левой лапе разводчика захотелось или нам тут разъёмов не тех привезли" не в курсе ?
У таких устройств чуть ли не у каждой модели свой разъём, разводка ищется в документации или выясняеться осцилографом.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-21 19:23) [6]> deadteachers (21.01.2009 11:53:00) [0]
RS-232 DB5(5 пиновый) - не бывает, или 9 или 25
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-21 19:24) [7]> deadteachers (21.01.2009 15:48:04) [4]
Это по определению не rs-232 - это фирменый разъем.
← →
tesseract © (2009-01-22 13:57) [8]
> или 9 или 25
8 бывает rs-232-D называеться.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-22 15:22) [9]Насчет 8 вопрос сложный, но по крайней мере там все сигналы. 8 контактные используют RJ-45 разъем.
← →
KilkennyCat © (2009-01-22 18:18) [10]Я всегда думал, что это стандарт связи, протокол, так сказать. Разъем может быть какой угодно. Для двухстороннего общения достаточно трех проводов.
> на ресивере разъём rs-232 пяти пиновый?
На ресивере может быть вообще не rs-232.
← →
tesseract © (2009-01-22 20:46) [11]
> Разъем может быть какой угодно. Для двухстороннего общения
> достаточно трех проводов.
Для примитивного оборудования да, но оно часто горит из-за своей примитивности, поэтому луше 5-7 :-)
← →
KilkennyCat © (2009-01-22 21:33) [12]
> tesseract ©
C 5-7 гореть еще лучше будет, так как подвести можно в 2 раза больше мощности.
Не количеством проводов примитивность... 4..20 mА, например...
← →
YurikGL © (2009-01-22 22:01) [13]
> Anatoly Podgoretsky © (21.01.09 19:23) [6]
> > deadteachers (21.01.2009 11:53:00) [0]
> RS-232 DB5(5 пиновый) - не бывает, или 9 или 25
Если правильно помню, в спецификации RS-232 разъем и пины вообще не определены.
← →
Германн © (2009-01-23 01:07) [14]
> Если правильно помню, в спецификации RS-232 разъем и пины
> вообще не определены.
>
Правильно помнишь. Но тут речь о том, что "бывает" и чего никогда "не было". :)
← →
YurikGL © (2009-01-23 07:21) [15]
> Правильно помнишь. Но тут речь о том, что "бывает" и чего
> никогда "не было". :)
Ну тогда на материнских платах двухрядные разъемы бывают :)) RJ-45 у коммутаторов... Там где я работал, в целях уменьшения размера устройства, делали консольный разъем (тоже RS-232 ходил) mini-USB
← →
KilkennyCat © (2009-01-23 09:14) [16]я встречал и миниджековые(вроде бы так называются?) которые как у наушников.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-23 10:18) [17]> YurikGL (22.01.2009 22:01:13) [13]
Да я разные спецификации видел.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-23 10:26) [18]> YurikGL (22.01.2009 22:01:13) [13]
http://en.wikipedia.org/wiki/RS-232
http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-232_specs.html
http://www.lammertbies.nl/comm/cable/RS-232.html
← →
tesseract © (2009-01-23 10:49) [19]
> C 5-7 гореть еще лучше будет, так как подвести можно в 2
> раза больше мощности.
Мощность причём ? Горит микросхема драйвера и иногда дошибает аж до контроллера, а так хоть можно понять что никто не дергаеться.
← →
deadteachers © (2009-01-31 21:19) [20]Благодарю за проявленное внимание и обсуждение моего вопроса.... Но я уже разобрался сам..... Методом тыка решил идти.... Ничего неспалил(слава богу).... Так что СПАСИБО ВСЕМ!!! ЗА внимание и надеюсь данная дискуссия закончилась!!!
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.03.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.044 c